Правовые аспекты FPV № 2
Господа, не знаю баян или нет, то блин
Описание видео:
П.С.: разумеется, это прекрасный фэйк, созданный американцем Bruce Branit из Канзаса. Видео моментально стало вирусным, но это 100% подделка, хоть и высокого уровня. Так вот забавляются творческие люди.
сам всегда беру место чуть позади крыла - так нравится механизацию смотреть… Да в комплексе с GPS навигатором…
Так же, и тож с навигатором))))
когда в штиль скорость отрыва составила по GPS 270км/ч, а еще через 10-20сек упала до 240км/ч.
Обычно на судне такого размера при полной загруженности подъем от 140-145 узлов (примерно от 260 км/ч) далее идет безопасная набора для возможности уборки шасси, скорость должна только увеличиваться иначе просто падение , 240 км/ч это посадочная при полностью выпущенной механизации. Может показалось
а еще через 10-20сек упала до 240км/ч… борт а321
На высоте 30 футов включается автопилот, ему виднее как надо =\
Ну и навигатор явно показывает путевую скорость, а не воздушную под углом градусов 30 к горизонту.
Это ФЕЙК! Так же есть видео демонстрирующее процесс создания ролика. Но провокация знатная.
Но когда придет черед нас закрыть этот или подобный этому фейк весело разойдется по всем центральным каналам и сформирует общественное мнение в нужном ключе. А профессионалов от авиации попросят (настойчиво) помолчать в это время. Или вы думаете что новостные сюжеты не могут содержать фейков ?
PS
Как то подозрительно медленно дрон и его обломки пролетели. На реальной скорости их наверное и заметить не успеешь.
Но когда придет черед нас закрыть этот или подобный этому фейк в…
Вообще-то СМИ уже давно на вентилятор набрасывают на тему коптеров.
Но сильнее всего настораживает, что вонючие ошметки автоматически разлетаются и на другие типы летающих моделей: вертолеты, самолёты и т.д.
Вообще-то СМИ уже давно на вентилятор набрасывают на тему коптеров.
У меня стойкое ощущение, что СМИ набрасывает на любую тему, где дают поводы. СМИ пофиг на коптеры как таковые, но вот люди слишком уж хорошие поводы для набросов дают.
У меня стойкое ощущение, что СМИ набрасывает на любую тему, где дают поводы.
Отнють! СМИ - это важнейший элемент системы пропоганды. Работают - строго по заказу.
А поводы (как реальные, так и притянутые за уши) - существуют на абсолютно любую тему. К примеру, кухонными ножиками и бейсбольными битами очень много людей калечат и убивают во всем мире - почему про это СМИ не орут, не поднимают волну против ножиков, против бейсбольных бит?
Это риторический вопрос, отвечать не надо.
отвечать не надо.
надо. Уж простите 😃
кухонными ножиками и бейсбольными битами очень много людей калечат и убивают во всем мире - почему про это СМИ не орут
По тому что если одного человека аккуратно режут, это банально и ни кому уже не интересно. Таких случаев много.
А вот будет серия убийств в разных городах, разными людьми… ну к примеру … что бы по оригинальнее придумать… ватными палочками 😃 Ну вот точно будут писать про это.
Да, с точки зрения здравого смысла нож опаснее, но и запретить его сложнее.
СМИ пофиг на коптеры как таковые
Вот это врятли, они ими пользуются слишком часто.
Вот это врятли, они ими пользуются слишком часто.
ну это немного другая тема. Или они конкуренции опасаются ? По моему ни фига.
Вчерась, на школьном дворе, детишки упражнялись в запуске F1. И тут херак, на этот самый двор садится вертопрах 1х1. Думаете я за планерок врезался в вертолетик переживаю?
ЗЫ В окошко наблюдал.
Вчерась, на школьном дворе, детишки упражнялись в запуске F1. И тут херак, на этот самый двор садится вертопрах 1х1. Думаете я за планерок врезался в вертолетик переживаю?
ЗЫ В окошко наблюдал.
Такая посадка жестокое нарушение авиационного законодательства. Конечно в суде победит тот у кого больше денег и это явно не моделист. Но по закону пилот вертолета не прав.
PS
Свободнолетающая модель вертолет не уронит хотя нанесет ущерб.
Такая посадка жестокое нарушение авиационного законодательства. Конечно в суде победит тот у кого бо…
Это до суда не дойдет, пока не случится ЛП.
А как ЛП с трупами - так будет (опять) показательное расследование, где обязательно скажут, что полет был без разрешения на аппарате без регистрации и т.д., а виноваты во всем - погибшие.
У нас закон что дышло,куда повернул…
Грубые нарушения не увидят, а из мухи слона раздуют.
Вот на 1 канале 11.11. в 9 часовых новостях в Сирии засветился Х8, принадлежал явно не ВВС России. (Есть где разгуляться больному воображению, вплоть до закрытия темы телеметрия)
Здравый смысл у многих отсутствует, а СМИ масло в огонь подлить готова по поводу и без.
Нам остается ждать какие законы примут наши власти глядя на запад, и повлиять на это мы вряд ли можем.
Америка впереди планеты всей.
С февраля все должны быть лицензированы и получать регистрацию.
theverge.com/…/faa-drone-registration-register-feb…
А это уже тоже успело стать баяном или ещё нет?
В Японии полицейские дроны будут ловить сетями дронов-нарушителей
Погони от полицейских выходят на новый уровень 😃 а вообще глупая идея.
С февраля все должны быть лицензированы и получать регистрацию.
О, до 250 грамм и после 25 кг - не беспилотник. Теперь ясно в какую сторону надо развиваться =]
www.faa.gov/uas/registration/
это уже все видели?
www.faa.gov/uas/registration/ это уже все видели?
там кнопка "Register on December 21, 2015" не нажимается.
Я хотел было зарегистрироваться (на всякий случай), но не вышло.