RSSI, индикатор потерянных сигналов
Незнаю что там у вас дрожит, у меня при потерях пакета серва тупо останавливается.
Подвести научную основу под ваш прибор очень сложно. Я даже не думал ,что сегодня еще выпускается аппаратура без ФС. т.б. что больше 80% (ИМНО) пилотов уже перешли на 2,4.
Вроде как, мусор на выходе выдавали приемники старого образца, мегагерцовые, да еще с одинарным преобразованием. Современный приемник на канале имеющем функцию ФС, выдает заранее запрограммированный сигнал. Как правило это канал газа (убирается почти в минимум), чтоб не плюхнуться на планету на максимальной скорости! Остальные каналы удерживаются в положении, в котором находились в момент пропадания сигнала. Более дорогая аппаратура может иметь ФС по всем каналам. Т.ч. “серва тупо останавливается”, но это не может служить индикатором. Ведь серва тупо останавливается и тогда, когда вы не дергаете за ручки пульта!
И второе, а сколько народу сегодня Коронну юзает? если даже, вам случайно удалось там что-то подловить?
При потере сигнала у меня на выходе короны сигнала вообще никакого нет, и это не ФС. В любом случае я лишь хотел сказать что данный способ гораздо показательнее и надежнее был чем со светодиода.
Т.ч. “серва тупо останавливается”, но это не может служить индикатором. Ведь серва тупо останавливается и тогда, когда вы не дергаете за ручки пульта!
почему? И причем здесь ручки? Когда я лечу и сигнал есть, то на выходе канала идет ШИМ, даже если не двигать стиками. Когда сигнал пропадает, ШИМ соответсвенно тоже пропадает и серва останавливается. Возьмите осциллограф и тыкнете на выход канала когда сигнал с передатчика есть, и когда его нет.
И второе, а сколько народу сегодня Коронну юзает? если даже, вам случайно удалось там что-то подловить?
Это меня уже мало волнует, я просто делюсь тем, что сам на практике проверил.
До этого я использовал РЦ фильтр и брал сигнал со светодиода, но толку никакого не было. Ведь светодиод гас уже когда управление полностью пропало, соответственно толку от него не было, оно и так понятно что сигнал пропал, потому что управления нет xD. А вот использование сервы+рц фильтра вместо ее двигателя дало нужный результат. Так как при незаметных на глаз и человеческую реакцию потерю пакетов серва уже реагирует останавливаясь, но мы этого еще не ощущаем. Соответственно уже можно судить о не хорошем качестве сигнала.
Тут уже была инфо, как получить вполе хороший и реальный RSSI сигнал от приемников Спектрум, через RC цепочку для OSD, но только на словах. Решил сопроводить картинками и подробностями.
К слову, использован в моем описании пульт DX8 с приемником RX8000 и телеметрия, где оригинальный rssi тоже выводится на дисплей пульта, ниже дам сравнение их работы.
Сигнал выводим, как тут уже говорили, с катода светодиода качества линка. Минус берем с основной шины. В итоге имеем на выводе 0 - 0.2V при сигнале без потерь пакетов (светодиод горит), 2.8 - 3.0V при полной потере (не горит):
Кол-во потерянных пакетов выражается морганием свеодиода. Чем больше потерь, тем меньше время свечения светодиода. Этот сигнал сглаживается RC цепочкой:
В данном варианте эти номиналы RC отлично работают, в частности проверено с OSD Smalltim (теперь SwiftAI). Стоит отметить что изменение потенциала получается обратное - хороший сигнал = 0V, отсутствие = 3V. Конкретно для OSD Smalltim при использовании входа AD7 (прошивка swiftai306c) все уже продумано к любому варианту. Инструкция и прошивка есть на сайте производителя.
Вот полученные оптимальные велечины настройки для Smalltim OSD:
Проверял реально уменьшая сигнал в эфире (на чистую нагрузку, без антенны). Надо отметить что в данном варианте вы будете видеть уровень приема только того приемника на котором сделан вывод. Cкажем саттеллиты тут не будут отображаться, для комплексного вида нужно делать каждому приемышу свой выход и потом усреднять. Но для оценки вполне хватит и этого.
Сравнивая теперь показания rssi оригинальной телеметрии, в результате на OSD получается существенно более четкое, плавное и пропорциональное отображение качества качества сигнала. На телеметрии же спектрума, все видно банальными рывками индикатора - то полный столбик, то ничего, среднего нет. Как я понял это связано с тем, что потери обратного линка наступают много быстрее, чем ухудшается прямой канал.
А это не есть простой вариант для futaba?
www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=futaba rssi&_sacat=0&…
я просто делюсь тем, что сам на практике проверил.
Идея хорошая, но к сожалению это не будет работать при наличии ф.с. в приемнике.
Тут уже была инфо, как получить вполе хороший и реальный RSSI сигнал от приемников Спектрум, через RC цепочку для OSD, но только на словах. Решил сопроводить картинками и подробностями.
К слову, использован в моем описании пульт DX8 с приемником RX8000 и телеметрия, где оригинальный rssi тоже выводится на дисплей пульта, ниже дам сравнение их работы.
Сигнал выводим, как тут уже говорили, с катода светодиода качества линка. Минус берем с основной шины. В итоге имеем на выводе 0 - 0.2V при сигнале без потерь пакетов (светодиод горит), 2.8 - 3.0V при полной потере (не горит):
Кол-во потерянных пакетов выражается морганием свеодиода. Чем больше потерь, тем меньше время свечения светодиода. Этот сигнал сглаживается RC цепочкой:
В данном варианте эти номиналы RC отлично работают, в частности проверено с OSD Smalltim (теперь SwiftAI). Стоит отметить что изменение потенциала получается обратное - хороший сигнал = 0V, отсутствие = 3V. Конкретно для OSD Smalltim при использовании входа AD7 (прошивка swiftai306c) все уже продумано к любому варианту. Инструкция и прошивка есть на сайте производителя.
Вот полученные оптимальные велечины настройки для Smalltim OSD:
Проверял реально уменьшая сигнал в эфире (на чистую нагрузку, без антенны). Надо отметить что в данном варианте вы будете видеть уровень приема только того приемника на котором сделан вывод. Cкажем саттеллиты тут не будут отображаться, для комплексного вида нужно делать каждому приемышу свой выход и потом усреднять. Но для оценки вполне хватит и этого.
Сравнивая теперь показания rssi оригинальной телеметрии, в результате на OSD получается существенно более четкое, плавное и пропорциональное отображение качества качества сигнала. На телеметрии же спектрума, все видно банальными рывками индикатора - то полный столбик, то ничего, среднего нет. Как я понял это связано с тем, что потери обратного линка наступают много быстрее, чем ухудшается прямой канал.
чтобы не возникало больше сомнений, таких как у меня в работе этого метода, выкладываю видео, вполне адекватно все работает и оставляет еще немного времени для совершения маневра перед полной потерей сигнала.