создание собственного раздела

Covax

Антон, если б ты озвучивал не только идеи, но и продуманные решения, то было бы значительно проще не только тебе, мне, но и всем. Это ты мне говоришь о социальности, кто мне дал права озвучивать мысли за других, а тебе? Поэтому мои тут высказывания чистое ИМХО, и твои тоже. И давай уже заканчивай переворачивать весь разговор на мою персону, это минимум не культурно.

Diego

Ребят, не кипятитесь. Письмо модератору с просьбой высказаться по поводу нового раздела направлено, на данный момент его нет на форуме - появится - рассмотрит - выскажется - тогда и дальше думать будем…

msv

ИМХО: не вижу никаких удобств от разбиения этой ветки. А неудобства вижу… 😦 Если сейчас, что бы посмотреть не появилась ли какая интересная темка достаточно пару раз в день тыкнуть по одной ссылке, то придется лазить по всем подветкам… И шансов пропустить что-нибудь полезное заметно прибавится.
Да и не замечаю какого-то бардака здесь, все вполне пристойно. А с появлением FAQ (за что еще раз спасибо его творцам), вообще стало замечательно…

eugе
Diego:

Ребят, не кипятитесь. Письмо модератору с просьбой высказаться по поводу нового раздела направлено, на данный момент его нет на форуме - появится - рассмотрит - выскажется - тогда и дальше думать будем…

Появился - рассмотрел - высказываю 😉

Вообще тема поднята интересная и вопрос назревал, так как количество автомобилистов и квадрокоптеров, ищущих ответы и задающих животрепещущие вопросы здесь уже достаточно не маленькое. Хотя по сути структуры форума - это оффтоп.
У проблемы 2 варианта решения: Или делать в структуре дерева форума отдельный раздел FPV (с соответствующими подразделами Самолеты, Вертолеты. Автомодели, Суда, Оборудование etc) или делать подраздел FPV в каждом разделе форума.

Мне кажется более корректным первый вариант. Ибо на фоне всех прочих разновидностей моделизма эта тема новая, но сильно прогрессирующая.
Какой вариант покажется корректнее администрации - нам не дано предугадать 😉

Минусы подразделов FPV в каждом разделе - размывание темы оборудования.

Adekamer

именно первый вариант
Евгений правильно все понял

KIR2142

Минусы подразделов FPV в каждом разделе - размывание темы оборудования.

… а минусы делать в структуре дерева форума абсолютно такие же как, как и в каждом разделе (размывание тем), только размываться они будут не по разделам форума, а по подразделам с таким же названием, так что разницы между 1) и 2) вариантом ну ваще никакой.

Если уж делать все правильно и красиво (свой отдельный раздел), ИМХО нужно найти 3е решение. Нужно придумать свою собственную структуру раздела, которая всех устроит, будет логична, однозначна, защищена от размытия и не будет напрягать FPV-ников огромный количеством подразделов, за которыми нужно будет следить. Убить всех зайцев, причем задача эта не простая и придется подумать. Во-первых ни в коем случае не делать разделение по моделям, а сделать один подраздел “Модели”, где будут обсуждать все ЛА. Потом взять лист бумаги, сесть и посмотреть - о чем тут последние 200 тем, выписать на бумаге облако тегов, подсчитать их количество, выбрать какая тематика наиболее популярна. Объединить наиболее популярные с таким расчетом, чтобы выделилось минимум 3, максимум 6 четких подразделов (чем меньше тем лучше).

eugе
KIR2142:

сделать один подраздел “Модели”, где будут обсуждать все ЛА.

В том то и дело, что в изначальном посыле далеко не все А являются Л 😉

KIR2142
KIR2142:

сделать один подраздел “Модели”, где будут обсуждать все ЛА.

, где будут обсуждать все FPV модели

Covax

Друзья, посмотрите что обсуждают в разделе, ничего не надо придумывать:

Общий - Носители (самолеты,верты, лодки, черепахи)
Онскрин девайсы, телеметрия и автопилоты
Устройства дальнего радиоуправления, антенны
Устройства видеопередачи, антенны
Камеры, фотовидео аппаратура
Очки, мониторы

Может прям такого деления и не нужно делать и чтото обьеденить.

Куда девать темы про особенности fpv пилотажа, видеоклипы и фото? Да пусть в носителях живут.

Вот и надо раскидывать темы по таким подразделам

KIR2142

Я бы не стал торопиться с таким делением. Кстати, можно было бы сделать раздел типа “Курилки” (может назвать иначе), куда как раз и собрать: видеоклипы, встречи, мероприятия, “наши краши”, темы типа “БАР FPV” и т.п. околоFPVшный треп. Короче если дадут добро на создание раздела, нужно посидеть и подумать, возможно голосование устроить за то или иное деление.

Zont
KIR2142:

видеоклипы, встречи, мероприятия, “наши краши”, темы типа “БАР FPV” и т.п. околоFPVшный треп.

Я считаю, что это как раз надо выставлять в “общем” разделе, а носители (все) выводить из него в отдельный.

Сергей, хорошую вы разбивку предложили (без сарказма, серьезно), но такие разделы будут полупустыми 😦 я бы объединил “Камеры,…” с “Очки, мониторы” в ветку, например “Фотовидео аппаратура и устройства вывода изображения”. Р/у, передачу видео и антенны тоже в одну. Идея отдельной ветки для ОСД и автопилотов понравилась, но имхо просится еще стабилизация. И отделил бы общий от носителей…

Covax

Сергей, ну я как бы пролистал 3-4 страницы и нашел минимум тем на каждый раздел, еще раз напоминаю при создании раздела администратор Виталий требует минимальное кол-во тем.

Если можно предлагайте удобочитаемое деление на разделы, а то в куче не понятно.

Насколько я понял ваш вариант, это выглядит так:

  • Общий
  • FPV носители
  • Осд, телеметрия, автопилоты и системы стабилизации
  • Камеры, мониторы, передатчики, антенны

Будут писать в Общий, модератор будет переносить темы в подразделы.
В таком виде ИМХО разделы не будут пустыми.

Zont

Сергей, да вот прям как вы написали в этом посте, я “за”

Дми-III-й

Лучше так:

  • Общий
  • FPV носители
  • OSD, телеметрия, автопилоты, системы стабилизации
  • Камеры, мониторы, очки, запись видео
  • Передатчики, приемники, антенны
Covax

Или так, если тем наберется нужное количество.
Ну дело думаю в шляпе. Инициативная группа, выдвигайтесь к Виталию 😃