gopro 3 поступила в продажу!
да. У многих зарядок USB больше бывает.
Я пока только лавмейтами пользовался, там всё на 12.
Спасибо за советы. На днях попробую…
- подскажите кто-нить заморачивается убирать ХА (хроматические аберрации) видео ? Если да, что какой прогой или каким плагином к VirtualDub ?
Господа, подскажите плиз кто в каком режиме снимает на GoPro ? Что на практике лучше при полетах на средних высотах 1080 60p или 50p ? Вроде как поток у них одинаковый 30МБит/с, а значит качество картинки должно быть получше на 50p… или разница не чувствуется ?
- еще я так и не понял что за разрешение 2704*1524 ? Оно анаморфное (пиксель не квадратный) или пропорция не точно 16:9 ? Потому как 16:9 должно быть 2704*1521 !
Вопрос из разряда - кто на ком женится? Народ, что посоветуете 😃
Вопрос из разряда - кто на ком женится? Народ, что посоветуете 😃
И все же… что на практике лучше будет ?
50 и 60 кадров для управления коптером почувствовать можно, а вот для просмотра отснятого видео это не существенно. 60 кадров полезно для последующего замедления видео. 30 - для съемки при недостаточной освещенности. 50 - получается вроде как оптимум… ощущение плавного движения имеется, при этом видео-поток более рационально расходуется на качество картинки.
При съемке статических пейзажей с некоторыми движущимися элементами разница не чувствуется. А вот при съемке полета на приличной скорости и малых высотах (10-50 метров)с постоянным изменением положения коптера, а значит и всей картинки - может 30Мбит и быть недостаточным…
Что тут посоветуете ?
… кроме как не iб@ть мозк ?
на практике лучше при полетах на средних высотах 1080 60p или 50p
Смотря что Вам больше нравится PAL или NTSC. Если при производстве роликов нет требований вывода PAL или смешанного контента, то используйте 60 Гц.
Вроде как поток у них одинаковый 30МБит/с, а значит качество картинки должно быть получше на 50p… или разница не чувствуется ?
Явной разницы не будет, так как зримое качество видео это произведение четкости на частоту, а здесь оно const.
Но для борьбы с желе от вибрации и т.п. 60 Гц предпочтительне…
Оно анаморфное (пиксель не квадратный) или пропорция не точно 16:9 ? Потому как 16:9 должно быть 2704*1521 !
16:9 - условное соотношение. Реално может быть немного больше или меньше. Разница между 1524 и 1521 < 0.2%. Человек этой разницы заметить не может. 😃
30Мбит и быть недостаточным…
В режиме 2704х1536х25p видеопоток 45-48 Мбит… Был. Пока в новых прошивках его не ограничили 30-ю. 😦
Спс ! Много полезной инфы…
В режиме 2704х1536х25p видеопоток 45-48 Мбит…
Дак какой точно размер получается например в VirtualDub ? 1536 - этож вроде вертикалка потока, а реальная высота 1524… или я что-то недопонимаю ?
Я просто хотел обрезать (без изменения пропорций) это видео до точных пропорций 2560*1440 - дак вот не пойму как это правильно сделать ?
Дак какой точно размер получается
Когда я делал тесты, и смотрел размер и поток по показаниям KMPlay-ера, результаты были такими:
Еще вопросик … какие методы спасают Проху от желе на видео при размеренных полетах на коптере ? Достаточно видроразвязки или только подвес ? Как себя Tarot зарекомендовал как подвес ?
результаты были такими
Поясните плиз как можно в разрешении 2704*1524 намерить ТВЛ 1800 ?
как можно в разрешении 2704*1524 намерить ТВЛ 1800 ?
А в чем проблема? Мерял по стандартной мире ISO12223 стандартным способом.
А в чем проблема? Мерял по стандартной мире ISO12223 стандартным способом.
ИМХО при вертикалке 1524 более-менее точно можно намерить 1524 вертикальных черно-белых линий. Все, что выше - субъективная мазня. Обычно этот показатель ниже разрешения. У вас почему-то аж 1800.
Вот например www.ixbt.com/divideo/gopro-hero-3be.shtml
…там намерили для режима 4K 2800*1600.
P.S. Я собственно без претензий… интересен Ваш способ замера…
ИМХО при вертикалке 1524 более-менее точно можно намерить 1524 вертикальных черно-белых линий.
Вертикальные линии идут по горизонтали.
P.S. Я собственно без претензий… интересен Ваш способ замера…
PS: Поищите в Яндексе, что такое ТВЛ, мира ISO12223 и страндартную методику замера ТВЛ по ней, многие вопросы отпадут.
И не нужно никаких “своих способов замера”. 😃
там намерили для режима 4K 2800*1600.
Им - не верю!
Вертикальные линии идут по горизонтали.
Сорри… Я коряво выразился… естественно речь идет о Горизонтальных линиях при расчете вертикального разрешения.
Попробую померить сам…
Смотря что Вам больше нравится PAL или NTSC. Если при производстве роликов нет требований вывода PAL или смешанного контента, то используйте 60 Гц…(
Мне кажется что при съемке в стандарте NTSC цвета более насыщенные другими словами картинка “цветнее”!
Мне кажется что при съемке в стандарте NTSC цвета более насыщенные другими словами картинка “цветнее”!
Как-то прямой зависимости не уловил… больше зависит от того как цветовой автобаланс отработает. Пробовал в ясный солнечный день снимать 50p и 60p - разница почти не чувствуется, но субъективно 50p всеже чуть получше сохраняет картинку, а 60p (точнее 59,xxx) - движение (смотрел 50 и 60 в родных развертках на FHD телеке и FHD мониторе). Вечером и в хате лучше идет 30p, т.к. меньшее количество шумов приходится кодеку заглаживать и соответственно четче картинка и меньше артефактов.
Собственно, если особо не стремиться к “живому” видео, то хорошо использовать именно 30p - частоты уже достаточно для отображения гладкого движения и видео смотрится достаточно комфортно. А вот 25p (и 24p) уже слегка режет глаза - чет-чет не хватает как говориться.
В плане съемки полетов, раз Желе меньше вылазит на 60p, значит другого не дано ! Как его убрать вообще - отдельный вопрос…
Мужики подскажите плиз “народный” вариант антивибрационного крепления gopro hero3 (в частности на dji f450) ? Что из подручных средств можно соорудить ? … ну или недорогой вариант готового изделия ?
P.S. пока гиро-подвесами не увлекаюсь, нужен обычный вариант.
недели 2 назад заказал на gopro.com 3+ как думаете с фокусом у неё должно быть в порядке?))
Вот проводил испытания, фотографировал дома на удаление и потом рассматривал фото при увеличении. На снимке дома и стоящей на крыше антены без увеличения не видно ее полный конструктив(разветвления) а при увеличении четко просматриваются дополнительные ребра спускающийся провод и т.д. Как будто в биноколь смотриш. Растояние где то 60 м.
Вот фото cloud.mail.ru/public/36090e6209fa/181.JPG слева на кровле здании перед деревьями в далеке и в торце здания по середине видны антены, и видно как с кровли на кровлю идут кабеля ( с торца на левое здание) при увеличении. По деревьям не стоит судить, был сильный ветер.
Вот проводил испытания, фотографировал дома на удаление и потом рассматривал фото при увеличении. На снимке дома и стоящей на крыше антены без увеличения не видно ее полный конструктив(разветвления) а при увеличении четко просматриваются дополнительные ребра спускающийся провод и т.д. Как будто в биноколь смотриш. Растояние где то 60 м.
Вот фото cloud.mail.ru/public/36090e6209fa/181.JPG слева на кровле здании перед деревьями в далеке и в торце здания по середине видны антены, и видно как с кровли на кровлю идут кабеля ( с торца на левое здание) при увеличении. По деревьям не стоит судить, был сильный ветер.
Не совсем показательный пример. Можно еще потестить на дальняке ?
Пример, снятый GP Hero3 BE:
cloud.mail.ru/public/08667c54967f/G0020337.JPG
На дальнем плане отлично видны мачты нефтебазы на горе (левее центра кадра) и столбы освещения на набережной (правее центра).
Можно еще потестить на дальняке ?
.
Можно но позже, как будет хорошая погода, сейчас видимость 300 -500м. А если сравнивать мое фото и фото в посте 1640 то этого вполне достаточно.
А если сравнивать мое фото и фото в посте 1640 то этого вполне достаточно
Фокус судя по Вашему фото Нормальный, но все же необходим более дальний план.
Вы кстати где данный экземпляр покупали ? Видимо Вам партия удачная попалась…
Фокус судя по Вашему фото Нормальный, но все же необходим более дальний план.
Вы кстати где данный экземпляр покупали ? Видимо Вам партия удачная попалась…
Господа, подскажите плиз кто имел опыт съемки GP Hero3 BE в режиме 4K на коптере… есть какие проблемы или нет (желе, дрожание и т.п.) ? и собственно есть ли смысл ?
Спрашиваю, потому как недавно провел несколько сравнительных тестов с использованием разных режимов и штатного видео-редактора gopro. Четкость видео даже после конветации 4K->1080p очень заметна по сравнению с тем же сюжетом, исходно снятым в 1080p. Так же есть разница для 2,7K->1080p, но для этого либо надо пользоваться другими редакторами, либо просто на видео 2,7K немного подкрутить четкость и затем уже конвертить в 1080p. Могу выложить примеры видео кому интересно…
Для съемок пейзажей с высоты полагаю 4K очень даже подошел бы, т.к. ускорить видео вовсе не проблема, а разница очень даже чувствуется даже на FHD мониторе !!!