Выбор начального комплекта для FPV
приёмник dronesvision.net/…/22-lawmate-12ghz-wireless-av-re…
передатчик bevrc.com/bev-13g-800mw-transmitter-for-fpv_p8.htm…
в одном магазе всё в стоке на нашёл
LawMate - 1.2GHz, а передатчик - BEV - 1.3G. Это ничего страшного? Каналы совпадают?
И 1.2 сильно будет конфликтовать с 2.4 пультом?
не будет проблем при переходе на управление 433Мгц
сам летаю на турниге для ФПВ самое то нет смысла брать какой либо дорогой бренд
рлс у меня rmilec
Ну для квадрокоптера с 10ю минутами полета это не нужно… Надо покупать глайдер и 170$ за rcmiles. Это для меня многовато пока… Ешё не настолько увлекся 😃
но вообще я бы для коптера лучше бы взял 5.8 а для самолёта 1.2 видео
А почему? Как я понял, на 5.8 чуть лучше качество картинки (меня полностью устраивает то, которое выдает мой 900Mhz), но значительно падает дистанция, пробивная сила и очень сложно сделать антенны.
Какой мне смысл брать 5.8ГГц? Я что-то понял не верно? Уже 2ой человек советует 5.8, а я всё сопротивляюсь…
Added:
из-за компактности и веса, и потому что на коптерах обычно никто дальше 3км не латает
Понял, что в основном это преимущество… Ну там разница пару грамм… Не вижу в этом такого камня преткновения. Из за десятка граммов пожертвовать пробивающей силой…
тут и 900 не поможет если за строение залетать
Если расстояние не очень большое, видео какое никакое будет от переотраженки.
По весу 0.9мгц передатчик весит 10-20 грамм, готовые передатчики с кулерами и радиаторами на 5.8 и то больше весят.
LawMate - 1.2GHz, а передатчик - BEV - 1.3G. Это ничего страшного? Каналы совпадают?
И 1.2 сильно будет конфликтовать с 2.4 пультом?
ничего страшного 6 из 8 каналов совпадают
конфликтовать с ру 2.4 будет сильно , нужен фильтр но и с ним будет не идеально, это как раз третья причина почему на коптерах видео 5.8 т.к нет влияния на ру 2.4
вобщем логика такая
если ру 2.4 то видео только 5.8, ну или вечные проблемы и гемор с фильтрами
если ру 433 то видео любое 1.2 или 5.8
видео 2.4 мало кто использует
кстати аппаратура Turnigy 9x 2.4Ghz модуль в ней сток ? тогда вообще печально будет, если уж 2.4 то хотя бы фриска
а вообще появилась дешёвая рлс Orange LRS.
т.е сейчас идеальный комплект фпвшника новичка это
приёмник лавмейт 45$, передатчик с бева 50$, РУ Orange LRS 50$ аппа турнига 9x 50$,
200$ т.к у тебя аппа есть то 150$
самолёт bixler 70$, телеметрия шторм 120$
Футабе пофиг что у нее в 10 см стоит видео на 1.2 или 0.9. Но т.к у автора турнига, то тут действительно лучше 5.8.
вобщем логика такая
Ну, не знаю.
Управление 2,4 гГц (устаревший модуль в Беврца), видео 1,2 800 мВт (то-же с Беврца). На стоковых антенах 6 км удаление, на патчах - 10 км. Фильтров никаких нет.
По весу 0.9мгц передатчик весит 10-20 грамм, готовые передатчики с кулерами и радиаторами на 5.8 и то больше весят.
разница в длине волны 0.9 и 1.2 видео единицы сантиметра т.е в огибаемости препятствий плюсов нет зато есть близость к диапазону сотовых, 5.8 на коптеры ставят из-за компактности антенн
устаревший модуль в Беврца
с какой мощёй ? явно не с такой как у стоковой турниги и протокол там явно поумнее
зато есть близость к диапазону сотовых
По крайней мере на 0.9 помех не больше, чем на 1.2. По поводу огибаемости сигнала, точно не знаю насколько влияет, но кто то на форуме проводил тест, и таки 910мгц пробивал через кусты дальше, чем 1.2.
Мне кажется главное все же чистота эфира- на 1,2 он сильно загажен везде, куда я только ездил. На 900 это наверное вообще ппц.
На 5,8 пока помех почти нет.
и таки 910мгц пробивал через кусты дальше, чем 1.2.
вопрос на сколько дальше
Мне кажется главное все же чистота эфира- на 1,2 он сильно загажен везде, куда я только ездил. На 900 это наверное вообще ппц.
На 5,8 пока помех почти нет.
а кто гадит на 1.2 ? тем не менее люди только на этой частоте достигают рекордных значений и для самолёта однозначно сейчас нет другого лучшего варианта
вопрос на сколько дальше
Точно не помню, метров 150
а кто гадит на 1.2 ? тем не менее люди только на этой частоте достигают рекордных значений и для самолёта однозначно сейчас нет другого лучшего варианта
Я незнаю кто, но это не видео- никакого намека на картинку.
Достигают 😃 И постоянно ловят помехи в произвольные моменты времени- надо выбирать место, время, частоту…
И постоянно ловят помехи в произвольные моменты времени- надо выбирать место, время, частоту…
ну так альтернативы всё равно нету так что жрём кактус и давимся дальше
Довольно много информации подчерпнул из ответов. Получил ссылки для гугления.
Но всё равно не помогло определиться с выбором.
- 900Mhz - не мешает 2.4ГГц пульту, передает уверенный сигнал, но чуть больше весит;
- 1.2Ghz - мешает пульту, лучший сигнал;
- 5.8Ghz - абсолютно не мешает пульту, но сигнал неустойчив.
Допустим, если на 5.8 невозможно пролететь за деревом, то такой FPV мне кажется бесполезным. Если не летать на дальние дистанции, то какой смысл от FPV, который работает только на прямой видимости?
1.2 будет конфликтовать с пультом.
Получается 900Mhz лучший для меня выбор?
Если у вас турнига, вероятны наводки и от 900мгц, у меня футаба, все отлично. 1.2ггц тоже по разному. 5.8 позволяет залетать за отдельные деревья.
то какой смысл от FPV, который работает только на прямой видимости?
за дом или что то объёмное и плотное вы ни с какой хобийной технологией не залетите, всё фпв это почти на 100% полёты в прямой видимости т.к беспилотник обычно высоко а т.к он высоко то видимость прямая есть, если подразумевается полёт близко и низко, то расстояние соответственно мало и за дерево вполне удастся залететь
тут надо соблюдать культуру пилотирования на 1км удаления 100 метров высоты и всё будет гуд
выбор имеет место быть только между 1.2 и 5.8 остальное не актуально, хочешь универсальности и самолёт и коптер чтобы переставлять бери 1.2, если соберешься брать 2 комплекта когда нибудь то для коптера бери сейчас 5.8 для самолёта потом 1.2 докупишь
за дом или что то объёмное и плотное вы ни с какой хобийной технологией не залетите
Я понимаю автор будет летать низко и недалеко, если дом в 50-100 метрах от точки старта, то 0.9 или 1.2 будет предпочтительней. Никто ж не говорит о залетах за кучу железобетона, на удалении 5 км.
а 5 км и не надо достаточно и 300 метров на таком расстоянии вряд ли удастся пролететь за почти любым строением выше 3-4 этажей кроме может быть деревянного
Склоняюсь к покупке вот этого комплекта: BEV racewood 1.2G 700mw Tx&Rx combo + BEV- Low pass Filter LPF1200/LPF1400.
Пишут, что с 2.4Ггц пультом будет работать. Верить им конечно нельзя, но всё же.
Мне кажется, что должно быть нормально 😃
C пультом 2,4 может и будет, а с Турнигой- точно нет 😃
Не потому что Турнига плохая, а потому что это не раз проверялось)))
C пультом 2,4 может и будет, а с Турнигой- точно нет 😃
Не потому что Турнига плохая, а потому что это не раз проверялось)))
Ну вот… Одно расстройство. А это? Вроде много каналов - хоть один да подойдет…
Вроде много каналов - хоть один да подойдет…
дело не в каналах частота видео 1.2 частота второй гармоники излучаемая передатчиком 2.4 этот как раз частота управления по этому плохо сочетается видео на 1.2 с РУ на 2.4