Выбор начального комплекта для FPV
По весу 0.9мгц передатчик весит 10-20 грамм, готовые передатчики с кулерами и радиаторами на 5.8 и то больше весят.
разница в длине волны 0.9 и 1.2 видео единицы сантиметра т.е в огибаемости препятствий плюсов нет зато есть близость к диапазону сотовых, 5.8 на коптеры ставят из-за компактности антенн
устаревший модуль в Беврца
с какой мощёй ? явно не с такой как у стоковой турниги и протокол там явно поумнее
зато есть близость к диапазону сотовых
По крайней мере на 0.9 помех не больше, чем на 1.2. По поводу огибаемости сигнала, точно не знаю насколько влияет, но кто то на форуме проводил тест, и таки 910мгц пробивал через кусты дальше, чем 1.2.
Мне кажется главное все же чистота эфира- на 1,2 он сильно загажен везде, куда я только ездил. На 900 это наверное вообще ппц.
На 5,8 пока помех почти нет.
и таки 910мгц пробивал через кусты дальше, чем 1.2.
вопрос на сколько дальше
Мне кажется главное все же чистота эфира- на 1,2 он сильно загажен везде, куда я только ездил. На 900 это наверное вообще ппц.
На 5,8 пока помех почти нет.
а кто гадит на 1.2 ? тем не менее люди только на этой частоте достигают рекордных значений и для самолёта однозначно сейчас нет другого лучшего варианта
вопрос на сколько дальше
Точно не помню, метров 150
а кто гадит на 1.2 ? тем не менее люди только на этой частоте достигают рекордных значений и для самолёта однозначно сейчас нет другого лучшего варианта
Я незнаю кто, но это не видео- никакого намека на картинку.
Достигают 😃 И постоянно ловят помехи в произвольные моменты времени- надо выбирать место, время, частоту…
И постоянно ловят помехи в произвольные моменты времени- надо выбирать место, время, частоту…
ну так альтернативы всё равно нету так что жрём кактус и давимся дальше
Довольно много информации подчерпнул из ответов. Получил ссылки для гугления.
Но всё равно не помогло определиться с выбором.
- 900Mhz - не мешает 2.4ГГц пульту, передает уверенный сигнал, но чуть больше весит;
- 1.2Ghz - мешает пульту, лучший сигнал;
- 5.8Ghz - абсолютно не мешает пульту, но сигнал неустойчив.
Допустим, если на 5.8 невозможно пролететь за деревом, то такой FPV мне кажется бесполезным. Если не летать на дальние дистанции, то какой смысл от FPV, который работает только на прямой видимости?
1.2 будет конфликтовать с пультом.
Получается 900Mhz лучший для меня выбор?
Если у вас турнига, вероятны наводки и от 900мгц, у меня футаба, все отлично. 1.2ггц тоже по разному. 5.8 позволяет залетать за отдельные деревья.
то какой смысл от FPV, который работает только на прямой видимости?
за дом или что то объёмное и плотное вы ни с какой хобийной технологией не залетите, всё фпв это почти на 100% полёты в прямой видимости т.к беспилотник обычно высоко а т.к он высоко то видимость прямая есть, если подразумевается полёт близко и низко, то расстояние соответственно мало и за дерево вполне удастся залететь
тут надо соблюдать культуру пилотирования на 1км удаления 100 метров высоты и всё будет гуд
выбор имеет место быть только между 1.2 и 5.8 остальное не актуально, хочешь универсальности и самолёт и коптер чтобы переставлять бери 1.2, если соберешься брать 2 комплекта когда нибудь то для коптера бери сейчас 5.8 для самолёта потом 1.2 докупишь
за дом или что то объёмное и плотное вы ни с какой хобийной технологией не залетите
Я понимаю автор будет летать низко и недалеко, если дом в 50-100 метрах от точки старта, то 0.9 или 1.2 будет предпочтительней. Никто ж не говорит о залетах за кучу железобетона, на удалении 5 км.
а 5 км и не надо достаточно и 300 метров на таком расстоянии вряд ли удастся пролететь за почти любым строением выше 3-4 этажей кроме может быть деревянного
Склоняюсь к покупке вот этого комплекта: BEV racewood 1.2G 700mw Tx&Rx combo + BEV- Low pass Filter LPF1200/LPF1400.
Пишут, что с 2.4Ггц пультом будет работать. Верить им конечно нельзя, но всё же.
Мне кажется, что должно быть нормально 😃
C пультом 2,4 может и будет, а с Турнигой- точно нет 😃
Не потому что Турнига плохая, а потому что это не раз проверялось)))
C пультом 2,4 может и будет, а с Турнигой- точно нет 😃
Не потому что Турнига плохая, а потому что это не раз проверялось)))
Ну вот… Одно расстройство. А это? Вроде много каналов - хоть один да подойдет…
Вроде много каналов - хоть один да подойдет…
дело не в каналах частота видео 1.2 частота второй гармоники излучаемая передатчиком 2.4 этот как раз частота управления по этому плохо сочетается видео на 1.2 с РУ на 2.4
дело не в каналах частота видео 1.2 частота второй гармоники излучаемая передатчиком 2.4 этот как раз частота управления по этому плохо сочетается видео на 1.2 с РУ на 2.4
Хм… Так каналы как раз на разных частотах. Для управления принимается ~2400 мгц. А видео может передаваться не только на 1.2Ггц, а на разных каналах (0.910G 0.980G 1.010G 1.040G 1.080G 1.120G 1.160G 1.200G 1.240G 1.280G 1.320G 1.360G). И частота второй гармоники будет зависеть от выбранного канала. Я не прав?
с какой мощёй ?
1 Вт.
Но до этого летал на Corone 100 мВт с аналогичным видеопередатчиком. Так как автопилота не было, дальше 1 км не забирался. Но до этого расстояния пропаданий управления не было.
Но до этого летал на Corone 100 мВт
ну а в стоковой турниге и того нету
достаточно и 300 метров на таком расстоянии вряд ли удастся пролететь за почти любым строением выше 3-4 этажей кроме может быть деревянного
300 метров это да, скорее всего сигнал стухнет. Вот буквально сегодня пролетал за одноэтажным зданием, в метрах 100 от меня. Вот для таких ситуаций 900мгц лучше. Или в лесу между сосен, или сплошной листвой.
Причем я не знаю сайтов, с которых можно было бы заказать lawmate приемник и совместимый с ним, подходящий мне и хороший передатчик.
Хотелось бы заказать это в одном месте.
Вот это вот берите и камеру до кучи. Все у вас будет работать без танцев с бубном.
А на Турниге с родным модулем и на 900мГц далеко не улетите.
Пихайте в нее сразу ЛРСку, прошивайте. По крайней мере получится ликвидная аппа.