Стабилизированный подвес камеры на самолет ?
В последнее время появилось много гиростабилизированных подвесов для камеры для коптеров. Они громоздкие для самолета но довольно хорошо стабилизируют, особенно те что с бк моторами вместо серв. У меня парочка таких штук (для коптера), я думаю переделать один для самолета сделав новую механику и оставив от прототипа электронику и привода. Пробовал ли кто нибудь адаптировать эти изделия для самолета ? Было бы интересно посмотреть решения по механике.
Объясните для чего подвес на самолете нужен?
Есть видео, но реализацию не могу найти.
Принцип крепления можно сделать как тут.
Я тут, как минимум, двоих “наших” знаю 😃 которые уже вовсю летают на скаях с БК подвесами на ГоПро. И видео в теме “видеоклипы” выкладывали, там же и вопросы задавали…
Хотя, поддерживаю, это стоит отдельной темы. Т.к. там тоже полно своих “хитростей”.
Вот, на сервах.
Здорово. Видео приятно смотреть. Если еще исключить попадание деталей модели в кадр вообще трудно определить с чего снимали. Но несколько вопросов.
Тут похоже полет визуальный и я для начала попробую так но вот затем…
- С таким подвесом камера больше не отражает положение самолета. Как рулить по камере ?
- Если поставить еще и курсовую камеру отдельно то как узнать что попадает в кадр стабилизированной ?
- Конструкция подвеса от коптера все же громоздкая и анти-аэродинамичная кто нибудь делал подобие тех обтекаемых “башенок” что висят снизу фюзеляжа настоящих беспилотников ? Ну или для начала хотя бы предельно обжать конструктив до миделя камеры.
то нибудь делал подобие тех обтекаемых “башенок” что висят снизу фюзеляжа настоящих беспилотников ?
Только без наклона, что, в общем, несложно добавить.
Вот, на сервах.
Класс!
Что за плата? Какой софт стоит? 😃
Только без наклона, что, в общем, несложно добавить.
Там дальше есть фотки что стало с конструкцией после несильного краша… Удручающее зрелище 😦
Что за плата? Какой софт стоит?
Не знаю. Видео не мое.)
Вроде как ардупилот хорошо отрабатывает. Как облетаю - попробую с обычным пантилтом.
Удручающее зрелище
here were some consequences but easily repairable.
“Были некоторые последствия, но легко чинится.”
Дык я не по описанию, а по тому что вижу на фото сужу.
а по тому что вижу на фото сужу.
А что там? Треснувшая фанера? Клеится запросто. Маленькая трещинка на стеклопластиковом корпусе проливается изнутри пятиминуткой.
RITEWING TOUGHBG (Brushless Gimbal)
By incorporating Brushless motors with direct drive to both the Roll and Tilt axis the TOUGHBG provides silky smooth, no jitter articulation. As with the TOUGHBOX your GoPro is easy to access but held in place securely. The TOUGHBG includes a simple to install mount for your FPV flight cam as well.
Вот оно как должно быть) Картинку за основу - и повторять:)
Когда же трэппи обзаведется данным подвесом? Или всяческие подвесы как и нормальный автопилот - зло, в его понимании 😁
Когда же трэппи обзаведется данным подвесом?
Он снимает динамику, а с подвесом все эволюции превращаются в плавные повороты.
ИМХО самолетный подвес камеры должен работать немного по другому - просто сглаживать все лишние ракачивания и дерганья, которые возникают от неспокойной атмосферы. Но с этим прекрасно справляются видеоредакторы.
Вот оно как должно быть) Картинку за основу - и повторять
Не переживёт даже аккуратные посадки.
ИМХО самолетный подвес камеры должен работать немного по другому - просто сглаживать все лишние ракачивания и дерганья, которые возникают от неспокойной атмосферы.
Соглашусь.
Но с этим прекрасно справляются видеоредакторы.
Лучшая стабилизация - уж точно не программная.
Не переживёт даже аккуратные посадки.
Если смастерить бортики, как это обычно у зефиров - то переживет - т.к. контакта с планетой не будет. Другое дело нагрузки на подвес при пасадке - а она у самолетов пожосче будет.
Он снимает динамику, а с подвесом все эволюции превращаются в плавные повороты.
Ага, а вместе с ней и голландский шаг, весьма распространенный на его крыльях. Впрочем почти не заметно.
Но с этим прекрасно справляются видеоредакторы.
Плохо они справляются.
Пиксели у большинства камер с CMOS сенсором опрашиваются не одномоментно а построчно но при упаковке кодер считает что кадр снят в один момент времени. При резких движениях камеры в записи видео возникают искажения и подвижные объекты искривляются т.к. реально части кадра были сняты в разные моменты времени а воспроизведены в кадре одновременно. Именно с этим связано появление желе при вибрации камеры. Видео редактор пытаясь стабилизировать такой кадр еще боле усугубляет такие искажения. Как минимум потому что вырезает и увеличивает центральную часть кадра и отбрасывает нестабильные края а увеличение снижает разрешение и увеличивает заметность искажений.