Oculus Rift - шлем VR
Вы - то как на нем летаете
Тимур, я в этих очках не летаю и не собираюсь. Причины вышеозвучены. Мне проще взять с собой в поле маленький мониторчик и старые доработанные Шарки.😎
Всё понятно. Старый добрый самодельный FPV-шлем - наше всё. 😁
Спасибо, что отговорили от бессмысленной покупки.
блин, а на вид классные!
это пока для разработчиков, технологию опробовать, софт написать … я думаю конечное устройство будет лучше …
Как только 4К матрицу освоят… вот тогда будет бомба.
Разве что у вас приставка Сони есть.
Как на счет использования этих очков для FPV в HD? Как здесь: www.g0l.ru/blog/n3927 и здесь
www.g0l.ru/blog/n3926
Как на счет использования этих очков для FPV в HD?
Вы тему внимательно читали?
Вы тему внимательно читали?
Так значит, кто-то уже летал? Интересен был конкретный вариант передачи сигнала, который по ссылкам, в паре с этим шлемом. Возможно, немного не по адресу, но все же.
Возможно, немного не по адресу, но все же.
Вы немного адресом ошиблись, думаю здесь rcopen.com/forum/f90/topic264911 быстрее ответят
Так значит, кто-то уже летал?
В Ютубе есть ролик, как на квадр прилепили ноут+ стереокамеры и летали недалеко в парке. Передача сигнала была по WiFi.
Вот, ребята не теоретизировали, а просто сделали:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Io…
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IR…
Инфу нашел тут. Насколько я понял они вляли коптер-тяжеловоз, поставили две USB камеры, ноут на передачу двух потоков (по wifi наверное) и миксовали видеопотоки на земле на другом ноуте и посылали на шлем. Конечно, решение пока ещё кособокое - но это только ведь начало…
Я бы передавал два видеопотока по HDMI (в соседней ветке было, ссылка есть выше), а уже миксовал бы это на земле.
Но это тоже не для тру FPVшников…
Блин, и хочется и колется…
А если (о боже, эти слова уже ДОСТАЛИ) - взять, выкинуть оккуляры, выкинуть “глазную перегородку”, и использовать этот шлем как обычный, как самодельный на этом форуме?
Тогда какой смысл платить за него такие деньги?
Получается - нету смысла. Списался личкой с владеющим таким устройством. Расстояние от “глаза” до тыльной стороны матрицы - всего 6 сантиметров. По оптической схеме, использованной в шлеме с этого форума - сделать не выйдет, не хватит фокусного расстояния. ЖАЛЬ. Придется опять колхозить…
Oculus Rift DK2 в продаже… Блин, жаль, что они в него AV-IN не воткнули!!
О, оптимизировали под FPV, покупаем приблуду за 700$ и летаем www.transporter3d.com/index.php?pageid=3
Подходит для:
- Oculus Rift DK1,DK2(110 degree field of view)
- Cinemizer
- Sony HMZ (720p)
- 3D Televisions and other HD video devices
Поругайте эту штуку, а то я наверное буду копить на эту хрень денежки…
Ругать тут нечего. Продукт как продукт. Очередная реинкарнация очков. По картинке расстояние до экрана явно маловато. Ну совсем. Искажения с такими роговыми линзами по краям сумасшедшие. Денег просят, конечно, за трекер…
Если на полетать, то рекомендую шлем конструкции Виктора Бахарева. Натуральный телевизор. 1280-й экран с линзой Френеля. Чуть потяжелее - 330 грамм. И по деньгам в половину нижнего ценника от писанного в топике. И поддержка отечественного производителя. В ранних версиях только на миллиметр залезала на видеообзор установленная сверху платка контроллера экрана, но сейчас, говорят, уже поправили. Опять же у всех индивидуальные анатомические особенности прокладки между пультом и моделью, так что имхо.
Без линка прекрасно нагугливается по eYeBOX-FPV. Мне в Питере привезли прямо к дому - только позвонил.
зы: Прошу извинить, если здесь тема по обсуждению топика.
Сравнили 😃 я уверен, уровень не тот, как минимум!
Ругать тут нечего.
А чего ругать то, это совершенно другая целевая ниша- 3D виртуальность.
Если на полетать, то рекомендую шлем
Или изначально заточеные под это дело очки.