Первый ФПВ вылет
Так и на земле можно Vee поставить - благо делается за 10 минут.
Так я потому и думаю ставить не Vee а простую дипольку ТК летаю куда глаза глядят, а не в определенную сторону. Не хочу ограничивать направление полета, с Vee назад или в бок улечу и видео хуже будет.
У Vee диаграмма направленности такая же как у обычного диполя - круговая в горизонтальной плоскости (т.е. по горизонту излучает одинаково во всех напрвлениях, если антенну поставить вертикально, один ус вверх, второй вниз). А наклон усов сделан для лучшего согласования. Это уже неоднократно обсасывалось в соответствующей ветке.
У Vee диаграмма направленности такая же как у обычного диполя - круговая в горизонтальной плоскости (т.е. по горизонту излучает одинаково во всех напрвлениях, если антенну поставить вертикально, один ус вверх, второй вниз).
Хм, странно, я читал что “По информации rcg антенна данной конструкции обеспечивает большее усиление в направлении сведения усов”. Так же видел подобные высказывания и на форуме. Ставят сведением по курсу, что бы гарантированно получать видео при полете домой.
А наклон усов сделан для лучшего согласования.
ТЕ, если я вас правильно понял, то видео будет хуже при разных диполях?
ТЕ, если я вас правильно понял, то видео будет хуже при разных диполях?
нет согласуются диполи не между собой а сопротивление антенны с входным каскадом приёмника, классический ровный диполь имеет волновое сопротивление отличное от 50 Ом, при сведении усов друг к другу сопротивление уменьшается и приближается к 50 Омам
нет согласуются диполи не между собой а сопротивление антенны с входным каскадом приёмника, классический ровный диполь имеет волновое сопротивление отличное от 50 Ом, при сведении усов друг к другу сопротивление уменьшается и приближается к 50 Омам
Разница в качестве видео будет вообще заметна между этими 2мя антеннами на приеме? Или все что я получу с Vee - ухудшение сигнала при полете в разных направлениях?
да не будет никакого ухудшения в разных направлениях - ДН круг. Смоделируйте эту антенну в Ммана (хотя и это уже публиковалось на этом форуме тысячу раз)! Уже тысячу раз все это обсуждалось!!! Вы сделайте два комплекта антенн - пару диполей и пару Vee. Да подберите опытным путем лучшую комбинацию. Большее влияние окажет взаимное расположение элементов на самолете.
да не будет никакого ухудшения в разных направлениях - ДН круг. Смоделируйте эту антенну в Ммана (хотя и это уже публиковалось на этом форуме тысячу раз)! Уже тысячу раз все это обсуждалось!!! Вы сделайте два комплекта антенн - пару диполей и пару Vee. Да подберите опытным путем лучшую комбинацию. Большее влияние окажет взаимное расположение элементов на самолете.
Понял, спасибо.
Вообще сижу щас читаю различные темы по антеннам, и думается, что клевер-то лучше будет. Только вот закрепить клевер 900гц это что-то из рода фантастики. (да и собрать тоже 😁 )
Только вот закрепить клевер 900гц это что-то из рода фантастики. (да и собрать тоже )
На самом деле так только кажется - все гораздо проще. Почитайте ветку про антенны, так есть фотки приспособ для его изготовления.
Вообще сижу щас читаю различные темы по антеннам, и думается, что клевер-то лучше будет. Только вот закрепить клевер 900гц это что-то из рода фантастики. (да и собрать тоже )
самое нормальное место для клевера чтоб его не мяло при не удачных посадках особо по первой это перед килем.
Так и летаю. Как крепить не представляю. Я либо все таки закуплю кучу проволки, разьемов и тп и тд и начну их пытаться паять, либо пойду по ленивому пути с дипольками. Щас думаю стоит оно того или нет.
Щас думаю стоит оно того или нет.
стоит точно с клеверами намного лучше,даже криво спаянный клеверу лучше стоковой сосиски, у меня клевер на бикслере стоял примерно так же как у вас штырь только прям облакачивался на киль проводом, а лепестки клевера по разные стороны от него
Самолёт SkyEye ? суда по расцветке ? ну и как он ?
стоит точно с клеверами намного лучше,даже криво спаянный клеверу лучше стоковой сосиски, у меня клевер на бикслере стоял примерно так же как у вас штырь только прям облакачивался на киль проводом, а лепестки клевера по разные стороны от него
Самолёт SkyEye ? суда по расцветке ? ну и как он ?
Я думаю про клевер и нормальный диполь, а не стоковый. То, что стоковые шлак - это уже итак прекрасно понятно.
А на тему самолета - очень доволен. Крайне стабилен, места хватает. Акки 5000 ходовой + 1000 видео. Полетное время можно довести до часа с ними. Сам летал максимум 35 мин, но заряд около 11 вольт оставался+ много маневрнов, снижений и наборов высоты при этом. Прямо летит спокойно на 4-6А. Ветер не страшен. Вечером кину фотки внутренностей.
Да, чуть не забыл. Это все на стоковом моторе и регуле. Для набора высоты более мощный не помешал бы наверно.
как он ?
Вот внутренности imgur.com/a/L39yK
Да, автопилот стоит на линейке 😁 Не хотел глубже пихать - провода до ресивера было неудобно тянуть.
Акк под видео рядом с ходовым ставлю. Вот куда там хд камеру - вопрос - видимо площадку так же линейкой продлить 😃
у вас там паук чтоли завелся и сплёл паутину?😁
у вас там паук чтоли завелся и сплёл паутину?
Где?)
в самолете. из проводов)))
в самолете. из проводов)))
А, ну… ФПВ самолет первый, это лучшее, что я придумал 😃
как-то так) хотя тоже не очень))
как-то так) хотя тоже не очень))
Явно поприятнее. Но это щас не первоочередная задача. Да и плохо я представляю куда провода у себя деть: автопилот - ресивер все итак 1 пучком идет, а остальное вместе и не скрепишь.
Сначала с антеннами разобраться надо.
Ну чтож, немного подпортил аэродинамику, но антенну все таки закрепил. Попробую завтра полетать. Результаты “по дому” были несколько лучше, чем у стоковых.
Ну чтож, немного подпортил аэродинамику,
да ничего ты не подпортил