А не сделать ли нам OSD?
другие проекты имеют, по моему, более продуманный вид…
Это единственный реально продаваемый, т.е. доступный всем проект. Графика конечно далека до идеальной, но если бы кто из наших разработчиков OSD c хорошей графикой поделились бы своими разработкам или наладили производство - но никто не захотел, что печально…
другие проекты
Что за другие проекты?
Есть что-то, кроме “А я вот как могу, а вам не дам, и не купите нигде!”?
Так это не проекты, а демонстрация своего мастерства.
Есть, конечно, очень красивые решения в виде законченных коммерческих систем, но речь-то именно об универсальном ОСД для Мавлинка и т.д.
Или я что-то пропустил?
Буду ковырять потихоньку
Ждем результатов с нетерпением! Отчет просим просим!
MAX там тоже греется нещадно или как?
О, там ещё передача данных телеметрии на землю по аудиоканалу в планах!
по моим ощущениям - “лишь бы что” и “лишь бы как” нарисовать…, другие проекты имеют, по моему, более продуманный вид…
зато нормальная железка за вменяемые деньги и даже, скажем, вполне комфортные деньги. Тем более с отрытым кодом, который можно за базу взять и пилить. Чем думаю народ и займется. Просто людей умеющих запаять stm32f4 и нарисовать свою первую точку на экране на много меньше чем тех кто уже может чуть более высокоуровневый код допиливать.
Они снова попытались, но…
Увы нет, почему нельзя сделать красивое ОСД!?
Нафига разрабатывать очередное г ???
Горизонт дико отстает дергается, дуга сверху просто ужасна, что за черные квадратики?
Шрифт хуже просто не придумаешь.
Почему нельзя сделать нормально???
Тимофей вон взял и сделал, а тут проект получивший гораздо большее распространение и осд просто лажа…
Вот ОСД strizhmax-а куда более интересное: красиво, минималистично со вкусом.
Продолжаю летать с модемами…
Вот ОСД strizhmax-а куда более интересное: красиво, минималистично со вкусом.
Это не мое ОСД. Я был в роли “паяльщика” и тестировщика. Как-то заглох проект, хотя может и отзовуться люди.
Как-то заглох проект, хотя может и отзовуться люди.
Исходников не осталось?
Горизонт дико отстает дергается, дуга сверху просто ужасна, что за черные квадратики?
Шрифт хуже просто не придумаешь.
Ну это больше претензии к пуговицам, шрифт можно поменять, черные квадратики убрать, насчет горизонта хз, может поддастся оптимизации…
Аппаратно оно вроде сделано грамотно, а с учетом открытости проекта - все можно доработать…
зато нормальная железка за вменяемые деньги и даже, скажем, вполне комфортные деньги. Тем более с отрытым кодом, который можно за базу взять и пилить. Чем думаю народ и займется. Просто людей умеющих запаять stm32f4 и нарисовать свою первую точку на экране на много меньше чем тех кто уже может чуть более высокоуровневый код допиливать.
С точки зрения “купить и доработать” - полностью согласен, а если только “купить и использовать”, то лучше купить что то другое…
Исходников не осталось?
У меня их и не было. Только схема и список деталей. Я “пнул” программиста, обещался закончить.
Есть что-то, кроме “А я вот как могу, а вам не дам, и не купите нигде!”?
😃 тут, как мне кажется проблема еще в том (у меня например), что для публикации изделия в “массы” автору придется полноценное подробное вменяемое описание проекта делать, а это иногда еще дольше чем просто спаять на коленках и запустить… иначе получится та же “дразнилка” повторить которую не каждый возьмется…
С точки зрения “купить и доработать” - полностью согласен, а если только “купить и использовать”, то лучше купить что то другое…
Ну да, в таком виде только дорабатывать или поиграться. Думаю что альтернативные прошивки не заставят себя долго ждать.
Вот ОСД strizhmax-а куда более интересное: красиво, минималистично со вкусом.
Очень красивое Осд. Только его нельзя купить, а это уродское можно. Лучше синица в руке.
Очень красивое Осд. Только его нельзя купить, а это уродское можно. Лучше синица в руке.
+100500
насколько я понимаю авторы осд которое тут разрабатывали особо не видят комерческих перспектив и поэтому не имеют интереса тратить свои деньги на переработку платы и свое время на переработку кода.
что могло бы быть актуальным на сегодняшний день?
плата PLAYUAVOSD есть, схема в принципе корректная, синхронизацию держит с камерой и без, судя по видео замес правильный
нужен код с красивыми и стильными элементами
поскольку опенсоурц - вполне возможно кто либо из программеров возьмется его допилить.
зы
горизонт еще так себе, но стрелка хоум конечно порнография, хуже чем на максе
поскольку уже пошли гипотезы
что я увидел на схеме
(попрошу поправить если ошибся)
видео от двух камер поступает на 1 и 3 пины разъема p2
далее оба видеосигнала попадают на аналоговый переключатель ADG733, где по сигналу от процессора стм V-sw2 с выхода PC0 выбирается одна из камер
выбранный видеосигнал называется video_in он идет напрямую на всеми любимый и очень популярный max7456 который детектит синхроимпульсы и может накладывать текстовую часть осд
результирующий сигнал video_o поступает на второй ключ аналогового переключателя ADG733 где по сигналу v_sw3 идущего от стмки сигнал смешивается с постоянной составляющей LEVEL тем самым формируя вырезку в видеосигнале графической части
полученный сигнал video_mix доводится до кондиции max7452 и уходит на выход платы
синхронизацию держит с камерой и без
Хоть кто нибудь объясните мне - зачем люди делают “синхронизацию” без камеры ? На случай выхода ее из строя ? Такое случится раз на миллион (скорей OSD сдохнет), а возни - море…
Такое случится раз на миллион (скорей OSD сдохнет), а возни - море…
Ну на моей практике (не сильно большой), камера дохла один раз, OSD ни разу. Тем более камера бывает на поворотке, что еще уменьшает надежность.
Ну как там? Работает оно или как?
Я пока под эту платку отдельный коптер собираю.
Процесс ожидает завершения завтра или послезавтра, вот тогда и посмотрим.
Полеты по плану на выходных.
Предлагаю переместится в онтопик тему с этой платой —> rcopen.com/forum/f123/topic296241