Mini Talon - носитель Fpv
ну мне оч понравилась. Долго ломал голову или 6ку для reelsteady купить или 7ку без. И в итоге рискнул на 7ку. Доволен. Без всякого головняка довольно качественная стабилизация. Да, без блокировки горизонта. Но меня устраивает на все 100%
Да в 7ке хорошая стабилизация, особенно если плавно летать.
Говорить, что она никакая - это неправда.
Не вздумайте ее брать! У нее никакая встроенная стабилизация!
Уважаемый…поюзайте Ютуб про полеты на 7ке и не смешите людей.
Ну вот, мнения диаметрально противоположные.
“сходите в кино и составьте свое” 😃
Тоесть: купите, полетайте, не понравиться - продайте?
Уважаемый…поюзайте Ютуб про полеты на 7ке и не смешите людей.
Можите юзать что угодно. У меня есть 6, 7 и dji action и свои сравнения а не просмотр ютуба! А на диванах советы другим давайте)! Встроенной стабилизации на 7 не хватает, тем более если есть рванный приземный ветер. Ну это кому какая картинка нужна, кому-то и тошниловка на видео нравится.
6, 7 и dji action
У dji стабилизация хорошая пока механика работает до жесткой посадки, но картинка с камеры, (на мой взгляд), похуже чем у любой прохи - не такая четкая и хорошо снимает только крупные объекты, а сверху - мазня.
Если есть реальные примеры - покажите, но не вылизанную рекламу.
пока механика работает
Вы про какую механику? Я про програмную стабилизацию говорю без подвеса.
Я про програмную стабилизацию говорю без подвеса.
Я наверное уже несколько отстал от последних моделей. Sorry. Сравнивал (на своем диване) качество прежней камеры Оsмо и не понравилось.
Но, все таки, есть у Вас образец записи этой камеры, хотелось бы убедиться, что улучшили качество? Спсбо.
PS И, кстати, видел видео с последних коптеров, где стоит DJI и, все равно, проха лучше.
Не вздумайте ее брать! У нее никакая встроенная стабилизация!
Уважаемый…поюзайте Ютуб про полеты на 7ке и не смешите людей.
У меня эта камера есть.
Смешат мнения диванных экспертов. )
Одни диванные эксперты разносят других диванных экспертов. Кому же верить?
Кому же верить?
Наверное, заметили, ведущие изготовители уже отказались от механических подвесов. Поиграйтесь со своим, когда надоест, подберёте электронный. Будут уже подешевле. Если б меня спросили какую, может 8-ю проху, вот Александр Можаев считает, что она стабильнее, чем 7-я.
И, вообще то, тема про МТ, остальное уже флуд, заругают:)
Всем привет, хочу купить в Китае Мини Талон для полетов высоко далеко.
Но в Казахстане с регистрацией очень строго, не зарегистрируешь без сертификатов и т.д. … тем более самодельный самолет.
Но все же хочу попробовать зарегистрировать.
Достал сертификат соответствия на Мини Талон LY-T08 (там и на Sky Surfer X8 LY-S01, Airplane LY-S07 и на многие др.)
Но … ещё нужна копия документа изготовителя с описаниями характеристик беспилотной авиационной системы (максимальная взлетная масса, максимальная скорость, максимальная высота полета, максимальное время полета, канал управления, дальность полета, дальность управления)…
Запросил в Китае вторую неделю жду, уточняю постоянно, что то тишина там…
Если на сайтах китайских пишут, что рекомендуемые двигатели для Мини Талона 2814/1000kv или 3536/1000kv, регулятор скорости 40A, пропеллер 9x4.5 значит они проводили тесты, должна быть где то документация какая то …
Подскажите где взять подобное, может кто сталкивался?
мне кажется это глупость какая то… ну ладно максимальная взлётная и то с натягом… но максимальная скорость, максимальная высота, время… все это зависит от мотора, пропеллера, батареи… поставил одно - одни цифры, поставил другое - другие… вы хотите добиться от китайцев “пойди туда, не знаю куда, принеси то не знаю что!”
все параметры будут ясны после сборки! а покупка это пять кусков пенопласта а не самолёт!
нужна копия документа изготовителя с описаниями характеристик беспилотной авиационной системы
изготовитель в данном случае это ВЫ!
Я думал что я только сборщик, но если я изготовитель это круто!
Но тогда я должен провести тестовые испытания и в документе указать полученные характеристики, которые требуют при регистрации. Но для проведения тестовых испытаний нужно разрешение на полеты, которое не дадут без регистрации бпла…
я могу указать от фонаря некоторые параметры, но думаю что мне могут отказать в регистрации
Китайцы пишут везде где продают пенопластовые модели, какие именно рекомендуют устанавливать основные комплектующие
значит они проводили тесты со всеми видами моторов, пропеллерами и т.д. только не в их интересах видимо афишировать этот отчет (если клиент купит несколько разных моторов… для китайца это лучше)
О том, что проводили испытания, в общем то они сами и пишут в сертификате:
“Описанный выше EUT был протестирован нами и признан соответствующим Директиве Совета RoHS 2 2011/65/ЕU Приложение II (ЕС) 2015/863 с последними поправками, внесенными Директивой (ЕС) 2017/2102. Этот сертификат действителен только в сочетании с отчетом об испытании.”
Прилагаю сертификат, который мне прислали с Китая
Они сами то и пишут, что есть отчет об испытании, но не направляют его…
Может быть у кого то есть что то типа официального отчета об испытаниях? Думаю что весь Казахстан будет благодарен, а то здесь строго с регистрацией, всего около 300 зарегистрированных бпла
пишут в сертификате:
Вы сами то посмотрите что это за Директивы и приложения. И сертификат этот на пенопласт - что соответствует директиве по ограничению использования опасных и вредных веществ. А вы покупает не самолет - а набор пенопласта для изготовления игрушки.
значит они проводили тесты со всеми видами моторов, пропеллерами и т.д
Зачем оно это им?
Если не для бизнеса, летайте свою игрушку себе на здоровье, в Казахстане степи огромные. Главное, что бы не свалился на чью то голову и не рядом с аэропортом.
Для себя, как раз в степи, вдалеке от населенных пунктов и аэродромов. Но если нечаянно выше 50м ветром занесет … могут дать штраф 5-7 тыс. руб. (по курсу)
И сертификат этот на пенопласт - что соответствует директиве по ограничению использования опасных и вредных веществ.
😦 точно, на пенопласт
могут дать штраф 5-7 тыс. руб. (по курсу)
Не об этом стоит беспокоится.
Для себя, как раз в степи, вдалеке от населенных пунктов и аэродромов
И это правильно и тут вступает в силу эффект неуловимого Джо 😃.
эффект неуловимого Джо .
Т.е. он нафиг никому не нужен, потому и неуловим.