Mini Talon - носитель Fpv
там в коментах
не знал что банят www.*************/ru/blogs/view_entry/14019/
вместо звезд p a r k f l y e r . r u
между буквами пробелы поубираете
Попались фото переделанных буржуями М-Талонов. Только непонятно зачем “плавники” убрали.
Попались фото переделанных буржуями М-Талонов. Только непонятно зачем “плавники” убрали.
Не нужно было с производства снимать Бд5 для Fpv,… Теперь талона под классическую схему затачивают))
буржуями М-Талонов
Неа, это не мини, это большие Талоны.
Кстати, я доработал свои Талон и Мини как раз на основании этих фоток и выводов автора.
Теперь талона под классическую схему затачивают
Так этож колхоз, самоделка. А с БД5 чето бизнес не так пошел, наверное, вот и сворачивают.
зачем “плавники” убрали
А нижний киль он срезал, потомушто есть верхний и использовал складной проп. Я не убирал, он сохраняет (так думаю) большой проп.
это не мини, это большие Талоны.
Написано что мини.Да самодел, два мужика переделали,но классно,просто . Что они написали не могу найти. Мне понравилось. Киль некрасивый,а так норм.Точно,похоже это большие Талоны.
Только непонятно зачем “плавники” убрали.
А Вы пробовали на брюхо садить с плавником на неровную площадку? Те кто попробовал те плавник убрали.
Теперь талона под классическую схему затачивают))
Была еще немецкая Maya fpv. То же не пошла. Видимо успешность не в схеме или красоте, а в общем наборе свойств, типа: качество материала, как летает, как собирается. Когда количество плюсов переходит в качество модели. 😃
Видимо успешность не в схеме или красоте, а в общем наборе свойств, типа: качество материала, как летает, как собирается.
Тут больше от сборщика зависит, так как многие просто тупо склеивают без модернизации и усиления/выравнивания плоскостей. Бдха менее популярна из за того что она изначально рассчитана для взлета посадки с шасси, хотя сам фюз полукопия заточеная под FPV.
Была еще немецкая Maya fpv
Я помню, но только наверно Maja, вроде как разборная была, но это чудо еще то, с убогим дизайном. Хотя большинство FPV моделей вообще причудливый дизайн имееют, вроде как носитель и ладно, но лично мне нравятся что бы самолет был похож на самолет , а не на палки с хвостами по типу X-UAV Skua FPV Plane - 2100мм подлодка с крылом.
Что они написали не могу найти.
Вот здесь пост #1389, автор объясняет почему:
Странно, почему Multiplex не “выступит” с компактным FPV самолетом. У них отменное качество, - Elapor выше всех похвал…
Странно, почему Multiplex не “выступит” с компактным FPV самолетом
Потому что FPV это другая тема для него. А потом, практически любой самолет можно под ФПВ сделать. Тот же ТвинСтар от него. Просто для ФПВ делают немного больше свободного места , увеличивают площадь крыла и пытаются внешний вид больше под БПЛА делать))
Странно, почему Multiplex не “выступит” с компактным FPV самолетом. У них отменное качество, - Elapor выше всех похвал…
Изистар компактный и разбирается очень удобно.
изик ветер совсем не любит, очень мало места в фюзе, с временем пазы для крыла и стабилизатора очень расшатываются.
Кто-то спрашивал про эти акки. hobbyking.com/…/__65268__Multistar_High_Capacity_4…
то я давно спрашивал, сейчас уже и не надо особо. в последнее время из-за советов друга, засматриваюсь на литий-ионники. друг свои мелкие самолетики, тип Z-84 Wing перевел на литий-ион. летает долго, правда не особо быстро. а я для для телончика думаю о паке 4S4P по типу таких. вес пака будет около 760г, а емкость 13.6А, чего вполне достаточно даже для довольно быстрых полетов без большой нагрузки на акки
то я давно спрашивал
Нет,костя не ты,другие писали,а про литий - ион в теме “Skywalker” было и ссылка на них была.
засматриваюсь на литий-ионники.
мы завели новую тему
rcopen.com/forum/f88/topic465731
Что тебе дожди, у тебя кабина! 😃
Что тебе дожди, у тебя кабина! 😃
на земле я не готов… и меня зальёт и наземку…
и меня зальёт и наземку…
У нас также,еще и ветра задувают.Дурею.
Тоскую
Сергей сзади за крылом на фото ПВД? нормально работает если там ставить?, расположение неожиданное