Шлем Sony HMZ-T3 для FPV
Имеет ли смысл мутить 3s ?
В центровку не попадает, 2S в самый раз, или LiPO 3S 800-1000 мА/ч.
2S сегодня было маловато, ветер сильный, порывистый, с автозапуском вообще не получилось взлететь, Kopilot включает двигатель при достижении некой скорости, а при броске против сильного ветра модель практически не движется, поэтому двигатель не включается, пришлось взлетать в стабе. И на морозе (всего-то -2, но с ветром) отваливается китайский двусторонний скотч, на этот раз отклеилось одно крыло, упал довольно аккуратно в полукилометре, спас “Pirx the pilot” в Шарках, вывел на цель идеально.
Чет говорят многие что мощи на 2s не хватает. Надо 3 банки. И заморочек с питанием полетника не будет.
Чет говорят многие что мощи на 2s не хватает. Надо 3 банки.
Если только LiPo, 2S 18650 идеально по развесовке, у меня 3S LiPo 800 мА/ч самое то, а вот уже с 1200 совсем ЦТ вперёд уезжает, а с передней центровкой очень тяжело взлетать. Разве что с катапульты.
А никто его до 300г не грузил? Получил сегодня, начал примерять начинку, и как то вес в 300г лезит. Хочу 3S иноны запихнуть в него
Тоже сегодня получил. Думаю он потянет и 300 и 400 гр. без проблем, главное чтобы ЦТ было в норме.
Тоже жду это крыло, подскажите, какие 18650 и липо лучше использовать? Липо интересует на 3с. Видел у буржуев, летают и на 4с…
3S LiPo 800 мА/ч хватает на 20 минут.
Появились такие ГНБ на 1350 мач, вес 113 гамм. Продаван пишет, что есть разные разъёмы.
А никто его до 300г не грузил? Получил сегодня, начал примерять начинку, и как то вес в 300г лезит. Хочу 3S иноны запихнуть в него
У меня “старший” аппарат, он метровый.
грузил его до 1400г макс, взлет - норм, в полете тоже все хорошо, но при посадке нельзя морковить - все же пена у зохда дрянь, надо признать
3S LiPo 800 мА/ч хватает на 20 минут.
Появились такие ГНБ на 1350 мач, вес 113 гамм. Продаван пишет, что есть разные разъёмы.
зачем там 100с? 15с будет легче.
Хотя, как можно верить узкоглазому, который утверждает, что этот аккумулятор отдаст 135А? 😁 Там и есть наверное 15с, остальное - китайская лапша для ушей
Насчет пены ZOHD- готов поспорить- я нано талон за сезон морковил раз 10…пару раз со всего размаха носом в землю- не удачные мертвые петли. Ну да, трескался пару раз, не критично, клеил в поле и опять в полет. Вот что-то, а пена у него- не плохая, хотя у рептилии s800 лучше. Вот сейчас смотрю на мини талон, который недавно получил, его пена навевает тоску.
Душевно))) но у меня душевнее было- почти вертикально в землю, метрах в 50 от меня, но звук был такой, что я попрощался с самолетом, а оказывается- немного морда треснула и крышка аккума, ну и фанерная подложка под акб(от нее и был жуткий звук). Все быстро склеил, фанерку заменил на 3d печать и заново летать и морковить))).
Кстати, может нано талон крепкий из-за того, что при падениях он моментально дизинтегрируетс- съёмные крылья не страдают, а просто отстёгиваются, походу это тоже вносит лепту в крашеустойчивость.
Насчет пены ZOHD- готов поспорить
Есть Dart XL. Сразу после покупки, насмотревшись последствий крашей дартов на ютубе, сделал ему усиление носовой части карбоновыми трубками и армированным скотчем. На последнем вылете при просадке влепился носом в маленькую кочку и от сдавливания пена потрескалась внутри структуры. Пришлось проливать ее циакрином. Если бы не сделанное усиление, то возможно пришлось бы или собирать кусочки веником или разорвало бы корпус на куски. Так что пена у них слабая -рыхлая.
И непонятно, ладно бы делали из нее для экономии веса, как в этой 250гр версии. Но XL имеет хороший запас по тяге и вполне можно было использовать пену как у Рептилии.
С другой стороны, иногда вывожу на выгул Mini ARWing. Разница в весе в кит исполнении между ним и Dart 250 всего 5 грамм, но пена на порядок крепче, еще и цена существенно ниже.
Получается голая тушка ArWing 600 около 95-100 грамм? Что слишком мало. Пена дротика 250 в сравнении с серой рептилией S1100 которая у меня в наличии, мало чем отличается. Такая же резиновая, на ощупь прочная. Незнаю пока как будет при крашах.
Ошибся. В PNP версиях разница 5 гр. Дарт 138гр и Arwing 143гр. У меня рептилия 800 и пена с дартом xl не сравнить. Может быть на 250гр модели улучшили.
Такие винтики для Дарта 250 подойдут,если под 3S ? aliexpress.ru/item/33012759763.html?mp=1&af=366284…
Такие винтики для Дарта 250 подойдут,если под 3S
Линк не открылся.
В комплекте идут два винта, один двухлопастной 5х5 как бы для 2S и трёхлопастной 3х5 как бы для 3S, по ссылке 3х5.2.
Я летал с двухлопастным винтом 5х5 как на 2S, так и на 3S, на двух банках тяги явно мало, в интернетах люди ставят моторы на 3600 об/Вольт, и это правильно, можно, конечно, попробовать поставить винты большего размера, место есть, с тремя банками с двухлопастным винтом тяги полно, непонятно, зачем ставить меньший трёхлопастной винт с тем же шагом, можно было бы в мотокалке прикинуть.
Дед Мороз довез мой самолетик. Остальная комплектуха была куплена заранее.
Все вроде нормально доехало, только китайцы были бы не китайцами, если бы чуток не перекосили мотораму по яву.
Как лучше антенну кроссфаера расположить ? Не иммортал, а обычные усики ?
PS А у всех в наборе шла деревянная моделька аля “Ugear” ? Это подарок в первых партиях был или таможенники подрезали ?
Моделька была. Кто куда ставит полетник? Если поставить Matek F411 wing или Wing SE в задний отсек а под регуль вырезать нишу сбоку этого же отсека? Вроде должен нормально встать. И запас по центровке задней будет.
Ребят, а чем клеить этот самолет, эту пену? Из доступного, не заказывая из Китая? Просто приехал мне мой самолет, а ТК видимо прыгала на коробке. Плавник крышки самолета пробил картон коробки, и крышка самолета треснула и плавник завалился на бок. Остальное вроде целое, но это надо починить. Цианокрилат клеит, или надо что то особенное?
Uhu por. Наверняка найдется в магазинах вашего города. Пожалуй лучший клей для пены. При краше пена трескается где угодно, но не в месте склейки.
Uhu por. Наверняка найдется в магазинах вашего города
Да хрен там.
И да - многие берут Титан - так вот есть негативный опыт именно по пене ЗОХД - отслаивается от нее через некоторое время.
Подозреваю - специфика БЕПП
Цианокрилат клеит, или надо что то особенное?
Циакрин дает излишне жесткое соединение. Использую клей Момент гель прозрачный ( так написано на тюбике). В отличие от других клеев Момент, этот пену не разъедает и дает хорошее и в меру эластичное соединение.
Надыбал я изикап у товарища… В общем говно получается! Во первых сам изикап почему то такую картинку дает на ноуте:
Цветов нет, все полосами! Прога в которой смотрю - “Honestech VHS to DVD 5.0.24 Deluxe”
Во вторых задержка заметна, не маленькая, не приятно!
ЗА ТО В ОЧКАХ КАРТИНКА ПОЯВИЛАСЬ конечно же!
Короче надо искать какой то конвертор!
Я так думаю не совпадают версии HDMI, по этому с Айконбитом не заработало и с DVR!!!
где то уже ту писали - что соньки с очень малым количеством конветеров работает
rcopen.com/forum/f90/topic162257/3761
ну вот с тобой и обсуждали 😃
да, знаю 😃 долблюсь все…, только тогда Сони шлема не было, а теперь есть!
и с DVR!!
а выставлять выходное разрешение не пробовали?какое изначальное разрешение на выходе?
На счет DVR, не не пробовал… не было времени, щас покопаюсь в настройках DVR-а! Будут ли там настройки для HDMI, вот в чем вопрос.
У меня есть медиа проигрыватель Egreat, обычный, дешевый проигрыватель, так с него видео идет на ура на Соньки!!!
видео идет на ура
так может на самом деле на выходе резолюшка не та стоит?
Надо другой DVR
Вы главное не забивайте на это дело,переспективы очень хорошие получаться.Если получится подружить сони с сетевым просмотрщиком,то ничего не будет мешать получить HD линк с моделью правда с некоторыми оговорками это к тому : сегодня тестили 720Р IP камеру с двумя роутерами в HD720 задержка составляла 0.2-0.45,для взлетов и посадок это многовато но на высоте вполне приемлимо…
А сигнал передавали по тырнету?
роутеры настроены както в локалке камера на одном роутере .комп вместо монитора на другом роутере
В связи с появлением фантика третьего и HD линка, а так же инспаера, подниму тему. Т.к. теперь есть возможность использования данного шлема для полетов. Может кому будет полезно узнать о этом шлеме. Мой - валяется в коробке, т.к. нет ни фантика не инспаера, летаю по старинке.
Очки Sony HMZ-T3, лучшее решение для FPV, яркие OLED дисплеи SONY с разрешением 1280х720, угол обзора в 1.5 разы выше чем у кого бы то ни было - 45, отличная картинка практически во все поле зрения, а не вид через форточку). Емкий встроенный аккумулятор.
Сравнение с так всеми желаемыми carl zeiss cinemizer:
…sony hmz-t3…carl zeiss cinemizer
Тип дисплев…OLED…OLED
Разрешение…1280x720…870х500
Угол обзора…45°…30°
Качество картинки и главное размер у hmz-t3 в 1.5 раза выше carl zeiss cinemizer, нервно курит в сторонке) До покупки я тестил много очков, включая всякие fatshark которые тут просто в сравнение не идут, ттх нет смысла сравнивать, там просто муть, а не картинка. А вот при выборе м/ж hmz-t3 и cinemizer качество оказалось сопоставимо, НО в cinemizer вы видите картинку как бы в окно, причем так как будто вы в глубине комнаты, а окно так себе, не большое. В hmz-t3 размер изображения сопоставим с экранов в кинотеатре с 5 ряда, т.е. изображение занимает 90 площади пространства. Для меня выбор был очевиден.
Что бы подключить к моим HMZ-T3 AV сигнал пришлось перебрать 3 конвертера. Подошел вот этот www.aliexpress.com/item/…/32249192306.html Возможно кому то будет полезно.
И да, брал с надеждой на inspire, потом на P3, думаю даже с урезанным lightbridge 720p ощущения будут просто фантастические… Жаль у меня нет не inspire ни даже P3…
Да, ощущения фантистически ужасные, т.к. ЛБ первой версии вносит солидную задержку, да еще и конвертор в свою очередь такую же, получается не очень…
К сожалению полетать на ЛБ 2 не было возможности но по видео и описанию, что выкладывают другие пользователи, я так понимаю проблема или полностью решена или уже не критична. Но из опыта работы AOMWAY --> AV HDMI конвертер --> HMZ-T3 я задержки особой не заметил, субъективно ее нет. Наверное много зависит от конвертера.
Ну у меня ЛБ 1. И конвертор дорогой, но задержку дает гад.
А Резинки в Т3 уплотнительные не слетают сами по себе?
Ну у меня ЛБ 1. И конвертор дорогой, но задержку дает гад.
А Резинки в Т3 уплотнительные не слетают сами по себе?
Верхняя резинка держится очень хорошо, думаю может слетать нижняя (из-за конструкции), но тут возможны два варианта - укрепить точечно м/к или нижнюю совсем не ставить. Я так и делал, получается очень удобно, можно видеть и картинку с коптера и пульт.
На Т2 достала слетать, крепления ужасные и ничем не укрепишь, скотч на этой резине не держится совсем, очень мягкая. Если только тупо суперклеем приклеить. А извне как на Т3 видео подать, например с флешки или там с планшета? Надо к доп блоку подключаться?
Матвей а чем закончились эксперименты с DVR ?Сонки запустились?Я дома експериментирую с т двр на телеке лж. всё прилично работает.правда у квадратора на хдми задержка 150мс.Сам по тихому коплю на сони .Из всего что есть на рынке по картинке сони можно сказать эталон.
Да, фурычит, подобрал конвертор с 4-го раза…, НО есть задержка и самое говеное то, что при слабом сигнале картинка отваливается напрочь, тупо черный экран. Что б его не было надо приблуду дорогую транспортер 3Д вроде называется, как то так (около 500$), по этому Соньки лежат, непонятно чего ждут.
Посмотрел на ибее, вторая версия соньки в целом по 300-400 баксов бывает проскакивает. В принципе сумма не такая и страшная, насколько она хуже 3й версии? Кто видел, может сравнить?
тупо черный экран
тогда надо промежуточно ставить квадратор ,там даже если сигал пропадет все равно на выходе чтото будет…да и 3д легко получить
Это который в видеонаблюдении применяют? Огород из приблуд получается не маленький. При слабом сигнале он как поможет?
Верхняя резинка держится очень хорошо, думаю может слетать нижняя (из-за конструкции), но тут возможны два варианта - укрепить точечно м/к или нижнюю совсем не ставить. Я так и делал, получается очень удобно, можно видеть и картинку с коптера и пульт.
Ты в курсе про версию с вайфаем Т3W? Чем она удобнее, не разбирался? В твоих соньках, на этом маленьком блочке есть HDMI вход? Не пойму для чего нужен внешний блок…
из приблуд получается не маленький.
у меня щас самоделный шлем с 3д-внешний блок 10х15х3см,вроде неособо напрягает.
Это который в видеонаблюдении применяют? Огород из приблуд получается не маленький. При слабом сигнале он как поможет?
Ты в курсе про версию с вайфаем Т3W? Чем она удобнее, не разбирался? В твоих соньках, на этом маленьком блочке есть HDMI вход? Не пойму для чего нужен внешний блок…
Тоже являюсь счастливым обладателем T3, припер с японии за 540$(в меню только иероглифы). Валяется почти пол года, только за компопм баловался, так и не дошли руки конвертеры потестить, да и вообще думаю надо HD линк, иначе какой резон в таких офигенных очках.
Блочек у Т3 офигенная штука. В нем аккум, его можно через микро-usb заряжать(питать через ubec), в нем идет HDMI вход.
Что бы подключить к моим HMZ-T3 AV сигнал пришлось перебрать 3 конвертера. Подошел вот этот www.aliexpress.com/item/…/32249192306.html Возможно кому то будет полезно.
Уточните пожалуйста, какой конвертер покупали - по вашей ссылке там три разных продавец на выбор дает.
Ты в курсе про версию с вайфаем Т3W? Чем она удобнее, не разбирался? В твоих соньках, на этом маленьком блочке есть HDMI вход? Не пойму для чего нужен внешний блок…
T3W имеет встроенный беспроводной интерфейс, по нему внешний блок шлема принимает картинку от процессора подключенного к DVD или любому другому устройству видео вывода. Все удобство заключается в том, что сидя на диване в трех метрах от домашнего кинотеатра, вам не нужно пробрасывать через всю комнату HDMI кабель. Сама идея наличия процессора, существует для удобства подключения сразу нескольких HDMI устройств к шлему, практической ценности для FPV не имеет. Внешний блок шлема включает в себя аккумулятор и HDMI/micro USB и HML интерфейсы для прямого подключения источника HDMI сигнала, подключения мобильных устройств и зарядки.
Уточните пожалуйста, какой конвертер покупали - по вашей ссылке там три разных продавец на выбор дает.
Тот, что Best 1080P белый.
Посмотрел на ибее, вторая версия соньки в целом по 300-400 баксов бывает проскакивает. В принципе сумма не такая и страшная, насколько она хуже 3й версии? Кто видел, может сравнить?
Сравнивал перед покупкой, Т2 не имеет внешнего блока и подключается в процессор напрямую по своему специальному кабелю, от него же и получает HDMI + питание. --> что бы завести на Т2 HDMI сигнал нужно таскать с собой процессорный блок + питать его 220V )) У Т3 все проще, легкий внешний блочек с HDMI входом, встроенный акк на 7 часов и зарядкой по USB