Проект "Атлас".
А почему не алексмос? Правда его нужно будет скрестить с энкодерами, дабы при старте с катапульты-обратно вернулся.
его нужно будет скрестить с энкодерами
Зачем что-то изобретать? Все уже скрещено и замечательно работает, я проверял.
Дороже будет сделать самому чем купить готовый. Я так думаю.
Там совмещён режим удержания оси камеры … до некоторого предела (хотелось бы больше), при при повороте ЛА. Одновременно сохраняется возможность управления глазом через джойстик
Кстати это и Алексмос может, и энкодеры поддерживает и с полетным контроллером дружит.
Упс… опередили.
Все уже скрещено и замечательно работает, я проверял.
И именно поэтому, повторюсь еще раз.
…
А почему не алексмос?
Странно, одна из моделей шарика от флир стоит 650 штук зелени. И ведь покупают почему то.
Почему не алексмос?
И ведь покупают почему то. Почему не алексмос?
Просто уровень цен в области БПЛА таков, что нет смысла экономить пару сотен в ущерб надежности, когда речь идет обо аппаратах ценой не в одну сотню тысяч $?
Lexus тоже в разы дороже Лады?
Но ведь- покупают?
одна из моделей шарика от флир стоит 650 штук зелени.
А это что такое?
Lexus тоже в разы дороже Лады?
Но ведь- покупают?
Открою вам тайну, между ними есть тойота…
Дорого не значит надежно.
Дорого не значит надежно
А китайчатина (все товары у этого Алексмоса- с Алиэкспресса)- значит надежно?
Несколько лет назад, когда я занимался БПЛА, фирма “Топаз” (не гарантирую точность названия, давно было) запулила “за горку” беспилотник с тепловизором за 13000$.
Причем- в присутствии заказчика…
Дня 3 искали-так и не нашли. Когда я спросил у них, а чего маяк то не поставили, ответ был прост, как песТня: да маяк то там есть, батарейку в него поставить забыли:)
“От того, что в кузнице- не было гвоздя…”?
фирма “Топаз” (не гарантирую точность названия, давно было)
Не эти? spb-topas.ru
ответ был прост, как песТня: да маяк то там есть, батарейку в него поставить забыли
И какое отношение имеет к надёжности банальное раздолбайство, интересно?
Коллеги, привет!
Сегодня провели первый небольшой тест шарика.
Погода - полное дерьмо. Дождь, ветер и скользко.
В общем учитывая то, что оператор из меня хреновый результат несколько обнадёживает.
Записывали с наземной станции, поэтому качество записи соответствующее.
Кстати, в этот шарик запросто можно поставить тепловизор.
Андрей, я так понял вскрытие уже было?
Камера внутри стоит в своем штатном кожухе или раздели для облегчения?
Не эти?
Скорее эти.
Как говорится “яблочко от яблоньки…”
Подумаешь в “модельку” батарейку забыли поставить.
Их “яблонька” в свое время забыла ОС сменить, полстраны почти год трахалось в совсем не модельных масштабах.
Андрей, я так понял вскрытие уже было? Камера внутри стоит в своем штатном кожухе или раздели для облегчения?
Раздели её для облегчения. Но стоит хорошо, надёжно
Скорее эти www.vega.su/about/companies/details.php?ID=109.
Ну, когда эти в небе появляются
Не эти? spb-topas.ru
Без этих супостату не обойтись.😁
Сегодня провели первый небольшой тест шарика.
Вполне пристойно.
первый небольшой тест шарика.
Зум- цифровой, или оптика?
Для записи по радиоканалу- очень прилично.
ZOOM в камере оптический. 27Х . Цифрового нет.
На самолете с 200 метров полагаю хорошо будет.
ZOOM в камере оптический. 27Х . Цифрового нет.
На самолете с 200 метров полагаю хорошо будет.
Достойно, достойно. И зум и стабилизация.
Как с настройками? Очень заморожено или три тумблера-два параметра?
С настройками никак. Ничего не делали. Просто повесили шарик на коптер, подключили управление от второго передатчика RC и пропустили видео через OSD и , как говориться вуаля!😁.
Жаль погода паршивая, плохо видно.
Следующее испытание планируется с писалкой на борту коптера в хорошую погоду. Есть прогноз, что картинка и фокусировка будут получше.
С автопилотом пока думаю… есть вот такой вариант.
megapiratex.com/index.php?id_category=6&controller…
Функционал вроде неплохой.
Может попробовать?
Может попробовать?
Начните в конце концов пользовать нормальный АП.