Проект "Атлас".
Сегодня провели первый небольшой тест шарика.
Вполне пристойно.
первый небольшой тест шарика.
Зум- цифровой, или оптика?
Для записи по радиоканалу- очень прилично.
ZOOM в камере оптический. 27Х . Цифрового нет.
На самолете с 200 метров полагаю хорошо будет.
ZOOM в камере оптический. 27Х . Цифрового нет.
На самолете с 200 метров полагаю хорошо будет.
Достойно, достойно. И зум и стабилизация.
Как с настройками? Очень заморожено или три тумблера-два параметра?
С настройками никак. Ничего не делали. Просто повесили шарик на коптер, подключили управление от второго передатчика RC и пропустили видео через OSD и , как говориться вуаля!😁.
Жаль погода паршивая, плохо видно.
Следующее испытание планируется с писалкой на борту коптера в хорошую погоду. Есть прогноз, что картинка и фокусировка будут получше.
С автопилотом пока думаю… есть вот такой вариант.
megapiratex.com/index.php?id_category=6&controller…
Функционал вроде неплохой.
Может попробовать?
Может попробовать?
Начните в конце концов пользовать нормальный АП.
Нормальный - это какой?
Если-бы на рынке был нормальный за вменяемую стоимость - давно бы юзали.
Нормальный - это какой?
Челы, я вам уже писал. И даже не один раз.
Челы, я вам уже писал. И даже не один раз.
Ну честно, сейчас вот ночью искать как то совсем… Можно название еще разок написать плз ?
Челы, я вам уже писал. И даже не один раз.
Вот спецом пересмотрел. ИИИииии его нет.
В общем учитывая то,
Сейчас пересмотрел видео на свежую голову, возникли вопросы: а зачем камера- цветная?
Разрешение и чутье- в 10 раз ниже, чем у Ч/Б?
В сумерках и при низкой освещенности- цвет все равно пропадает…
И еще вопрос: судя по “плаванию” цвета на картинке- матрица там стоит CMOS?
Как то принято ставить CCD в такие приложения: 1/4" Sony Super HAD CCD (Double Scan) cvs.ru/catalog/vpd120-o.shtml (не реклама)
А у меня пока что с алексомосом 25 зум нормально не идет. До 10 вполне себе смотрибельно а дальше точности удержания не хватает. Алексмос 32bit с енкодерами. Правда пробую пока в руках на “испытательном стенде”.
По этому шарику вопрос есть. Те указанные 27x зума от какого начального широкого угла считаются ? Ну или так вопрос. Сколько угол обзора при максимальном приближении ?
Сколько угол обзора при максимальном приближении ?
Смотрим сайт производителя.
Вот спецом пересмотрел. ИИИииии его нет.
Странно. Ну да ладно - wiki.paparazziuav.org/wiki/Main_Page
Странно. Ну да ладно
Владимир, вы издеваетесь?
Владимир, вы издеваетесь?
Не понял…В чём издевательство?
Вы мне предлагаете опять в эту опенсорсную канитель залезать? Я с этой штукой уже занимался секасом в 2010 году.
С тем-же успехом я могу I NAV юзать.
Нужен хороший, проверенный автопилот. К сожалению пока лично я(тут я только своё мнение высказываю) ничего логичнее и удобнее FY пока не нашёл. Точнее есть микропилот, но ценник там конский.
Вы определитесь, что вам нужно. Нахаляву вы получите ложку говна. А папарацца осваивается за 2-3 недели.
Я не говорю что осваивать надо. Я просто люто ненавижу опенсорс, из-за выплывающих периодически глюков.
Я не говорю про халяву, я говорю про цену до 1000уе включительно.
из-за выплывающих периодически глюков.
Наземка в папарацце не меняется с 3-го батча.
Математика для fixed wing не меняется уже не помню с которого времени.
Все модули для fixed wing не меняются уже года два или три.
О каких глюках мы сейчас говорим?
Вас что, кто то за йайца тянет накатывать ВСЕ обновления, даже те, которые не нужны?
Вас что, кто то за йайца тянет накатывать ВСЕ обновления, даже те, которые не нужны?
А как я пойму какие надо а какие нет? Софт должен быть последний, обновления делаются для того, чтобы улучшить устройство.