Не удаётся решить проблему контроля по FPV
Всем спасибо за советы и ответы! Много нового узнал. Пока я вернулся к тому с чего начал. Поставил передатчик который шел с коптером 200 мВт и штатные штырьевые антенны. Купленный передатчик на 2 Вт (как я уже писал) я благополучно сжёг со своими экспериментами. От срывов изображения после включения пульта удалось избавиться подбором канала и диапазона. Но всё это в квартире. Помехи остались конечно и ни о каких 1-2 км. речи быть не может. Если как уверяют, что с передатчиком 200 мВт можно без проблем контролировать на расстоянии до 2-х км, то значит передатчик изначально был неисправен. Т.к. с новья (из коробки) 500 метров предел где связь уже совсем теряется. Завтра поеду в тайгу и там опробую. Потом отпишусь. Антенны я думаю паять самому всёже не стоит. В нашем городе материалов нужных не найти. А заказывать в интернете, то ненамного дешевле чем купить готовые.
Хочу спросить совета. Пожалуйста, ткните меня носом на бюджетный комплект с которым можно было бы сносно контролировать видео на удалении хотя бы 1 км.
Если пульт 5.8Ггц, то возьмите видео 1.2 и всё будет хорошо.
Да возьмите просто передатчик и источник сигнала, камеру например, без носителя, просто с батарейкой, на улицу, подключите и проверяйте. Исключите таким образом возможные проблемы с питанием, коммутацией видео, помехами от пульта и тд. На 1 км по открытой местности хватит любого комплекта, они почти все от 200 мвт начинаются, качественное оборудование например делает Aomway, 500 мвт берёт на 3-4 км.
200 мвт передатчик без антенны на приёмнике пробивает 50-100 метров на земле.
качественное оборудование например делает Aomway, 500 мвт берёт на 3-4 км.
Посмотрел, но все более мощные передатчики требуют питания 12 вольт. Где их на борту взять? Аккумулятор то 7. Вешать доп. аккумулятор?
Завтра конечно попробую передатчик (200 мВт)->монитор. Гляну, что будет.
Посмотрел, но все более мощные передатчики требуют питания 12 вольт. Где их на борту взять? Аккумулятор то 7. Вешать доп. аккумулятор?
Аккумулятор на Фантиках 1 и 2 3S, то бишь 12 вольт. На фантике 3 батарея 4S (15 вольт).
Можно до бесконечности перебирать видеопередатчики, но если управление идет на частоте 5.8 (на фантоме 2 были варианты на 2,4 и 5,8Ггц), то нормального видео при работающем передатчике не будет. Более того могут быть проблемы с управлением коптером. В таком случае нужно менять видеопередатчик на работающий на частотах 2,4 или 1,2Ггц.
На своем FC40 (что по сути фантом 1,5 с управлением на 5,8Ггц) я ставил 400мВт передатчик видео на 2,4Ггц. Все великолепно работало на дешевых клеверах на расстоянии ~1км.
Все передатчики, во всяком случае из тех что я видел, работают от батарей 2-4 s, то есть от 7,5 до 16 вольт. Все равно собственно передатчику надо 5 либо 3,3 вольта, и в нём стоит стабилизатор. На самолёте у меня отдельная видео батарея двухбаночная, прекрасно все работает.
Алексей, как совет бывалого - не отпускайте коптер без маяка, тем более в тайге.
p.s. пусть он будет и никогда не пригодится.
качественное оборудование например делает Aomway, 500 мвт берёт на 3-4 км.
Не правду глаголите.
Берем калькулятор например www.1slon.ru/news.php?readmore=2 и считаем:
частота 5800
расстояние 2км
мощность 27дБм, что есть ~500мВт. (если точно, то 26дБм=400мВт, 500мВт лень считать).
Усиление антенны передатчика и приемника 3дБи, а на самом деле порядка 2 учитывая качество.
потери в разъемах 1дБ как ни крути на 5Г, а то и поболее будет.
Типовая чувствительность приемника 85дБм.
Берем почти идельные условия - антенны 3дБи.
Итого 2.6км по калькулятору.
Берите как минимум 2-3 дБм на поправку в реальности итого 2070м.
Максимум!!!
Плюс на малой высоте отсутствие зоны Френеля, кривые ручки и еще чего нибудь. В общем более 1км уверенной связи не ждите.
И то кстати при наличии прямой видимости до аппарата
Я по рабоче-крестьянски, без сильно глубоких расчётов, говорю о том, что видел своими глазами, 500 мВт на 5,8 ггц пробивает 3,5 км с клевером совершенно запросто. Без подбора канала. Где то есть у меня техническое видео полёта на 4,5 км с патчем на приёмнике, патч плохой, совсем китайский, и он с линейной поляризацией, поэтому большого выигрыша не дал.
Естественно, это в прямой видимости, не в лесу промеж деревьев. Чувствительность моего приёмника по документации 90 db.
Я по рабоче-крестьянски, без сильно глубоких расчётов, говорю о том, что видел своими глазами, 500 мВт на 5,8 ггц пробивает 3,5 км с клевером совершенно запросто. Без подбора канала. Где то есть у меня техническое видео полёта на 4,5 км с патчем на приёмнике, патч плохой, совсем китайский, и он с линейной поляризацией, поэтому большого выигрыша не дал.
Естественно, это в прямой видимости, не в лесу промеж деревьев. Чувствительность моего приёмника по документации 90 db.
Ок, учитываем в расчете -90 и видим около 4км.
Сори что не в тему, всегда хотел узнать, но однозначного ответа не находил. Чувствительность видеоприемника заявляется производителем при каком сигнал\шум? И одинаков ли этот стандарт во всём мире?
данные приводятся для чистого эфира, фактический шум обусловлен внутренними каскадами приемников и может колебаться от -93 до -115 в зависимости от типа приемника. Живьем менее -98 не видел.
Вы не поняли вопроса…
Чувствительность приёмника говорит нам о каком то минимальном уровне сигнала, который приёмник может распознать (грубо говоря), но всегда умалчивается глубина модуляции на этом минимальном сигнале. Эту глубину по идее каждый производитель может взять какую захочет. Один скажет, что чуйка его приёмника -85дб, при этом изображение хоть как, но видно. Другой же напишет -90дб, но при этом уже ничего не разобрать.
Так вот вопрос, есть ли единый стандарт для всех и если он есть, то какой он?
Это как в мощности усилителей: честный напишет мощность с максимальными искажениями 1%, другой с искажениями 10%, третий вобще про это умолчит, а потребитель выберет циферку побольше.