Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России
(видео)
гранатомет больше похож на игрушечный. Пукалка.
с другой стороны, начинаю понимать настороженность законодателей.
гранатомет больше похож на игрушечный. Пукалка.
с другой стороны, начинаю понимать настороженность законодателей.
А разве не эти самые законодатели спонсируют такие игрушки ? А потом еще выражают настороженность. Не вижу рационального применения таких штук для теракта. Забытая сумка или заминированный автомобиль или миномет куда проще.
А разве не эти самые законодатели спонсируют такие игрушки ? А потом еще выражают настороженность. Не вижу рационального применения таких штук для теракта. Забытая сумка или заминированный автомобиль или миномет куда проще.
Да это и понятно) Но страх-то у них присутствует животный. От вторжения с неба. Можно обложиться заборами и тройными бронированными стеклами и ездить в несгораемом броневике, замаскированном под майбах. Можно даже во всей округе и в толчке охрану и снайперов расположить на круглосуточное боевое дежурство. Можно всем путем законов наглухо кислород перекрыть. Но это не убережет от ацкой летающей тарелки, которая если будет нужно, и гранат накидает целую пачку, и капсулу с сибирской язвой привезет, и детей чиновничьих утащит инопланетянам на опыты %)
Все равно не рационально. Законы перекроют кислород законопослушным. А бандитам и террористам они по барабану. Против хранения оружия и боеприпасов и сейчас законы в силе. И что ? Законы защищают ?
Против хранения оружия и боеприпасов и сейчас законы в силе. И что ? Законы защищают ?
а то) конечно же защищают, как и закон об обороте наркотиков и покарании за их хранение и т.п. У нас в городе стены не успевают закрашивать от телефонов продавцов спайсов, солей и прочих веществ, написанной краской с баллончика)
гранатомет больше похож на игрушечный. Пукалка.
Мультики они такие мультики…
с другой стороны, начинаю понимать настороженность законодателей.
Законодатели не запрещают стрелять из гранатомёта висящего на квадрике.
И да, разве у реактивного снаряда в трубе есть отдача?
Вангую, после первого же выстрела квадр улетит в противоположном направлении. Хотя может так и задумано. Типа одновременное поражение двух целей…
C чего бы вдруг?
И да, разве у реактивного снаряда в трубе есть отдача?
Нету. Это же не миномёт.
Законодатели не запрещают стрелять из гранатомёта висящего на квадрике.
И да, разве у реактивного снаряда в трубе есть отдача?
Есть.
Давление реактивной струи есть полюбому.
Есть.
Давление реактивной струи есть полюбому.
Первоначально снаряд выстрелливается, а РД запускается уже вне пусковой трубы. Поэтому отдача, хоть и не очень большая, присутствует.
Первоначально снаряд выстрелливается,
У гранатомёта истечение пороховых газово беспечивается через открытый ствол пускового устройства - этим обеспечивается безоткатность. Т.е. отдача отсутствует.
У гранатомёта истечение пороховых газово беспечивается через открытый ствол пускового устройства - этим обеспечивается безоткатность. Т.е. отдача отсутствует.
Только почему-то отдача есть…
Стрельба из РПГ-7 (RPG-7 shooting)
У гранатомёта истечение пороховых газово беспечивается через открытый ствол пускового устройства
Не у всех. У одноразовых - да.
Вот вас несет…
Вот вас несет…
И не говорите, один Вы всегда по делу пишете.
Только почему-то отдача есть…
Стрельба из РПГ-7 (RPG-7 shooting)
Воздушная пробка.
ладно, насчет отдачи момент спорный. Но все равно коптер в делах военных - ну ни разу не рационально. Кроме разве что позиции для стрельбы, которая при иных условиях достижима только с вертолета. Так, подняться по быстрому, пульнуть и сразу домой.
И раз пошла о том речь, давайте пофантазируем на тему, как военный коптер будет получать команды с земли. Естественно либо по радиоканалу, либо через спутники. В принципе оба способа - глушатся, а человека на борту, который сам бы принял решение, как воевать в таких условиях дальше - нет.
Но все равно коптер в делах военных - ну ни разу не рационально.
Все эти рекламные трюки делаются только с одной целью - получение денег (и немалых) из госбюджета для якобы исследований.
По аналогии с чубайсовскими “нанотехнологиями”. На выходе, естественно, “пшик”.
Не у всех. У одноразовых - да.
Ну РПГ-7 как раз штука не одноразовая, и отдачи у него нет. Чисто из личного опыта…
А отдача - фигня, не крутит и ладно. Технически создать машину не вращаемую отдачей можно, и с этой задачей многие справлялись, я эту задачу в компьютерной игре решил, вопрос дизайне не более…
Кто-нибудь в курсе, доработки есть какие, кто пилотские корочки выдавать будет? С камчатки явно через всю страну не поедут за парой бумажек, да и мне через половину не хочется… Может они почтой принимать будут?
Все эти рекламные трюки делаются только с одной целью - получение денег (и немалых) из госбюджета для якобы исследований.
По аналогии с чубайсовскими “нанотехнологиями”. На выходе, естественно, “пшик”.
Ну зря вы так на чубайса и роснано наезжаете…я слышал оне фильтр для воды
придумали…не уступающий по эффективности куску угля завернутому в туалетную бумагу…по цене примерно квадрокоптера INSPIRE 1 PRO от DJI 😁😁😁 …Так что у нас в стране все самое-самое.Самые честные ,умные некоррумпированые чиновники…самая дорогая в мире олимпиада…
Как сказал путин - “за что чубайса сажать?.. он нам еще пригодится…”