Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России
А также считают её астральную память и вычислят владельца по инн…
ну… как-то так ) Судя по сказкам выше… “А может и не сказку хотим вам рассказать…”
Метод отличить модель от голубя есть. Например можно проанализировать в отраженном сигнале доплеровское смещение частоты характерное для скорости вращения лопастей винта но нехарактерное для скорости крыльев птицы.
Но если говорить о системах ПВО видящих тенисный мячик на 100 км то следует иметь в виду что они не могут использоваться для прикрытия дач. Вы хоть представляете себе вредность от постоянного облучения лучем такого радара для обитателей этих самых дач ? Кроме того мячик видно в идеальных условиях а не вблизи горизонта и кучи радио отражающих препятствий.
Для задержания моделиста хватит обыска в квартире или засады на дороге. А хороший оперативник выбьет нужные показания из обвиняемого и свидетелей за день-два.
Что-то мне подсказывает, что если что-то способно на расстоянии хотя б 10км видеть теннисные мячики в телесном угле 2-пи, то в радиусе пары сотен метров рядом с такой хренью будут птицы в полете зажариваться. Это либо стационарные системы, либо сильно ограниченные по сектору/чувствительности. И уж 100% это надо очень отличиться, что бы имеющие такой ресурс люди вами заинтересовались.
выбьет нужные показания из обвиняемого
Не наркоту же возим, а всего-лишь взрывоопасный литий.
Для задержания моделиста хватит обыска в квартире
На каком основании? Изготовление и хранение моделей выше 250гр не запрещено вроде? Согласно букве закона только полеты запрещены?!
А хороший оперативник выбьет нужные показания из обвиняемого и свидетелей за день-два.
Для показухи? А, дальше?
Для задержания моделиста хватит обыска в квартире или засады на дороге. А хороший оперативник выбьет нужные показания из обвиняемого и свидетелей за день-два.
Какую пургу несёте!!!
Обыск может быть произведён только по уголовным статьям.
У нас максимум - административное правонарушение.
Для показухи? А, дальше?
Сереж, а ты аватарку сменил бы от греха подальше! А то я у тебя уже вижу килограммам на 8!!! )))
Сереж, а ты аватарку сменил бы от греха подальше! А то я у тебя уже вижу килограммам на 8!!! )))
По поводу кг, ну ни чевошеньки не понял?! 😃 А, я ни боюсь ни чего. Ради бога, пусть обвиняют, если есть за что!! 😃
www.heliport-moscow.ru/education/ к вопросу по получению свидетельства пилота…пусть даже раз в 10 дешевле будет )))
По поводу кг, ну ни чевошеньки не понял?!
Моделек у тебя за спиной по весу их думаю будет кг 8!? А в госдурдуме принимают закон о обязательном рассмотрении судом фото, видео, аудио! Намек понятен?😉
Моделек у тебя за спиной по весу их думаю будет кг 8!?
Ну тогда вооще, мне надо все фото убрать на всех сайтах, и все видео удалить!!? Если поковырять ютуб, то там можно нарыть!! Нет!! И ни когда!! Это мои работы, и я горжусь тем что мог когда то и делаю до сих пор. И не запретит мне ни кто!! Если стоит так вопрос, я не отказываюсь от регистрации! Где?! И когда! Но прятаться, ни когда этого не было и не будет!! В Авгане под пулями голову не наклонял, а тут! Здесь намного проще!! 😃
Какую пургу несёте!!!
Обыск может быть произведён только по уголовным статьям.
У нас максимум - административное правонарушение.
Какое это будет нарушение когда все примут не ясно.
Ну допустим юридически это не обыск а просто визит участкового домой. По дельталету так приходят изредка люди с корочками распрашивают где хранится и какие документы есть. Если меня нет дома то спросят жену или ребенка (летает ли папа на дельтаплане ?). Но дельталет он в гараже стоит его не видно. А модели (явно больше 250 грамм) дома видно сразу. Это конечно не криминал. Просто на заметку возьмут что этот человек потенциальный правонарушитель.
А при поступлении команды ловить будут не всех подряд и наугад а адресно и со знанием дела.
Знал мужичка одного - военного из Зенитки. Так он рассказывал, что наши системы регистрируют все объекты размером больше чем теннисный мяч при полете выше 10 метров.
И вы говорите 😃 (с).
“У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем”.
Я как-бы не сомневаюсь, что если будет задача покрыть какой то район зонтиком из крутых систем ПВО, там будут видеть всякую мелочь, но не по всей же территории страны. Вы хоть плотность покрытия этих радаров представляете, для высот “от 10 м”, как часто их нужно натыкать везде вокруг.
Просто на заметку возьмут что этот человек потенциальный правонарушитель.
Для этого достаточно зайти на данный форум. В моей деревне любителей летающих игрушек хорошо если пара десятков наберется, так что все на карандаше 😃.
А при поступлении команды ловить будут не всех подряд и наугад а адресно и со знанием дела.
Модель сидящая на земле не даёт повода ловить с командой или без. Ни 250 грамм весом, ни 25 тонн весом.
Вот если налог на лошадиные силы введут (электромотры жутко засоряют окружающую среду), то будет налоговая раз в год письма счастья слать, но ловить всёравно не за что будет.
А вот если взлететь и темболее удачно прилететь… Вот тут могут быть варианты. Но никак не светить из С-400 и ловить по узким переулкам.
Модель сидящая на земле не даёт повода ловить с командой или без. Ни 250 грамм весом, ни 25 тонн весом.
В случае залета какого-нибудь придурка “в зону шубохранилищ” или на глиссаду весьма вероятно может начаться операция “Вихрь-АнтиДрон”.
Вы что думаете участковый пойдет с поквартирным обходом, с целью обнаружения незарегистрированных БПЛА у местных алкашей и бабушек-одуванчиков?
На ТВ куча фейковых сериалов “проментов”, так даже там при раскрытии изнасилований отрабатывают “ранее судимых за аналогичные преступления”. Тактика сыщиков везде и всегда одинакова.
Если вы авиамоделист-вертолетчик-самолетчик-квадролетчик и т.д. и об это знают многие в окрУге, то в случае чего не удивляйтесь.
Если вы авиамоделист-вертолетчик-самолетчик-квадролетчик и т.д. и об это знают многие в окрУге, то в случае чего не удивляйтесь.
Ну то что и есть у меня. Что дальше. Хранение не запрещено. Изготовление тоже, даже продаже не запрещена. Придут. И?! Всё это ерунда. И страшилки на ночь!! Тем более у меня уже как раз час ночи!! 😃
Я не люблю, когда ко мне домой приходят без приглашения
об это знают многие в окрУге
В радиусе 15 км от места прописки точно никто не знает, там летать негде.
И если кто-то прилетел не туда, опустить его прямо там на месте не проблема, в Москве уже вовсю практикуют.
И уж конечно это не имеет отношения к данной теме. Никакого.
Прилетать куда не надо поправки и регистрации не запрещают. Это всегда нельзя было.
Думаю, моему коптеру будет достаточно трети рожка автомата пару очередями, чтобы в него точно попасть с земли и вывести из строя…
Попробуй попади из автомата, да еще и с 10 выстрелов. Дробовик эффективнее будет
Что-то мне подсказывает, что если что-то способно на расстоянии хотя б 10км видеть теннисные мячики в телесном угле 2-пи, то в радиусе пары сотен метров рядом с такой хренью будут птицы в полете зажариваться. Это либо стационарные системы, либо сильно ограниченные по сектору/чувствительности. И уж 100% это надо очень отличиться, что бы имеющие такой ресурс люди вами заинтересовались.
Даже обычные локаторы (не слишком чувствительные) работают с достаточно большим излучением, чтобы земляника чуть ли не под снегом красной становилась. Ну и птицы действительно не летали рядом с локаторами. Локаторы всегда имеют секторные узконаправленные антенны. Поэтому они и крутятся, чтобы обеспечить круговой обзор. Все видели в кино, как работает локатор и что видит оператор. Для стационарного локатора не проблема засечь небольшой самолет на расстоянии более 1000 км. Соответственно, обнаружить летящую цель на небольшом расстоянии также вполне возможно. Вот только самое сложное - это отличить птицу от того же квадрокоптера. Ведь их поведение в воздухе может быть очень похожим.
У нас как-то был случай, когда метеорологический зонд на локаторе видели, а вот идентифицировать, что это не могли. То есть его идентифицировали только тогда, когда элементарно расстреляли с земли из пулемета. И это при том, что он просто снизился на такое расстояние, когда можно было его с земли увидеть. Зонд пролетел из Китая до Сахалина, поднял на уши всё дальневосточное ПВО. Даже истребители на перехват посылали, которые по понятным причинам (скорость слишком высока) не могли цель обнаружить.
То есть зонд летел со скоростью ветра на определенной высоте (не помню, но не больше пары километров). Диаметр шара зонда где-то 2-3 метра, может быть и больше. Вроде и курс почти постоянный и скорость не более 100-150 км/ч. А вот не смогли его идентифицировать.
Таким образом это лишний раз подтверждает, что обнаружить какой-то объект в воздухе возможно, но идентифицировать его крайне сложно. Особенно, если он постоянно меняет курс и высоту. С ракетами и самолетами, да и вертолетами идентификация на порядок проще.
И, кстати, военные локаторы не работают на низких высотах. То есть их задача обнаружить противника на подступах к границе. Рядом с аэродромами и военными и гражданскими локаторы, наоборот, работают на низких высотах. То есть актуальность высот различна.
Для обнаружения беспилотников никто в здравом уме не будет разворачивать дорогостоящее оборудование. Да и автоматически такое оборудование не работает, а потому потребуется еще и круглосуточный персонал.
В общем беспилотников локаторами искать никто не будет. Проще пеленговать по радиосигналам.