Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России
Что вы. Трекер гораздо опаснее наклейки. В нем симка стоит а к ней у сотового оператора договор имеется с Вашей подписью. Радиомаяк только еще более менее.
маячок от тигромуха не требует наличия симки (не сочтите за рекламу).
С трекером GSM легче поиск особенно на большой дистанции и позвонить позволяет и послушать, а если нужно и пообщаться, что я два раза уже делал когда терял самолет из за поломки в небе. Люди кто подобрал модель могли со мной общаться, трекер сам поднимает трубку (v520)
Нужно что бы по команде sms сгорал и ликвидировался.
Не знаю, кто и что показывает
Радары разные бывают.
Один военный аэродром под Питером часто принимает за стаю птиц карбоновый ультралайт 10 м размахом (партизана ессно). Это обычным обзорным радаром. Есть у них по точнее, но его включают редко.
видит пулю от АКМ на удалении 5 км. Вроде, врать им было ни к чему?
А теперь представьте сколько мусора будет при таких размерах! Любой листик пролетающий будет пестрить на экране. Так что такую точность они в любом случае даже ручками закручивают…
пенолетов не видно точно
низковысотный обнаружитель берет от 10 метров, но для нормальной цели. У С300 и С400 минимальная эффективная отражающая поверхность цели 0.02 кв.м. или металлический квадрат со стороной 14 см МИНИМУМ.
Жахнут из С400 по моей модели самолета… Потом естественно придет счет за принесенные убытки. Стоимость одной ракет С400 я даже боюсь говорить. Что-то вроде 5-ти лямов рублей… Причем это гос имущество и претензии будет предъявлять государство в лице гос обвинителя.
тоже хочу такой приемник. Что бы ловил нормально за 100 км хотя бы.
А по факту, нужно находится с приемником в открытом поле, на не сильно большом расстоянии от модели (ну там 20-40 км) и еще направленной антенной крутить в поисках сигнала, а при этом еще и каналы переключать.
Тоесть произволить плановые работы по выявлению , а это штат и оплата работников. И все затраты потом будут вешать на птерпевшего. Как это у паял происходит сейчас.
Жахнут из С400 по моей модели самолета.
Внутри страны просто так стрелять не будут в аппарат взлетевший с территории этой же страны ) Тем более таких невнушительных размеров ) По воронам ведь не стреляют. И ястребы, соколы, сапсаны у нас в стране есть, а размах крыльев и площадь у них будь здоров! Не говоря уже о высоте полетов… По их поводу даже “бобик” не выезжает )))
Думаю, моему коптеру будет достаточно трети рожка автомата пару очередями, чтобы в него точно попасть с земли и вывести из строя…
Что то вас вообще понесло. А как будет пеленговаться 5.8 гигагерц 600мв ?
Это еще не понесло, почитайте выше про политиков ) Там чуть до драки не дошло…
А как будет пеленговаться 5.8 гигагерц 600мв ?
В смысле? Что значит эта фраза? )
Просто радиопередатчик. Какая разница, на какой он частоте?! Сомневаюсь, что локаторы на этой частоте работают. Просто “засорение” эфира будет.
Ну все собираются осторожничать с fpv чтоб лицо в кадр не попало и тп. И на 5.8 тоже перехватить могут видеосигнал?
Ну все собираются осторожничать с fpv чтоб лицо в кадр не попало и тп. И на 5.8 тоже перехватить могут видеосигнал?
А какая разница? Это же просто аналоговый сигнал без шифрования, просто несущая частота выше
Тоесть произволить плановые работы по выявлению , а это штат и оплата работников.
“Кац предлагает сдаться” (С) х/ф “На Дерибасовской отличная погода”
Вы как то демонизируете наши спецслужбы: не знаю, как сейчас, но лет 15 назад в ФАПСИ (она сейчас как то еще называется, но я это выговорить не могу) использовались сервисные генераторы- на лампах.
Думаю, если там что и появилось на 5,8 Ггц- то только в центральном офисе?
просто несущая частота выше
Это совсем не просто: другие приемники, антенны…
аналоговый сигнал без шифрования
Зашифровать его не просто, а очень просто: один транзистор (можно, кт315) в режиме инвертора- перед передатчиком и такой же- после приемника. Синхроимпульсы для постороннего приемника- перевернуты, синхронизация отсутствует, вместо картинки- куча/мала.
Зашифровать его не просто, а очень просто
Я даже больше скажу: есть готовые решения, позволяющие параллельно с передачей зашифрованного сигнала в открытом виде вещать картинку из памяти для отвода глаз. Летаете себе такие в очках, а все вокруг порно от первого лица наблюдают.
Летаете себе такие в очках, а все вокруг порно от первого лица наблюдают.
Мощно! )
как уже сказано выше, чтобы поймать сигнал нужно хорошо так подъехать, причем на прямую видимость… Наши леса-поля бескрайни ) Пущай ездиют… Устанут ездить ловить
Мощно! )
как уже сказано выше, чтобы поймать сигнал нужно хорошо так подъехать, причем на прямую видимость… Наши леса-поля бескрайни ) Пущай ездиют… Устанут ездить ловить
На прямую видимость модели. А это десятки километров при высоте сотни метров. Как бы не были бескрайни наши просторы а нам доступны для использования только те места куда ведут дороги. А учитывая развитие дорожной сети в глубинке - реально мест таких очень мало и они давно всем известны.
Даёшь покрытие стелс!
Даю…
Подскажите , 250 квадрик , рейсер , регистрировать надо сейчас ?
Если на улице буду запускать полиция не пристанет ?
Если пристанут то че говорить , как отмазатся ?
Если регистрация нужна , то где прописана вся процедура ? Кто нибудь регил уже ?
регистрировать надо сейчас ?
Ещё месяц ничего не надо, поправки в силу не вступили.
то где прописана вся процедура ?
В этом весь прикол темы, процедуры ещё нет. Не придумали.
Если на улице буду запускать полиция не пристанет ?
И кто будет иметь право и основания “приставать на удице” тоже ещё не придумали. Например малой авиацией полиция не интересуется совсем, а вот ФСО и ФСБ приезжали.
Знал мужичка одного - военного из Зенитки. Так он рассказывал, что наши системы регистрируют все объекты размером больше чем теннисный мяч при полете выше 10 метров. У данных объектов определяется плотность, масса, размер, скорость, отражаемость каких то волн, и все, что не является целью - отфильтровывается. Я так думаю, перенастроить фильтр не такая уж проблема, наши авиамодельки вряд ли по плотности и отражаемости идентичны птицам. Птиц отфильтруют, а мы останемся на экранах радара.
Знал мужичка одного - военного из Зенитки. Так он рассказывал, что наши системы регистрируют все объекты размером больше чем теннисный мяч при полете выше 10 метров. У данных объектов определяется плотность, масса, размер, скорость, отражаемость каких то волн, и все, что не является целью - отфильтровывается. Я так думаю, перенастроить фильтр не такая уж проблема, наши авиамодельки вряд ли по плотности и отражаемости идентичны птицам. Птиц отфильтруют, а мы останемся на экранах радара.
сомневаюсь, что военные будут нами заниматься )
ПС: над частями летать и привлекать внимание не обязательно )
сомневаюсь, что военные будут нами заниматься )
Просто кто то говорит, что выследить нас будет нельзя. Техническая возможность у них есть, будут ли привлекать военных - вопрос другой.
Птиц отфильтруют, а мы останемся на экранах радара.
Пены на экране не будет. Будет карбоновый лонжерон который в профиль не отражает совсем ничего, мотор с регулем, которые меньше теннисного мячика, ну и батарейка с 2-3 мячика размером. Тоесть будет цель со среднего голубя размером и с такой же скоростью.
Далеко не все материалы отражают радио.
будут ли привлекать военных
Нет конечно, это дорого.
Нет конечно, это дорого.
это если их не злить ) иначе сами придут, тимуровцы )
Тоесть будет цель со среднего голубя размером и с такой же скоростью.
Сомневаюсь, что у голубя такая же плотность и отражаемость. Голубей отфильтруют, значит теоретически нас все же можно вывести на экран радара. По поводу дороговизны, если будем у кого то большой занозой, подумают ли “они” о дороговизне?!
Обычно подобные службы подрываются по заявке от тех , кому помешает помеха. Например. Стоит воинская часть. на радаре в этой вч то и дело появляются теннисные мячики. Один день…через неделю…кратковременно - никто ничего чесать не будет. Если ежедневно и на протяжении скажем недели и так периодами в течении месяца - тут уже достанет кого угодно. В этом случае , оператор локатора ВЧ поадет рапорт коммандиру. Тот в свою очередь запускает цепочку по выявлению помехи на радаре. Начинается дорогостоящее изучение темы с подключением нескольких служб. Пишутся заявки и тд.
Второй случай . На районе появляется радиолюбитель который сварганил антену на крышу и от его гармоник шарашат помехи на все ВЧ устройства по району. Один день ничего не будет. Второй -третий , у граждан зачешутся нервы. Через неделю один из них пойдет в управляющую компанию и напришет жалобу. Во время ее рассмотрения если радиолюбитель прекратит создавать помехи - дело будет закрытым. Если нет , то управляющая компания будет писать запрос в местный радиочастотный центр для выявления источника помех. После этого заява встает в очередь и от момента подачи жалобы до начала поисковых работа могут пройти месяцы.
Так или иначе , наши кратковременные не систематизированные вылеты тем паче из разных мест , “система” будет рассматривать как кратковременную помеху.
Для того чтобы что-то заевелилось нужна или угроза уровня национальной безопасности или систематическое длительное негативное влияние на что-либо.
Нас очень мало… по этому…
Как только нас станет очень много и FPV мы будем забивать всякого рода охранные системы видеонаблюдения , всякогорода ответчики на самолетах , всякого рода создавать помехи телевизорам и это будет постоянно и длительно , тогда да… хорош начнется.
ПОвторюсь - пока нас мало , никто особо шевелится не будет , ну ради спортивного интереса для тестирования новой ПВО от коптеров.
Мне не понятна политика тех кто старается донести до масс надобность FPV или коптеров. Зачем домохозяйке вообще знать об этом ? Чтобы раньше прикрыли ?