Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России
Это еще не понесло, почитайте выше про политиков ) Там чуть до драки не дошло…
А как будет пеленговаться 5.8 гигагерц 600мв ?
В смысле? Что значит эта фраза? )
Просто радиопередатчик. Какая разница, на какой он частоте?! Сомневаюсь, что локаторы на этой частоте работают. Просто “засорение” эфира будет.
Ну все собираются осторожничать с fpv чтоб лицо в кадр не попало и тп. И на 5.8 тоже перехватить могут видеосигнал?
Ну все собираются осторожничать с fpv чтоб лицо в кадр не попало и тп. И на 5.8 тоже перехватить могут видеосигнал?
А какая разница? Это же просто аналоговый сигнал без шифрования, просто несущая частота выше
Тоесть произволить плановые работы по выявлению , а это штат и оплата работников.
“Кац предлагает сдаться” (С) х/ф “На Дерибасовской отличная погода”
Вы как то демонизируете наши спецслужбы: не знаю, как сейчас, но лет 15 назад в ФАПСИ (она сейчас как то еще называется, но я это выговорить не могу) использовались сервисные генераторы- на лампах.
Думаю, если там что и появилось на 5,8 Ггц- то только в центральном офисе?
просто несущая частота выше
Это совсем не просто: другие приемники, антенны…
аналоговый сигнал без шифрования
Зашифровать его не просто, а очень просто: один транзистор (можно, кт315) в режиме инвертора- перед передатчиком и такой же- после приемника. Синхроимпульсы для постороннего приемника- перевернуты, синхронизация отсутствует, вместо картинки- куча/мала.
Зашифровать его не просто, а очень просто
Я даже больше скажу: есть готовые решения, позволяющие параллельно с передачей зашифрованного сигнала в открытом виде вещать картинку из памяти для отвода глаз. Летаете себе такие в очках, а все вокруг порно от первого лица наблюдают.
Летаете себе такие в очках, а все вокруг порно от первого лица наблюдают.
Мощно! )
как уже сказано выше, чтобы поймать сигнал нужно хорошо так подъехать, причем на прямую видимость… Наши леса-поля бескрайни ) Пущай ездиют… Устанут ездить ловить
Мощно! )
как уже сказано выше, чтобы поймать сигнал нужно хорошо так подъехать, причем на прямую видимость… Наши леса-поля бескрайни ) Пущай ездиют… Устанут ездить ловить
На прямую видимость модели. А это десятки километров при высоте сотни метров. Как бы не были бескрайни наши просторы а нам доступны для использования только те места куда ведут дороги. А учитывая развитие дорожной сети в глубинке - реально мест таких очень мало и они давно всем известны.
Даёшь покрытие стелс!
Даю…
Подскажите , 250 квадрик , рейсер , регистрировать надо сейчас ?
Если на улице буду запускать полиция не пристанет ?
Если пристанут то че говорить , как отмазатся ?
Если регистрация нужна , то где прописана вся процедура ? Кто нибудь регил уже ?
регистрировать надо сейчас ?
Ещё месяц ничего не надо, поправки в силу не вступили.
то где прописана вся процедура ?
В этом весь прикол темы, процедуры ещё нет. Не придумали.
Если на улице буду запускать полиция не пристанет ?
И кто будет иметь право и основания “приставать на удице” тоже ещё не придумали. Например малой авиацией полиция не интересуется совсем, а вот ФСО и ФСБ приезжали.
Знал мужичка одного - военного из Зенитки. Так он рассказывал, что наши системы регистрируют все объекты размером больше чем теннисный мяч при полете выше 10 метров. У данных объектов определяется плотность, масса, размер, скорость, отражаемость каких то волн, и все, что не является целью - отфильтровывается. Я так думаю, перенастроить фильтр не такая уж проблема, наши авиамодельки вряд ли по плотности и отражаемости идентичны птицам. Птиц отфильтруют, а мы останемся на экранах радара.
Знал мужичка одного - военного из Зенитки. Так он рассказывал, что наши системы регистрируют все объекты размером больше чем теннисный мяч при полете выше 10 метров. У данных объектов определяется плотность, масса, размер, скорость, отражаемость каких то волн, и все, что не является целью - отфильтровывается. Я так думаю, перенастроить фильтр не такая уж проблема, наши авиамодельки вряд ли по плотности и отражаемости идентичны птицам. Птиц отфильтруют, а мы останемся на экранах радара.
сомневаюсь, что военные будут нами заниматься )
ПС: над частями летать и привлекать внимание не обязательно )
сомневаюсь, что военные будут нами заниматься )
Просто кто то говорит, что выследить нас будет нельзя. Техническая возможность у них есть, будут ли привлекать военных - вопрос другой.
Птиц отфильтруют, а мы останемся на экранах радара.
Пены на экране не будет. Будет карбоновый лонжерон который в профиль не отражает совсем ничего, мотор с регулем, которые меньше теннисного мячика, ну и батарейка с 2-3 мячика размером. Тоесть будет цель со среднего голубя размером и с такой же скоростью.
Далеко не все материалы отражают радио.
будут ли привлекать военных
Нет конечно, это дорого.
Нет конечно, это дорого.
это если их не злить ) иначе сами придут, тимуровцы )
Тоесть будет цель со среднего голубя размером и с такой же скоростью.
Сомневаюсь, что у голубя такая же плотность и отражаемость. Голубей отфильтруют, значит теоретически нас все же можно вывести на экран радара. По поводу дороговизны, если будем у кого то большой занозой, подумают ли “они” о дороговизне?!
Обычно подобные службы подрываются по заявке от тех , кому помешает помеха. Например. Стоит воинская часть. на радаре в этой вч то и дело появляются теннисные мячики. Один день…через неделю…кратковременно - никто ничего чесать не будет. Если ежедневно и на протяжении скажем недели и так периодами в течении месяца - тут уже достанет кого угодно. В этом случае , оператор локатора ВЧ поадет рапорт коммандиру. Тот в свою очередь запускает цепочку по выявлению помехи на радаре. Начинается дорогостоящее изучение темы с подключением нескольких служб. Пишутся заявки и тд.
Второй случай . На районе появляется радиолюбитель который сварганил антену на крышу и от его гармоник шарашат помехи на все ВЧ устройства по району. Один день ничего не будет. Второй -третий , у граждан зачешутся нервы. Через неделю один из них пойдет в управляющую компанию и напришет жалобу. Во время ее рассмотрения если радиолюбитель прекратит создавать помехи - дело будет закрытым. Если нет , то управляющая компания будет писать запрос в местный радиочастотный центр для выявления источника помех. После этого заява встает в очередь и от момента подачи жалобы до начала поисковых работа могут пройти месяцы.
Так или иначе , наши кратковременные не систематизированные вылеты тем паче из разных мест , “система” будет рассматривать как кратковременную помеху.
Для того чтобы что-то заевелилось нужна или угроза уровня национальной безопасности или систематическое длительное негативное влияние на что-либо.
Нас очень мало… по этому…
Как только нас станет очень много и FPV мы будем забивать всякого рода охранные системы видеонаблюдения , всякогорода ответчики на самолетах , всякого рода создавать помехи телевизорам и это будет постоянно и длительно , тогда да… хорош начнется.
ПОвторюсь - пока нас мало , никто особо шевелится не будет , ну ради спортивного интереса для тестирования новой ПВО от коптеров.
Мне не понятна политика тех кто старается донести до масс надобность FPV или коптеров. Зачем домохозяйке вообще знать об этом ? Чтобы раньше прикрыли ?
для тестирования новой ПВО от коптеров.
Сомневаюсь, что такую будут делать специально. Если я все правильно понял, засечь они нас смогут и сейчас, если сильно захотят. Но создавать специально ПВО? Просто, зачем? Что бы дачи с воздуха не снимали?!
Просто, зачем? Что бы дачи с воздуха не снимали?!
тогда и гугл с яндексом пусть прикрывают! ))) они и дачи и что только не снимают. Детализация все лучше и лучше…
Мне не понятна политика тех кто старается донести до масс надобность FPV или коптеров. Зачем домохозяйке вообще знать об этом ? Чтобы раньше прикрыли ?
Потому что любая домохозяйка прекрасно знает из телека, что летающая неподолеку шняжка, обязательно снимает именно ее, и выкладывает в интернет. Просто телек еще не сказал куда стучать…