Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России

GT_80

Подскажите , 250 квадрик , рейсер , регистрировать надо сейчас ?
Если на улице буду запускать полиция не пристанет ?
Если пристанут то че говорить , как отмазатся ?

Если регистрация нужна , то где прописана вся процедура ? Кто нибудь регил уже ?

kimu
GT_80:

регистрировать надо сейчас ?

Ещё месяц ничего не надо, поправки в силу не вступили.

GT_80:

то где прописана вся процедура ?

В этом весь прикол темы, процедуры ещё нет. Не придумали.

GT_80:

Если на улице буду запускать полиция не пристанет ?

И кто будет иметь право и основания “приставать на удице” тоже ещё не придумали. Например малой авиацией полиция не интересуется совсем, а вот ФСО и ФСБ приезжали.

ivanlex

Знал мужичка одного - военного из Зенитки. Так он рассказывал, что наши системы регистрируют все объекты размером больше чем теннисный мяч при полете выше 10 метров. У данных объектов определяется плотность, масса, размер, скорость, отражаемость каких то волн, и все, что не является целью - отфильтровывается. Я так думаю, перенастроить фильтр не такая уж проблема, наши авиамодельки вряд ли по плотности и отражаемости идентичны птицам. Птиц отфильтруют, а мы останемся на экранах радара.

berdik
ivanlex:

Знал мужичка одного - военного из Зенитки. Так он рассказывал, что наши системы регистрируют все объекты размером больше чем теннисный мяч при полете выше 10 метров. У данных объектов определяется плотность, масса, размер, скорость, отражаемость каких то волн, и все, что не является целью - отфильтровывается. Я так думаю, перенастроить фильтр не такая уж проблема, наши авиамодельки вряд ли по плотности и отражаемости идентичны птицам. Птиц отфильтруют, а мы останемся на экранах радара.

сомневаюсь, что военные будут нами заниматься )
ПС: над частями летать и привлекать внимание не обязательно )

ivanlex
berdik:

сомневаюсь, что военные будут нами заниматься )

Просто кто то говорит, что выследить нас будет нельзя. Техническая возможность у них есть, будут ли привлекать военных - вопрос другой.

kimu
ivanlex:

Птиц отфильтруют, а мы останемся на экранах радара.

Пены на экране не будет. Будет карбоновый лонжерон который в профиль не отражает совсем ничего, мотор с регулем, которые меньше теннисного мячика, ну и батарейка с 2-3 мячика размером. Тоесть будет цель со среднего голубя размером и с такой же скоростью.
Далеко не все материалы отражают радио.

ivanlex:

будут ли привлекать военных

Нет конечно, это дорого.

berdik
kimu:

Нет конечно, это дорого.

это если их не злить ) иначе сами придут, тимуровцы )

ivanlex
kimu:

Тоесть будет цель со среднего голубя размером и с такой же скоростью.

Сомневаюсь, что у голубя такая же плотность и отражаемость. Голубей отфильтруют, значит теоретически нас все же можно вывести на экран радара. По поводу дороговизны, если будем у кого то большой занозой, подумают ли “они” о дороговизне?!

chupa

Обычно подобные службы подрываются по заявке от тех , кому помешает помеха. Например. Стоит воинская часть. на радаре в этой вч то и дело появляются теннисные мячики. Один день…через неделю…кратковременно - никто ничего чесать не будет. Если ежедневно и на протяжении скажем недели и так периодами в течении месяца - тут уже достанет кого угодно. В этом случае , оператор локатора ВЧ поадет рапорт коммандиру. Тот в свою очередь запускает цепочку по выявлению помехи на радаре. Начинается дорогостоящее изучение темы с подключением нескольких служб. Пишутся заявки и тд.

Второй случай . На районе появляется радиолюбитель который сварганил антену на крышу и от его гармоник шарашат помехи на все ВЧ устройства по району. Один день ничего не будет. Второй -третий , у граждан зачешутся нервы. Через неделю один из них пойдет в управляющую компанию и напришет жалобу. Во время ее рассмотрения если радиолюбитель прекратит создавать помехи - дело будет закрытым. Если нет , то управляющая компания будет писать запрос в местный радиочастотный центр для выявления источника помех. После этого заява встает в очередь и от момента подачи жалобы до начала поисковых работа могут пройти месяцы.

Так или иначе , наши кратковременные не систематизированные вылеты тем паче из разных мест , “система” будет рассматривать как кратковременную помеху.
Для того чтобы что-то заевелилось нужна или угроза уровня национальной безопасности или систематическое длительное негативное влияние на что-либо.
Нас очень мало… по этому…
Как только нас станет очень много и FPV мы будем забивать всякого рода охранные системы видеонаблюдения , всякогорода ответчики на самолетах , всякого рода создавать помехи телевизорам и это будет постоянно и длительно , тогда да… хорош начнется.
ПОвторюсь - пока нас мало , никто особо шевелится не будет , ну ради спортивного интереса для тестирования новой ПВО от коптеров.

Мне не понятна политика тех кто старается донести до масс надобность FPV или коптеров. Зачем домохозяйке вообще знать об этом ? Чтобы раньше прикрыли ?

ivanlex
chupa:

для тестирования новой ПВО от коптеров.

Сомневаюсь, что такую будут делать специально. Если я все правильно понял, засечь они нас смогут и сейчас, если сильно захотят. Но создавать специально ПВО? Просто, зачем? Что бы дачи с воздуха не снимали?!

berdik
ivanlex:

Просто, зачем? Что бы дачи с воздуха не снимали?!

тогда и гугл с яндексом пусть прикрывают! ))) они и дачи и что только не снимают. Детализация все лучше и лучше…

AsMan
chupa:

Мне не понятна политика тех кто старается донести до масс надобность FPV или коптеров. Зачем домохозяйке вообще знать об этом ? Чтобы раньше прикрыли ?

Потому что любая домохозяйка прекрасно знает из телека, что летающая неподолеку шняжка, обязательно снимает именно ее, и выкладывает в интернет. Просто телек еще не сказал куда стучать…

kimu
berdik:

это если их не злить )

Вон на пентагон целый боинг уронили. Что-то не слышал чтоб все боинги под прицелом пво держали >_<

ivanlex:

плотность и отражаемость

Радио не знает про такие вещи. Гуглите ЭПР (Эффекти́вная пло́щадь расе́яния).

ivanlex
kimu:

Радио не знает про такие вещи.

То есть отличить нас от голубя они не смогут?!

berdik
ivanlex:

То есть отличить нас от голубя они не смогут?!

смотря кто, смотря где, смотря что и как повезет )))
в зависимости от вышеперечисленного или вообще не увидят ИЛИ поймут что это моделька, узнают ее вес и состав )))

kimu
berdik:

поймут что это моделька, узнают ее вес и состав

А также считают её астральную память и вычислят владельца по инн…
И такая коробочка чтоб на каждой сотовой вышке стояла.

berdik
kimu:

А также считают её астральную память и вычислят владельца по инн…

ну… как-то так ) Судя по сказкам выше… “А может и не сказку хотим вам рассказать…”

dima043

Метод отличить модель от голубя есть. Например можно проанализировать в отраженном сигнале доплеровское смещение частоты характерное для скорости вращения лопастей винта но нехарактерное для скорости крыльев птицы.

Но если говорить о системах ПВО видящих тенисный мячик на 100 км то следует иметь в виду что они не могут использоваться для прикрытия дач. Вы хоть представляете себе вредность от постоянного облучения лучем такого радара для обитателей этих самых дач ? Кроме того мячик видно в идеальных условиях а не вблизи горизонта и кучи радио отражающих препятствий.

Для задержания моделиста хватит обыска в квартире или засады на дороге. А хороший оперативник выбьет нужные показания из обвиняемого и свидетелей за день-два.

Cornelian

Что-то мне подсказывает, что если что-то способно на расстоянии хотя б 10км видеть теннисные мячики в телесном угле 2-пи, то в радиусе пары сотен метров рядом с такой хренью будут птицы в полете зажариваться. Это либо стационарные системы, либо сильно ограниченные по сектору/чувствительности. И уж 100% это надо очень отличиться, что бы имеющие такой ресурс люди вами заинтересовались.

kimu
dima043:

выбьет нужные показания из обвиняемого

Не наркоту же возим, а всего-лишь взрывоопасный литий.

Creator991
dima043:

Для задержания моделиста хватит обыска в квартире

На каком основании? Изготовление и хранение моделей выше 250гр не запрещено вроде? Согласно букве закона только полеты запрещены?!