Новый FPV-шлем Eachine VR D2
Стал обладателем шлема, в целом все устраивает. Глаза не устают, как и в ev800 мне комфортно, регулировка положения линзы позволяет подстроить картинку под свое зрение, линзу поставил в центральное положение. Когда отодвигаю линзу в крайние положения, чувствуется дискомфорт. Только вот провод через голову и батарейка на затылке не нравятся мне, буду думать куда перенести акб.
То же планирую шлемофон прикупить, ev800 или vr d2. У вас зрение какое? У меня 1 и совсем не хочется колхозить проставки.
Сейчас оба шлема продают почти по одинаковой цене, мне кажется vr d2 будет поинтереснее
ev800 по сравнению с D2 совсем не понравился, неудобно, голова большая(
У всех настройки шлема не сохраняются?
Про какие настройки идет речь, что не сохраняется?
Ребят, а была ли у кого проблема, когда видео записанное где-то каждые 5 секунд на пол секунды останавливается как бы?
Настройки дисплея имею ввиду
Проверил, действительно, и у меня настройки дисплея тоже не запоминает. Сразу не заметил бы этого, так как устраивают заводские настройки.
DVR параметры записи сохраняет, с ним проблем нет.
Надеюсь что стоковые настройки дисплея наилучшие))
Подскажите плиз как данный шлем поведет себя при приеме в видео с автомодели (интересует дальность ), передатчик будет eachine на 600 mw антенна будет гриб на передатчике
Подскажите плиз как данный шлем поведет себя при приеме в видео с автомодели (интересует дальность ), передатчик будет eachine на 600 mw антенна будет гриб на передатчике
По земле сигнал хуже идет, факт! Должна быть прямая видимость. 600 мВт - это достаточно мощно! Но ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь хорошие клевера, чтобы сигнал был лучше. Картинка в большей степени зависит от антенн. Если будет обеспечена прямая видимость на хороших антеннах, то пару км будет бить! Лишь бы аппа столько потянула)
А еще на шлеме есть направленная антенна, может поможет на дальняк
Но ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь хорошие клевера, чтобы сигнал был лучше
По земле как раз не клевера лучше, а штыри в паре с патчем или спиралькой.
Клевера ставят для расширения вертикального охвата. На земле он ни к чему.
По земле как раз не клевера лучше, а штыри в паре с патчем или спиралькой.
Клевера ставят для расширения вертикального охвата. На земле он ни к чему.
Значит так) суть в том, что все зависит от антенн
Приехал сегодня этот шлем.В общем очень понравился и вес небольшой,но один недостаток не могу настроить фокус у меня дальнозоркость 2.0 очки не входят.Вопрос у кого то была такая проблема и как решили??Можно купить другие линзы Френеля чтобы решить эту проблему и где??Или только продавать этот шлем?Благодарю за советы.
В оптике подобрать по размеру шлема очки.
Попробовать сделать проставку из более толстого паралона.
Кто знает фринель сколько кратный стоит ?
линза Френеля 190мм 3.5х rcsearch.ru/wiki/Eachine_VR_D2
Можно купить другие линзы Френеля чтобы решить эту проблему и где?
Я поставил, дополнительно к основной, одну из этого набора
Записал обзорчик шлема.
Из неприятного это засветы по краям, похоже у меня морда лица узкая.
На экране грязь, на видео видны точки. Похоже сборка происходит с напильником.
Ну и как уже отмечалось - греется и экран не запоминает настройки.
Работа встроенного рекордера меня устраивает.
Мне тоже пришел шлемак!!! Все достоинства и недостатки как и у всех, но вопрос один возник. Включаю шлем без антенн, включаю передатчик, смотрю на диоды, обозначающие какаой из приемников работает. Так вот в преимужестве работает левый со стороны головы. Кажется, что приемники не одинаково принимают, как у других?
то же к новому году наконец таки добрался до меня, хотя заказывал ещё в сентябре. минусов больше чем плюсов. самый главный минус это то что не подошёл по зрению, зрение у меня пока норм, как сказал окулист, еденичка. выкинул двр, сдвинул экран за пазы, вроде чуть лучше, но всё равно приходится смотреть как бы за монитор, что не способствует комфортному полёту, можно б ещё чуть приблизить линзу, но огромное углубление для шнобеля не даёт это даже заколхозить. второй минус это незапоминание настроек, раньше то думал чё их запоминать ибо все матрицы что есть у меня имеют дефолтные настройки, а тут звиздец, яркость нужно каждый раз выкручивать до сотни, иначе как у негра в … третий минус это диверсити, мой старенький RC305 принимает явно лучше, даже с заменой родных анетнн. в итоге единственный плюс по сравнению с моим первым колхозным кванумом это размер и компактность. вот и хз что с ним дальше делать