GoPro Hero5
Из интересных новых функций интересных для фпв: программный двр, программный стабилизатор, режим “линеар” - исправление дисторсии рыбьего глаза. Вопрос нормально ли они организованы, на сколько уменьшают время записи без под заряда. Тот же режим линеар может раза в четыре сократить время рендера в Адобе (ровно во столько у меня возрастает время просчёта, если я добавляю этот фильтр).
Потихоньку в различных пред-обзорах повышают анонсированную цену: так с 399$ подняли на 430$.
Цена зависит от выбранной страны. На американском рынке цена составляет 399$, если выбрать Россию, то она возрастает до 429.99 евро.
В России объявлена цена в 32000руб.
Спешить не будем, подождем черную пятницу.
Интересно, а аксесуары (в первую очередь подвесы и стедики) от 3 и 4 можно будет использовать с новой Hero5. Или к пятерке все новое придется покупать?
Размеры пятерочки блек, со всех сторон подросла.
со всех сторон подросла.
за то без кейса!
До 10 метров можно и без кейса, для более глубоких погружений все равно покупать бокс, теперь он отдельно продается.
Насчет ударопрочности, пока мне непонятно насколько корпус крепкий.
дык она по характеристикам ничем не отличается от 4. зачем брать тоже самое да и еше дороже…
Из существенных отличий для меня, добавлена стабилизация и gps
Из существенных отличий для меня, добавлена стабилизация и gps
Стабилизация-понятно… А гпс то зачем?
Впечатывать в фоточки координаты? 😃
Да, чтобы знать где это было сделано.
А нахрен мне он? Мне на гонку.
чтобы еще курсовую не таскать на борту, и знать что сейчас в кадре. А так получается простой регистратор без возможности контроля. В общем для съемки с воздуха штука бесполезная.
Да, чтобы знать где это было сделано.
Где руку-ногу сломал))
Вообще не вижу смысла в херо5
Геопривязанные снимки используются, например, для создания фотопланов.
Только каким боком гоупро5 к фотопланам то относится?)
Аэрофотосъемка выполняется разными камерами, в том числе и гоупро.
Agisoft PhotoScan и PX4D поддерживает 3, 3+ и 4 серию.
Если интересно, подробнее можете посмотреть тут Tarot FY650.
Agisoft PhotoScan и PX4D поддерживает 3, 3+ и 4 серию.
Поддерживать может и поддерживает.
Но вот с жуткими дисторсиями объективов что делать?
Это или намеренно идти на искажение картинки, которую не выправить программными методами, или же из каждого кадра вырезать ма-аленький неискаженный центральный участок и делать ходки со смещением в пару метров…
Ну и о какой производительности в таком случае речь?
Вы по ссылке материал посмотрели? Программно все вытягивается.
При аэрофотосъемке есть понятия перекрытия между снимками и маршрутами, поэтому про какую эффективность речь идет? Обычно значения перекрытий между снимками 60% и маршрутами 40%
Смысл пытаться сделать из говна измерительный инструмент, когда более дешевая мыльница обеспечит гораздо меньшие искажения картинки? У гопро есть своя ниша применения, где она неплохо работает, но на измерительный инструмент она никак не тянет.
Как раз гоупро получила применение во многих областях и ее ниша не такая уж и узкая.
Можно использовать и мыльницу, только у нее какие размеры и вес, для нее нужен соответствующий подвес и летательный аппарат, который все это поднимет и пролетит по маршруту, у нее нет интервальной съемки, нет gps.
у нее нет интервальной съемки, нет gps.
Ну интервальная съемка это задача контроллера, который всем этим управляет. А ЖПС по любому должен быть отдельный с приемлемой точностью. Точнее 2 модуля, один на земле второй на носителе для вычитания ошибки вносимой системой для снижения точности.
Интересно было бы оценить ошибку позиционирования на плане полученном с гопрошки, когда по требованию заказчика она не должна превышать 10см 😃
У каждого свои цели и задачи. Не всегда нужна сантиметровая точность.
Для геодезических работ есть другого уровня аппараты с высокоточными приемниками и камерами. Не надо сваливать все в кучу.