Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение
На яркости подсветки
вы не путайте яркость картинки и яркость подсветки светодиодов,а лучше матчасть изучите по утсройству жк панелей,а то еще на несколько стр. флудить будете))
Я имел ввиду, что увеличивать яркость подсветки относительно штатной сильно нельзя - будет низкая контрастность
Зы
С матчастью знаком)
Я имел ввиду, что увеличивать яркость подсветки относительно штатной сильно нельзя - будет низкая контрастность
Менял CCFL на LED подсветку, яркость примерно в два раза увеличилась. Контрастности хватило.
Контрастности хватило.
да конечно хватает,жк матрице чем больше света тем красивее она показывает))
Попробовал закоротить резистор драйвера. Реально лучше, картинка ярче без изменения контраста.
Странно, почему не делать по моей схеме с двумя не прозрачными зеркалами?
Когда с полупрозрачным само зеркало сложность и плюс понижение яркости с двоением на контрастных переходах.
Делают то, что обкатано, есть в доступе 3d модели и зеркала.
Углы зеркал изменить и всё.
Василий, какая у Вас матрица и какие углы? Если нужно, могу выложить углы зеркал для 7 дюймового моника (получены эксперементально)
У меня матрица 5", а углы и схема для любой матрицы одинаковы, просто размеры масштабируются.
Я сделал для 7-ми дюймовой матрицы, но размеры не сильно порадовали. Сейчас жду с али 5.6 дюймов, думаю, что получится гораздо компактнее. Вот поэтому и заинтересовали углы у Вашего шлема
Вот поэтому и заинтересовали углы у Вашего шлема
Если Вы видите целое и перпендикулярное изображение, то углы правильные, в сумме 180°.
cloud.mail.ru/public/FoRh/tuq54x3C3
Странно, почему не делать по моей схеме с двумя не прозрачными зеркалами?
Когда с полупрозрачным само зеркало сложность и плюс понижение яркости с двоением на контрастных переходах.
В схеме без полупрозрачного зеркала с зеркалами тоже проблема - обычные дадут троение изображения, причём довольно заметное. Нужны с внешней отражающей поверхностью. Но это по крайней мере решается, а вот как победить двоение в конструкции с пп зеркалом… Хз
С двумя зеркалами двоение-троение практически не заметно. Мы яркость подстраиваем исходя из изображения, полученного переотражением от зеркального слоя. Паразитное изображение, полученное отражением от стекла имеет гораздо меньшую яркость. А вот с полупрозрачным 25%-ным двоение приличное. С 50%-ным его практически не заметно, но картинка темновата. Надо яркий монитор. Вот если кто найдёт способ резать защитные стёкла от планшетов…
С двумя зеркалами двоение-троение практически не заметно. Мы яркость подстраиваем исходя из изображения, полученного переотражением от зеркального слоя. Паразитное изображение, полученное отражением от стекла имеет гораздо меньшую яркость.
Вы пробовали? Я пробовал - троение хорошо заметно на контрастных объектах. Снижение яркости помогает, но не сильно - все равно троение напрягает. Сам летаю в шлеме с двумя зеркалами, от троения избавился путем установки правильных зеркал. Правильные зеркала делаются из обычных
Вы пробовали? Я пробовал - троение хорошо заметно на контрастных объектах. Снижение яркости помогает, но не сильно - все равно троение напрягает. Сам летаю в шлеме с двумя зеркалами, от троения избавился путем установки правильных зеркал. Правильные зеркала делаются из обычных
Двоение четко видно на символах от осд, на обычной картинке практически незаметно. Из-за этого сдирал защитный слой с обычных зеркал и добирался до амальгамы. Есть еще мысль покрыть амальгаму (а то немного темнеет со временем) лаком на водной основе, может, кто что подскажет по этому поводу?
Двоение четко видно на символах от осд, на обычной картинке практически незаметно. Из-за этого сдирал защитный слой с обычных зеркал и добирался до амальгамы. Есть еще мысль покрыть амальгаму (а то немного темнеет со временем) лаком на водной основе, может, кто что подскажет по этому поводу?
Лаком не смог нормально сделать, закрыл плёнкой для экрана смартфона
Вы пробовали? Я пробовал - троение хорошо заметно на контрастных объектах. Снижение яркости помогает, но не сильно - все равно троение напрягает. Сам летаю в шлеме с двумя зеркалами, от троения избавился путем установки правильных зеркал. Правильные зеркала делаются из обычных
Конечно, шлем готов. Если рассматривать картинку, то всё это видно, но в меньшей степени, чем полупрозрачное светлое. А если летать, то как-то не до того мне, не замечаю.
Поверьте, когда картинка 720р, без троения летать намного комфортнее и приятней. Скручивание яркость, когда её хочется, тоже не вариант. Мне мой шлем обошелся в 250-300 баксов не считая моей работы, и за это бабло я морально не готов получать результат хуже чем в топовых очках
Лаком не смог нормально сделать, закрыл плёнкой для экрана смартфона
Я пробовал с пленкой для смарта, что-то мутновато-матово получилось. Но может, тут все дело в пленке. Хотя она же на планшете - все отлично
Я пробовал с пленкой для смарта, что-то мутновато-матово получилось. Но может, тут все дело в пленке. Хотя она же на планшете - все отлично
Плёнки разные бывают, у меня разницы с плёнкой без плёнки нет.