Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение
Продолжаем.
Так же зеркало из фикспрайса + растворитель 646. Гораздо лучше ацетона. Ватной палочкой сдирается гораздо легче. Замачивал 4 часа. Краска при этом не разбухает, просто легче снимается. В растворителе не растворяется а присутствует в виде взвеси-порошка. От ватной палочки на поверхности почти нет следов( они видны только на просвет, например, на окно). При непрозрачном тыле зеркала огрехов не видно. Кстати, прилично протёртая амальгама( или не амальгама, алюминий…) никак не влияет на отражающие свойства(перфекционисты плачут:)): смотрим на окно - почти прозрачное, закрыли сзади куском тёмного пластика - зеркало и зеркало.
Оставил не ободранным ещё один кусок до утра в растворителе. Отпишусь
Ещё + 12ч в растворителе. Снимается практически без потёртостей зеркального слоя. Ватную палочку держим почти горизонтально, движения вдоль палочки, толкаем краску ватной головкой( получается, как рубанком). В растворителе появились какие-то жирные шарики(от краски?). По ощущениям, с ними вата легче скользит по зеркальной поверхности и меньше трёт её.
У меня вполне хороший результат очистки зеркала, правда только из фикспрайса. Ну и подождём, будет ли темнеть, разрушаться зеркальный слой. Может, кто-нибудь найдёт другой способ, пишите подробно.
Я пробовал какую-то дешевую смывку для краски(жирная желеобразная масса). При замачивании в ней зеркала из фикспрайса все равно приходится тереть, но результат намного лучше, чем с ацетоном.
Надо попробовать замешать 646,647 и ацетон, может ещё лучше будет. Дешёвая жёлтая смывка с воском хуже, и вони на всю квартиру.
Народ, подскажите, можно ли сделать шлем из 3.26″ (7.2смx4.1см) матрицы с FOV 30°-40°? С оптикой совсем не дружу… А шлем состряпать хочется.
А нафига?там наверно разрешение 240*320)))парни где зеркалами затариваетесь?н Али не появились?отваливать 1500 р за зеркала жаба давит))
никто не думал грантовские зеркала заднего вида порезать?они довольно таки грмоаздкие
А они что, не двоят?
А нафига?там наверно разрешение 240*320)))
Разрешение 854x480. Но пока я её еще не купил, и не факт что смогу подключить. Сделал двухзеркальный макет из картона, вместо матрицы - смартфон с видео 3.2”. Получилось компактно. Но дальности не хватает, с очками +1,25 глаза устают, надо пробовать другие очки. По ширине с пятидюймовый смартфон (без учета маски), углы можно скосить. Так как все мелкое - вес небольшой. Правда нужно будет еще контроллер и приемник уместить где-то. Буду пробовать все собрать.
сегодня менял матрицу на планшете,разобрал для интереса мартицу и обнаружил в нем зеркальную пленку,отражение как у настоящего зеркла,единственное надо приклеить на ровную поверхность чтоб не искажала картинку
Разрешение 854x480. Но пока я её еще не купил, и не факт что смогу подключить.
ссылкой не поделитесь? 😃
ссылкой не поделитесь? 😃
смахивает на экран смартфона , только контроллер к такому экрану не подцепить, а юзать через андройд это большие задержки в передачи данных
ссылкой не поделитесь?
Это OLED экран от мыльницы Sony TX55/TX66 с TTL + SPI интерфейсом. Даташит есть на panelook.com. Нужно мудрить переходник для шейфа с avr’кой (для конфигурирования по SPI) на борту.
На Али продаются по 10-20 вражеских рублей. Покупал тут за $18
Контрастность и цвета офигенные, правда в живую не видел, но надеюсь смогу посмотреть 😃
Также по идее тепловыделение и энергопотребление будет ниже, ну и небольшой плюс в режиме 4:3 обрезки не будет серых полей.
Привет.
Подскажите как определить FOV получившегося шлема? (сделал на двух зеркалах из фикспрайса, монитор из EX800 вместе с приемником.
И еще неплохо бы обобщить как подбирать линзы, что надо промерить и насколько разделить/умножить?
И еще неплохо бы обобщить как подбирать линзы,
На глазок.😃
Извиняюсь, что оффтоп (в разрезе начала темы)… сотворил прототип двузеркальный ))
Цвет гламурный, просто потому, что не жалко на прототип 😛
Извиняюсь, что оффтоп (в разрезе начала темы)… сотворил прототип двузеркальный ))
Можно фотку со стороны глаз? У тебя в итоге 7" моник?
Да, 7… покупал не для шлема )
Линзы пока “во временном исполнении” на термоклее, так что смотреть особо не на что. Технологических изысков нет… 😦
Привет еще раз. Есть вопросы
В моем шлеме с двумя зеркалами расстояние до 5" матрицы (выдрал из Eachine EX800) получается 35 см.
Линз пока нету. Есть недопонимание зачем они нужны, т.к. смотреть на экранчик сейчас в принципе комфортно.
Пробовал +3, картинка слегка мыльная выходит. У самого зрение 100% (нижний ряд вижу).
Что я делаю не так, и какой эффект я замечу при правильных очках? Надо подготовиться перед походом за ними в аптеку.
И еще, как оценить FOV? Вот диагональ 5" матрицы 127мм.
Расстояние до нее 35 см.
Калькулятор говорит, что острый угол 20.5 градуса. Это и есть получившийся FOV?
Тут писали, что при очках 3.2 диоптрия будет увеличение 1.8х. Значит ли это, что FOV станет 36 градусов? (подставил в калькулятор увеличенную в 1.8раза диагональ = 228мм)
Спасибо
Попробуйте линзы часовщика - кратность 1.5 или 1, если фов 20 Вас устраивает. Линзы, даже х1, нужны для того, чтобы увести аккомодацию (сведение глазных яблок) в бесконечность, так гораздо комфортнее.
Доброго времени, Александр. Можете дать мне размеры Вашего шлема? Тогда я смогу нарисовать, для чего нужны линзы, и почему при этом шлем получается более компактным. Я свой просчитывал в автокаде, мне так удобнее было. У меня сейчас заготовка шлема для 5.6’’ экрана (двузеркальный тоже), так там расстояние менее 23 см получается. И с линзой 1.5 очень даже комфортная картинка.