Eachine EV200D FPV Goggles
господа, может вы в личке разберетесь у кого сарказм больше? от темы совсем отошли, тут надо ev200d обсуждать.
PS. Молодому человеку не дурно бы подтянуть правописание , ведь найти столько важную характеристику в том устройстве, о котором даже не подозревал могут не только лишь все.
от темы совсем отошли, тут надо ev200d обсуждать
Извините, больше не встреваю. Только вот обсуждение как таковое началось с 8-й страницы. Всё остальное - споры о том, чего никто не видел и в руках не держал.
И обсуждение свелось к качеству статичной картинки и несовместимости с некоторыми камерами. Видно ли задержку видео, пробовал ли кто-то убрать один приёмный модуль? Например на этом ичайновском шлеме задержка огромная, сам наблюдал, давали попробовать. Там, правда, разрешение значительно выше. А как на ev200d пока молчок. Судя по одному из обзоров два приёмных модуля ничего кроме большого потребления и нагрева не дают. С одним качество приёма не хуже, а может даже лучше. Здесь об этом тоже молчат.
Ребята, давайте жить дружно!)))
У меня еще пара вопросов.
Кто-нибудь пробовал подключать очки к компу в режиме 3D, как игры идут, как восприятие?
И есть ли возможность присобачить на очки хедтрекер?
споры о том, чего никто не видел и в руках не держал
У меня есть эти очки. Использую с одним комплектным модулем, прием нормальный, греются и потребляют меньше. Задержки нет, ну то есть она какая-то есть, но глазами ее не увидеть, разве что по приборам. Для сравнения есть шлем EV800D, ни в качестве приема и по задержке очки ему не уступают. Это чисто на глазок, замерами не занимался, хотя если кому-то нужны цифры миллисекунд могу заморочиться.
Кто-нибудь пробовал подключать очки к компу в режиме 3D, как игры идут, как восприятие?
К компу цепляются, 3D работает, игры не пробовал, видосы с ютуба вполне себе трехмерно смотрятся.
Решил попробовать купить такие очки, опробовал, летать можно. До этого летал на самодельном шлеме на матрице с разрешением 1280x800 без линзы френеля. По качеству изображения очки немного уступают. Но из-за мобильности, удобства и диверсити выбрал очки. На морозе не запотевают, так как есть дополнительный вентилятор. 20 минут лёта на самолете в очках, снимаю очки и спокойно сажаю самолёт визуально. Для меня в них есть два главных минуса 1) Тормознутость меню настроек очков. 2) Приходится играться с расположением очков на лице, что бы поймать весь угол обзора, какой-то из краёв выходит из круга обзора очки приходится как бы вдавливать что бы увидеть всю картинку. но думаю это моя индивидуальная особенность.
Попробовал в них отлететь на дальность, 3 км. начались помехи, 4 км. сильные помехи 5 км. предел. Правда хороших антенн не было, стандартные диполи, клевер и самоделка. Но в шлеме по дальности результат намного хуже
Таки сажайте в очках, зачем снимать?
Таки сажайте в очках, зачем снимать?
Я так привык сажать, это опыт самолётов без fpv так во мне говорит 😃)
Половину кайфа теряете. 😃
У кого есть проблемы с очками, ничего не показывающими в PAL-сигнале? Можно ли их решить? Я так понимаю, что замена модуля ресивера ничего не даст, ТВ-система внутри очков обрабатывается?
Я думал, буду использовать все камеры в NTSC, но заметил, что у изображения отрезается дофига строк снизу (что и неудивительно, т.к. у NTSC меньше строк, чем у PAL). Но как-то это все расстраивает.
Если не удастся пофиксить, попытаюсь продать за бесценок.
Шлем должен сам определять систему. Он этого не делает? Или там есть настойка?
Шлем должен сам определять систему. Он этого не делает? Или там есть настойка?
Там есть настройка AUTO/PAL/NTSC/SECAM
Ни в одной из настроек PAL не показывает, только белый шум.
А канал верен?
только белый шум.
А канал верен?
кажется нет. Если бы был одна частота, то могли бы быть искажения или что угодно кроме белого шума, который ясно говорит что на частоте приёма нет ничего.
кажется нет. Если бы был одна частота, то могли бы быть искажения или что угодно кроме белого шума, который ясно говорит что на частоте приёма нет ничего.
Канал верен. И по буквам-цифрам, и по частоте.
В NTSC все показывает именно на этом канале. Шикарная, стабильная, четкая, абсолютно без помех картинка. Вы согласны, что если изображение в NTSC есть, то канал верен?
При переключении камеры и очков в PAL - белый шум.
Вы согласны, что если внешний, независимый от очков компонент (то есть камера) переключается в PAL, канал приема от этого измениться не должен?
что угодно кроме белого шума, который ясно говорит что на частоте приёма нет ничего.
Автотюн останавливается именно на этом канале, несмотря на то, что там ничего нет.
Да, и рядом лежит альтернативный приемник, который картинку показывает и в NTSC, и в PAL, на том же самом канале.
Автотюн останавливается именно на этом канале, несмотря на то, что там ничего нет.
я думаю, речь идет о неисправности
я думаю, речь идет о неисправности
Писал в саппорт Eachine - и что вы думаете? Тупо не отвечают, зачем им это.
У меня при переключении на очках PAL-SECAM-NTSC-AUTO картинка в неправильном режиме просто становится черно/белой. Хоть в пале камера раздает хоть в нтсц. Вариант AUTO сам корректно подстраивается при переключении режима на камере. У вас походу брак.
У вас походу брак.
Да. Непонятно, что с этим делать. Саппорт тупо не отвечает. Куда еще обращаться?
подними вой на группсах.
они этого не любят
Коллеги, к этим очкам хэдтреккер можно подключить? Если, да, то какой?
Кто-нибудь пробовал дивайс с EZWifiBroadcast?