EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками
Коллеги, я тут озадачиваюсь будущей повороткой, за основу решил взять проект u360gts.
Я так понял, если у меня на крыле антенны - диполи, то на землю хеликс нет смысла ставить? Т.к. он круговой поляризации. Но какую тогда? Кроме патча и биквада есть какие-то варианты в компактном исполнении? И если между ними выбирать, то какой лучше?
диполи, то на землю хеликс нет смысла ставить? Т.к. он круговой поляризации.
Все верно.
Кроме патча есть какие-то варианты в компактном исполнении?
У меня 5,8 ггц модули, так что там направленные антенны компактные)
У меня 5,8 ггц модули, так что там направленные антенны компактные)
Интересно, это какие?
Кстати, стал задумываться, диполь ли у меня? У излучателя есть спиральная часть… Подскажите, какая диаграмма у таких антенн?
Все верно.
Бред. Где-то был ролик, где наглядно показывали, почему связка штырь-патч с поляризацией работает лучше связки штырь-штырь.
Бред. Где-то был ролик, где наглядно показывали, почему связка штырь-патч с поляризацией работает лучше связки штырь-штырь.
Окей, намечается пара вариантов: 1. штырь - патч без поляризации 2. штырь - патч с поляризацией а) патч с круговой поляризацией б) патч с вертикальной (если штырь на крыле смотрит вверх, как я понимаю).
И что-то мне подсказывает, что со штырём будет лучше работать вертикальная (ну или горизонтальная) поляризация. А это биквад. Паяльлник в руки, и погнали!))
Окей, намечается пара вариантов
Мой выбор - штырь наверху + патч с круговой поляризацией внизу.
И что-то мне подсказывает, что со штырём будет лучше работать вертикальная (ну или горизонтальная) поляризация. А это биквад. Паяльлник в руки, и погнали!))
я ушел на круговую, и патч и клевер на борту.
просто из-за того, что над собой с линейной ну очень некомфортно летать.
В итоге линейный патч остался не у дел.
над собой с линейной ну очень некомфортно летать.
Это не зависит от поляризации, в зените вообще все плохо.
Это не зависит от поляризации, в зените вообще все плохо.
я ушел на круговую, и патч и клевер на борту.
просто из-за того, что над собой с линейной ну очень некомфортно летать.
В итоге линейный патч остался не у дел.
Это всё про цифровой видеолинк?
в зените вообще все плохо.
Может с повороткой получше будет? Буду делать поворотку, нашел у Anik FPV видос, цена рукодельной антенны - копейки. Похоже без антенно-тестера не обойтись.
У меня поворотка
Бред. Где-то был ролик, где наглядно показывали, почему связка штырь-патч с поляризацией работает лучше связки штырь-штырь.
Тоесть линейная поляризация лучше работой с круговой поляризацией?
Буду делать поворотку
Зачем?
Зачем?
Напрвленная антенна сама поворачивается в сторону пепелаца. Очень удобно. У меня так реализованно, ну хотя бы с аналогом. Темболее поворотку у себя ставлю на строительные леса, которые вокруг дома на даче, а сам в это время могу находиться внутри дома на кресле и летать.
Интересно, это какие?
Зачем?
Ну, типа, в даль летать? Когда по цифре летишь в очках, не понятно по сигналу, правильно ли повернута антенна, или борт уже вылетел из сектора её приема, как это на аналоге четко видно, где чуть повернул - и сразу помехи пошли. А исчезают помехи, при использовании круглого патча (вот как выше привели), довольно в узком секторе. Из чего делаю вывод, что ориентация для патча нужна довольно точная. По крайней мере на аналоге. На цифре же наверняка тоже от этого что-то зависит, например уровень сигнала, число битых пакетов, может еще что… или нет?
Ну, типа, в даль летать?
У патча раскрыв диаграммы направленности по -3дб - 55-60 градусов. Чем дальше ты летишь - тем более гарантированно в него попадаешь. Направь примерно в сторону цели и лети. С хеликсом похуже, у него что-то в районе 15 градусов ЕМНИП, тут да, надо крутить.
Ну еще я окружен лесом, но не сломлен. Ставлю повыше и не надо так высоко летать.
Хотя мы ушли от темы)
не понятно по сигналу
а для чего на экран выводятся уровни приема цифрового линка? по ним прекрасно видно, что линк скоро начнет отпадать
по ним прекрасно видно, что линк скоро начнет отпадать
Кроме ситуаций, когда в зону Френля что то резко попало и “ой”
Фонд Raspberry Pi выпустил камеру под названием Raspberry Pi HQ Camera (высококачественная камера) с 12-мегапиксельным сенсором, улучшенной чувствительностью и поддержкой сменных объективов как в форм-факторах C-mount, так и в CS-mount. cnx-software.ru/…/камера-raspberry-pi-hq-оснащена-…
Судя по видосам, шляпа, но задорого.
По цене вроде выходит как сптил 4к+ переходник, ну может чуть дешевле