EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками
Да я список давал пару страниц назад. Малины вроде не подделывают. Камеры второй версии тоже. Первой версии много китайских на любой вкус. Сенсор у всех родной. Ну а стики зависит от запросов. В Вики перечислены все поддерживаемые чипы.
Алексей ещё несколько сделал поддерживаемыми.
Алексей ещё несколько сделал поддерживаемыми.
Он не сделал главного - не собрал систему и не принёс в клювике жаждущим…Бесплатно. Шоб потом выслушивать нытьё от них.
Он не сделал главного - не собрал систему и не принёс в клювике жаждущим
Почему? Собрал и выложил, мне не жалко.
и кто же эти “они”? которые появились? появились и помешали?
Вы не очень сообразительны 😃
я сообразителен достаточно) я хочу конкретно услышать))
я сообразителен достаточно) я хочу конкретно услышать))
По теме было бы интереснее. Вы соберите, полетайте и отпишитесь, Вам будут благодарны.
я задаю вопросы по теме, задаю знающим людям, а не всяким теоретикам-тролям( это я про вечно недовльных, которые почти в каждой бочке затычка, я думаю тоже догадается сам о ком я) а появляются разные личности и первыми начинают высказывать никому не интересное мнение о том, кто появляется на форуме…
я задаю вопросы по теме, задаю знающим людям
Сынок, первый раз на Малине мы с Лёликом летали пять ( 5 ) лет назад. Так что лучше помалкивай. 😁
и что ? это делает тебе какую-то заслугу? и я тебе не сынок. оставь свои замашки при себе.
и я не стану спорить и ругаться с тобой, я видел как ты общаешься здесь с людьми, спишу это на старческий маразм и личную неудовлетворенность. а сам буду просто игнорить все твои выходки
это делает тебе какую-то заслугу?
Мне - нет. А сумеешь повторить хотя бы то, что здесь опубликовано? 😁
Using the Wifi-Hotspot functionality
Непонятен этот пункт.
Можно ли реализовать прием сигнала на две “базы” RX, задействовав на второй прием на смартфон или малину со свистком?
Я верно понимаю, что трафик не кодируется и его при аналогичной передатчику частоте приемника сможет просмотреть любой желающий, как и в аналоге?
Можно ли реализовать прием сигнала на две “базы” RX, задействовав на второй прием на смартфон или малину со свистком?
Не совсем понятен вопрос. Приёмных станций может быть неограниченное количество. Все они будут работать одновременно.
WiFi Hotspot - это ретрансляция. Имеем, предположим, канал на 2.4 с борта на землю и Hotspot на RX на 5.8, с которого, в свою очередь принимаем к примеру на телефон.
Я верно понимаю, что трафик не кодируется и его при аналогичной передатчику частоте приемника сможет просмотреть любой желающий, как и в аналоге?
Да. Но т.к. канал цифровой - прикрутить шифрование потенциально не сложно.
хочу чтобы пилаб накладывал осд на такую же красивую картинку с борта)
Тогда стоит разработчикам Pitlab об этом написать. Чем не устраивает здешняя OSD? Цвет есть, горизонт красивый, параметры телеметрии разные есть?
Может проще то чего не хватает дописать самому?
Если я летаю с двумя товарищами вместе, мы можем выбрать рядом стоящие частоты и летать вместе без влияния друг на друга, или нужен большой разброс частот? В аналоге передатчики в зависимости от отсутствия совести производителя могут ловиться на трех каналах одновременно и гадить еще на двух, что сильно снижает реальное кол-во параллельных линий.
По поводу ОСД - у всех запросы разные. Знаю людей, кто был бы счастлив от осд а-ля Су-35 с его неповторимым авиагоризонтом.
А на чем нужно прогать? Я не мастер по ПИ-шкам, только ардуину умею прогать, и Зибель. 😃
WiFi Hotspot - это ретрансляция.
Не совсем так. Хотспоты (wifi и ethernet) - возможность раздать видео и телеметрию поверх обычных IP-сетей, mavlink броадкастом по UDP 14550, видео - RTP/UDP или raw h.264 на фиксированные адреса 192.168.1.2 (eth) и 192.168.2.2 (wifi, точка доступа wifibroadcast). Qgroundstation чудно цепляет этот поток.
Режим ретрансляции - это передача всего принятого протоколами wifibroadcast с одного приемника на другой.
Если я летаю с двумя товарищами вместе, мы можем выбрать рядом стоящие частоты и летать вместе без влияния друг на друга
В ближнем Подмосковье можно летать одному и иметь неимоверные помехи от кучи точек доступа в округе.
---------------
Я вижу в глазах вновь пришедшего народа явное непонимание ситуации с этим проектом. Джентльмены, это не lightbridge и даже не fpv.blue, это опенсорсная разработка, не имеющая статуса продукта и являющаяся конструктором для людей, которые хотят что-то делать сами. Результат не гарантирован, в разных условиях на схожем железе Константин, Сергей и я получаем абсолютно разные дальности и качества, стараемся что-то понять и довести в части касающихся свои потуги. Рецептов счастья ни для кого нет, кроме одного: читаем wiki, многокилометровый тред на рцгрупсах, берем железки, строим себе систему по вкусу и в поля, колоться и есть кактусы.
строим себе систему по вкусу и в поля, колоться и есть кактусы.
Намного легче пробираться через поляну кактусов по тропе первопроходцев. Есть желание вклинится хотя-бы с правильным железом, на примере вас
Намного легче пробираться через поляну кактусов по тропе первопроходцев. Есть желание вклинится хотя-бы с правильным железом, на примере вас
Все дело в том, что для меня понятие правильности железа отличается. Atheros 9271 - абсолютно правильный со всех сторон чипсет, но для меня не подходит, ибо 1) только 2.4 и 2) сходит со сцены, а мне нужна повторяемость. Alfa 036AHC и ее 8812AU с точки зрения разработчика вообще не имеет права использоваться для предачи, только на прием, а по мне - надо поковырять в драйвере своим корявым пальцем, дабы он стал выдавать положенные ему, на мой взгляд, 25-26 дБм на всех каналах и битрейтах 5ГГц, а не 15, как ему хочется, и все будет хорошо. Так что на меня особо оглядываться не надо, а то научу плохому.
Ну лампочкотестер сияет гораздо лучше Альфы. Ну и зарубежные коллеги показывали фото с измерителем мощности.
Хозяйке на заметку: Alfa 036NHA, 2412GHz, bitrate OFDM-11 (datarate 3), txpower=63 - в антенне 26 dBm (400 mW), что полностью соответствует спекам на ее усилитель SE2576L. Сегодня попробую загнать ее в HT20, там обещают 30 dBm
Вот, кстати. Есть у меня пара раздетых 036NHA и одна новенькая, в коробочке, нераспечатанная…
Алексей, тут дело такое. Да, у народа горят глаза. И именно поэтому этот народ, и в частности я, задаю вопросы по железу на сейчас с тем, чтобы гарантированно фиговые варианты не покупать. Ибо стоят они недешево.
А так как большинство нас вообще не спецы в радиосвязи и прогали очень давно, указание на пусть средне-хороший, но без докодинга или с описанным минимумом этого докодинга, набор сократит время, увеличит вероятность успеха и продолжения работы с такими линками новых людей. Это ж менторство.
Думаю остальные ньюбы согласятся.
Режим ретрансляции - это передача всего принятого протоколами wifibroadcast с одного приемника на другой
Вы правы. Но тут скорее вопрос терминологии.
Если я летаю с двумя товарищами вместе, мы можем выбрать рядом стоящие частоты и летать вместе без влияния друг на друга, или нужен большой разброс частот?
В радиопередаче\приёме не может быть совсем без влияния работа более чем одного передатчика, отличаться может только уровень воздействия.
Если делать на Atheros - диапазон получается достаточно широкий, вполне возможно и получиться. Можете посмотреть сканеров загаженность эфира в том месте где летаете.
А на чем нужно прогать?
Там обычный C, я, хоть и совсем не программист, некоторые мелочи под себя правил. Можете скачать исходники и посмотреть.
чтобы гарантированно фиговые варианты не покупать. Ибо стоят они недешево.
Бросьте, без монитора менее 100$ получается за FHD линк. Альтернатив этому проекту в примерно эти деньги пока нет.
Ну как менее, два адаптера по 3500 - вот вам и сто баксов.
Возвращаясь к наиболее удачной паре адаптеров - какие лучше выбрать?