EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками
Привет
За темой слежу давно, и все необходимое было в наличии, вчера собрал все за полчаса в кучу и запустилось без проблем.
Вопрос есть по экрану, нашел на али такой: www.aliexpress.com/item/…/32867901835.html
Вроде как вполне себе, для наших нужд, заявленная яркость 500cd/m2
Кто нибуд имел опыт с данным чудом?
вчера собрал все за полчаса в кучу и запустилось без проблем.
Что лишний раз доказывает: кто хочет и у кого руки - делает. Остальные спрашивают про магазины…
Ну про руки говорить, это когда хоть на 3-4км улечу, пока рано.
Подсоеденил малинку к Гэлакси S8+ , картинка отличная, вопрос по монитору отпадает, 100 баксов в копилку )
Один минус, на экране нет телеметрии, только видео.
это когда хоть на 3-4км улечу, пока рано
OFF: А за вымя не возьмут? 😃
Тут вряд ли это кого интересует, сложнее найти место для полетов. все поля засаженны рисом.
В планах конвертировать все самолеты в Втол-ы.
Тут вряд ли это кого интересует
Я переписывался по другой теме с одним товарищем оттуда. Очень жаловался на прижЫм режЫма ( отлавливают и гоняют ) и да - проблемы со взлёткой. Но у них был коммерческий проект, что то там мониторили вокруг горы.
Все возможно, но к дронам, вроде Индонезия сейчас одна из самых толерантных. Хотя, за новостями особо не слежу.
Заказал HDMI to AV. Будет ретранслятор на шлем.
Тогда какой смысл затевать ХД видео,качество в таком сетапе(с преобразователем) будет гораздо хуже плюс добавится задержка и вероятность отказа.
Получил на почте убикуту,посмотрю что за зверь.
ПС.Насчет вымени, действительно, опасно стало водить караваны по горным тропам.Вчера на фейсбуке в местной информационной группе представитель власти напомнил владельцам дронов о правилах их эксплуатации, согласно тем правилам лучше вообще сидеть дома, ну или вокруг себя в радиусе пока видишь модель летать.Т.е. летать глядя в очки или монитор, скажем так помягче, настоятельно не рекомендуется.
Т.е. летать глядя в очки или монитор, скажем так помягче, настоятельно не рекомендуется.
Два ( 2 ) человека. Один рулит, второй пялится в монитор. Во всяком случае так решили проблему в Польше. 😃
Мне кажется или Дмитрий не понимает темы? Какой ретранслятор? В какие очки? У каких очков есть HDMI вход? Вообще цифровой вход, который позволит принять картинку 720р? Антенны делаются своими руками
Когда кажется, лучше спросить.
У меня шлем имеет hdmi-вход и имеет 720 строк.
И летаю я с ретранслятором, когда самолет с 1.2. Никакие кабели к шлему не идут.
В случае с HD придется видимо с проводом ходить или искать альтернативы с допустимым лагом.
Ваша фраза про антенны не несет вообще никакого смысла.
Антенны свои, на сосисках даже не пробовал, тяжёлые они для ЛА. За полчаса Вии спаяешь три штуки.
Заказал HDMI to AV. Будет ретранслятор на шлем.
Ок, понятно.
А переход с HDMI на AV все испортит. Лучше шлем с HDMI купить.
Тогда какой смысл затевать ХД видео,качество в таком сетапе(с преобразователем) будет гораздо хуже плюс добавится задержка и вероятность отказа.
А переход с HDMI на AV все испортит. Лучше шлем с HDMI купить.
Смысл очень даже простой. Не люблю ни очки ни шлем. Ещё не представляю себе ни шлем ни очки с проводом у виска(а ШДМИ довольно толстый).
Основной полёт по монитору, надо сходить поправить антенну, поссать - ну посмотрел беспроводное АВИ на 5,8 пару минут-и фиг с ним.
Я буду не ограничен проводом ШДМИ.
Есть другой вариант - ретранслировать в диапазоне 5ГГц на другую Малину,получается нужна Малина и встроить её в ШДМИ шлем-очки.
Кому как конечно,но если во время полёта сидеть в машине,то кабель от шлема до приёмного устройства вообще не мешает,по крайней мере я эту проблему не ощущаю.В случае аналогового видео тоже самое.Вот когда самолёт без автопилота надо было бросать и рулить им в ручную,тогда да ретранслятор видеосигнала был актуален для меня.Да и то, потом приловчился метать скай будучи привязанным кабелем к наземке.Единственное неудобство было так это длинный шнурок разворачивать и сворачивать.
А естественные надобности справлял либо до полётов,либо после.
Дело “религии”. У меня нет шлема очков с шдми. Поэтому нашел такой выход.
Но какой взять без допилки? 52 сняли с производства.
Еще раз. Если летать в ближнем Подмосковье - нет никакой гарантии. Допустим, ты возьмешь на борт 036NHA и вниз пару ралинков с раздельными трактами и самым большим чутьем. Выйдешь в поле, отлетишь на 300 м и при сигнале -50 дБм получишь рассыпающуюся картинку. Нет в наших краях гарантированно работающего сетапа на 2.4 ГГц.
Один минус, на экране нет телеметрии, только видео.
Есть же софтинка для андроида, берет по wifi с wfbc видео с телеметрией и делает на телефоне кено с OSD
У каких очков есть HDMI вход?
Таких сейчас уже немало. К примеру
Вообще цифровой вход, который позволит принять картинку 720р?
Шлемов же, даже с 1920x1080 немерянно. Можно даже как и я - сделать свой, благо несложно.
Вроде как вполне себе, для наших нужд, заявленная яркость 500cd/m2
По мне несколько неудобный размер, на солнце(судя по Фантомовскому) всё равно слепнуть будет, из машины удобнее больший размер, 15-19".
Если делать шлем - то 5" удобнее.
Один минус, на экране нет телеметрии, только видео.
Дак что же мешает - ставьте
А скажите мне коллеги, по результатам полётов… 😃
Вы измеряли задержку, в смысле - есть у вас налётанная статистика? Или совершили забивайтунг?
В “начале пути” было 140-150мс, сейчас подразогнан процессор, не измерял уже особо, могу завтра попробовать. Последние два вылета сажал по монитору на скорости около 50км/ч.
могу завтра попробовать
Буду благодарен. 😃
Меня интересует простой вопрос - задержка постоянна и не меняется, или же плавает в зависимости от картинки? Даже не сколько величина задержки, а её постоянное значение.
Кому как конечно,но если во время полёта сидеть в машине,то кабель от шлема до приёмного устройства вообще не мешает
Это так, пока вы без проводов не полетаете и почувствуете разницу, когда шлем можно отдать товарищу и он штатив не сшибет, и камерой может управлять, когда народ на ВПП цепляется к вашему линку и смотрит полет. Я тут на пожар в Монино летал, народ цеплялся и смотрел на горящую помойку. 😃
Но главное - удобство. Включил и все, никаких проводов, ходи и сиди где хочешь. Как проводной телефон и мобила.
Второй кейс - разные линки. Летаю на 1.2 и 5.8 на разных машинах. Шлем не трогается при этом никак, настройки не меняются.
По адаптерам - вы замеряли потребляемый линком ток? У меня на видео отдельный акк, 1 Ач. Хочется понимать, на сколько его хватит.
Нашел интересную страничку:dev.px4.io/…/video_streaming_wifi_broadcast.html
Предлагается использовать NanoPI NEO2, которая мощнее зеро, больше усб портов и можно подключить Logitech C920 камеру