EZ-WifiBroadcast DIY HD видео своими руками
Тогда какой смысл затевать ХД видео,качество в таком сетапе(с преобразователем) будет гораздо хуже плюс добавится задержка и вероятность отказа.
А переход с HDMI на AV все испортит. Лучше шлем с HDMI купить.
Смысл очень даже простой. Не люблю ни очки ни шлем. Ещё не представляю себе ни шлем ни очки с проводом у виска(а ШДМИ довольно толстый).
Основной полёт по монитору, надо сходить поправить антенну, поссать - ну посмотрел беспроводное АВИ на 5,8 пару минут-и фиг с ним.
Я буду не ограничен проводом ШДМИ.
Есть другой вариант - ретранслировать в диапазоне 5ГГц на другую Малину,получается нужна Малина и встроить её в ШДМИ шлем-очки.
Кому как конечно,но если во время полёта сидеть в машине,то кабель от шлема до приёмного устройства вообще не мешает,по крайней мере я эту проблему не ощущаю.В случае аналогового видео тоже самое.Вот когда самолёт без автопилота надо было бросать и рулить им в ручную,тогда да ретранслятор видеосигнала был актуален для меня.Да и то, потом приловчился метать скай будучи привязанным кабелем к наземке.Единственное неудобство было так это длинный шнурок разворачивать и сворачивать.
А естественные надобности справлял либо до полётов,либо после.
Дело “религии”. У меня нет шлема очков с шдми. Поэтому нашел такой выход.
Но какой взять без допилки? 52 сняли с производства.
Еще раз. Если летать в ближнем Подмосковье - нет никакой гарантии. Допустим, ты возьмешь на борт 036NHA и вниз пару ралинков с раздельными трактами и самым большим чутьем. Выйдешь в поле, отлетишь на 300 м и при сигнале -50 дБм получишь рассыпающуюся картинку. Нет в наших краях гарантированно работающего сетапа на 2.4 ГГц.
Один минус, на экране нет телеметрии, только видео.
Есть же софтинка для андроида, берет по wifi с wfbc видео с телеметрией и делает на телефоне кено с OSD
У каких очков есть HDMI вход?
Таких сейчас уже немало. К примеру
Вообще цифровой вход, который позволит принять картинку 720р?
Шлемов же, даже с 1920x1080 немерянно. Можно даже как и я - сделать свой, благо несложно.
Вроде как вполне себе, для наших нужд, заявленная яркость 500cd/m2
По мне несколько неудобный размер, на солнце(судя по Фантомовскому) всё равно слепнуть будет, из машины удобнее больший размер, 15-19".
Если делать шлем - то 5" удобнее.
Один минус, на экране нет телеметрии, только видео.
Дак что же мешает - ставьте
А скажите мне коллеги, по результатам полётов… 😃
Вы измеряли задержку, в смысле - есть у вас налётанная статистика? Или совершили забивайтунг?
В “начале пути” было 140-150мс, сейчас подразогнан процессор, не измерял уже особо, могу завтра попробовать. Последние два вылета сажал по монитору на скорости около 50км/ч.
могу завтра попробовать
Буду благодарен. 😃
Меня интересует простой вопрос - задержка постоянна и не меняется, или же плавает в зависимости от картинки? Даже не сколько величина задержки, а её постоянное значение.
Кому как конечно,но если во время полёта сидеть в машине,то кабель от шлема до приёмного устройства вообще не мешает
Это так, пока вы без проводов не полетаете и почувствуете разницу, когда шлем можно отдать товарищу и он штатив не сшибет, и камерой может управлять, когда народ на ВПП цепляется к вашему линку и смотрит полет. Я тут на пожар в Монино летал, народ цеплялся и смотрел на горящую помойку. 😃
Но главное - удобство. Включил и все, никаких проводов, ходи и сиди где хочешь. Как проводной телефон и мобила.
Второй кейс - разные линки. Летаю на 1.2 и 5.8 на разных машинах. Шлем не трогается при этом никак, настройки не меняются.
По адаптерам - вы замеряли потребляемый линком ток? У меня на видео отдельный акк, 1 Ач. Хочется понимать, на сколько его хватит.
Нашел интересную страничку:dev.px4.io/…/video_streaming_wifi_broadcast.html
Предлагается использовать NanoPI NEO2, которая мощнее зеро, больше усб портов и можно подключить Logitech C920 камеру
Предлагается использовать NanoPI NEO2, которая мощнее зеро, больше усб портов и можно подключить Logitech C920 камеру
Есть у меня вопросики по этому сетапу:
- насколько эти все эти USB камеры хороши/плохи по сравнению с малиновой. Платить $100-120 за С920 и убедиться, что кроме своей морды в скайпе ее ничего доверить нельзя, было бы обидно.
- нахрена цеплять дорогущщую камеру с аппаратным Н.264, когда в Н3/Н5 на борту нанки четыре ядра, из которых загружено только одно, и в наличии плагины к разным ффмпегам и жстримерам, юзающими allwiner’овский cedar.
- ну и если все же мы уперлись в камеру с аппаратным энкодером Н.264, то почему С920, а не пара-тройка камер с али, по цене вдвое меньшей
Это так, пока вы без проводов не полетаете и почувствуете разницу
Да летал я без проводов ещё на заре своей ФПВ-шной карьеры.И знаю разницу.
Тогда непонятен возврат в проводок. 😃
Ну да ладно, не в тему.
Ну вот вам в тему
Задержку смотрите сами, когда видеопоток превышает норму происходит то, что ожидалось 😃 .
Полсекунды - это сильно.
Превышение порога это очень редкое явление и система сама выходит из этой ситуации. Я научился загонять Пи в этот режим специально, в полётах такое было пару раз, но длится порядка 1-2 секунд, а налетал с этой системой уже довольно много.
Можно задавить битрейт программно, это не сложно, если очень хочется.
А в каких условиях начинается просадка? Быстрая смена сцены?
Очень быстрое изменение яркости-контраста. Как в этом видео-резкое снятие колпачка с обьектива.
А при пролете мимо верхушек деревьев нет такого? Там рябь из разных цветов, как система работает?
Собираюсь, если погода даст, полетать в ближайшие дни, если не забуду-выполню твою просьбу.