модуль приёмника в очки fatshark hdo / выбор
Сергей, приветствую! Удалось сделать выбор?
И, возможно, есть какая-нибудь информация по какую камеру лучше под HDO ставить на коптер?
Удалось, купил реалак про с ахиллесом, всё нравится работает отлично
по камерам…да любую , желательно конечно 4:3, чтобы не наблюдать искажённую картинку (но к слову, и в 16:9 летабельно )
по личным ощущениям, камеру надо побледнее -цветовая насыщенность на очках “вырви глаз”(не регулируется) , ну или прикрутить насыщенность на камере которая позволяет (у меня на микро коптерах такой возможности нет, и например каддикх фаерфлай, сильно цветастый!(и ранкам нано тоже…) а вот камеры попроще, там картинка по цветам норм
PS камеры с высоким разрешением конечно вау! тут очки раскрываются полностью!
Спасибо!
Удалось, купил реалак про с ахиллесом, всё нравится работает отлично
по камерам…!
Realacc Achilles RX5808-PRO-PLUS-OSD? А как он для улицы и заброшек? Хватит его на 200-300 метров сложного рельефа?
и камеру RunCam Eagle 2 Pro, такая подойдет? Или еще больше, искать с 1000TLV?
Здравствуйте коллеги! С новым годом!
Сделал себе подарок в виде очков, и теперь мучаюсь с выбором приёмника!
кандидатов три:
rapidfire (дорого )
furius tru-d
или realak с ахиллесом?помогите с выбором!
фуриус с ахилесом. на али 4тыр. мне уже едет такой
Хватит его на 200-300 метров сложного рельефа?
все что “за препятствиями” - метров 50-60
все что дальше - только нужна прямая видимость.
Сделал себе подарок в виде очков, и теперь мучаюсь с выбором приёмника!
кандидатов три:
rapidfire (дорого )
На прошлой неделе товарищ, мнение которого я уважаю, получил Rapid. Очень хвалит!
В сравнение с другими модулями, много лучше.
Вроде бы в Rapid единственном разнесенный прием реализован не просто переключением, а смешиванием двух сигналов.
Сам пока не смотрел, будет возможность ближе к лету.
Rapid fire не единственный, есть ещё клеа вью от тбс
Rapid fire не единственный, есть ещё клеа вью от тбс
Модуль для очков, клиарвью, что то не хвалят.
В сравнение с другими модулями, много лучше.
Вроде бы в Rapid единственном разнесенный прием реализован не просто переключением, а смешиванием двух сигналов.
Сам пока не смотрел, будет возможность ближе к лету.
Я бы тоже хвалил модуль за 11000, если бы купил…куда ж тут деваться?
спросите у товарища, что , в трое лучше, чем продвинутые на ахиллесе?
не, может для спорта…тут реально другие расклады
но для хоббийных полётов, тут даже не жаба…тут дракон!
цена/качество не в пользу (хотя, мне тоже многии хвалили рапид-типа лучше…но не за такие же деньги!
Мы кстати в Питере, можно , как потеплеет реально сравнить-посмотреть
пишите в личку!
Я бы тоже хвалил модуль за 11000
Есть и выносной клирвиев, есть и рапида, летал на тру-Д и на реаллаке с ахиллесом.
Первое место клирвиев - НЕ В ОЧКИ а выносной(для очков нету у меня версии). Второе место рапида - по личным ощущениям на одинаковых антеннах это пока лучшее что юзал в очках.
Третье место тру-Д и реаллак на Ахиллесе. Одинаковые по приёму.
По рапиде, я хз по какому принципу картинка там смешивается, но я летал на ней в тех местах, где до этого летал на тру-Д и реаллаке, помех стало в РАЗЫ меньше. Что интересно, для того, чтобы сравнить - мне пришлось снимать видео с ЭКРАНОВ очков а не двр, ибо на двр помехи всёже появлялись, но какие-то странные.
(сейчас имершен выпустил прошивку для двр шарков, теперь писать будет без помех, но я пока не шился)
p.s. Если смотреть обзоры - то иногда хочется ржать. Один тут недавно тестил модуль Клирвиев на РАЗНЫХ антеннах и говорил что он говно=)
Похоже, если есть возможность надо брать Рапиду и не мучится с выбором далее. Хуже остальных они явно не показывают.
По рапиде, я хз по какому принципу картинка там смешивается, но я летал на ней в тех местах, где до этого летал на тру-Д и реаллаке, помех стало в РАЗЫ меньше.
GanGan, напиши, пожалуйста, свой сетап по антенам и передатчику?
антенам и передатчику?
unify pro 5вольтовая версия, мощность 200мвт
Антенны на квадах фоксир лолипоп 2, на очках пара триумфов. Рапида в режиме RapiFire1, камеры предатор.