Search in topic

Принципы разнесенного приёма в FPV приёмниках.

у меня всегда патч и клевер, вблизи - до 100м
на поле

Патч и клевер все ставят, но это не разнесенный прием, а просто антенна с хитрой ДН.

сигнал переотраженный и сильный - откуда приемнику знать, какой “хороший” какой “паразитный”

Технологии есть и давно, вот мне и иересно, используется ли что то кроме банального переключения в FPV приёмниках.

единственно - паразитный уходит по частоте, может кто расскажет про полосовые фильтры - я в них не рублю.

Чего бы ему уходить по частоте? Даже если и уходит, на какие то герцы, в диапазоне 5,8 это не выловишь, на наших приёмниках.

А у FPV шников кристально чистое видео, без единой помехи?

Еще раз: чтоб решать проблему- нужно ее иметь…
А вы еще даже и не определились какую проблему собрались решать. От помех избавляться или

от мгновенных замираний радиосигнала, вызванные много лучевым распространением.

Пы-сы: верно поставленный вопрос- это уже на 50% готовый ответ.

есть ли приёмники с более продвинутым алгоритмом работы diversity, чем измерение уровня RSSI? И где о них почитать?

Есть Игловский диверсити, это именно диверсити, без приёмной части.

При этом на передачу мы в основном используем антенну клевер, т.е. с круговой поляризацией, на прием ставим также антенны с круговой поляризацией,

Имеет некоторый смысл использование направленной антенны + всенаправленной, что позволяет и летать далеко и вблизи сзади ДН направленной антенны не терять сигнал.

Еще раз: чтоб решать проблему- нужно ее иметь…
А вы еще даже и не определились какую проблему собрались решать. От помех избавляться или

От помех не возможно избавится, они есть всегда, можно только выделить полезный сигнал.

Имеет некоторый смысл использование направленной антенны + всенаправленной, что позволяет и летать далеко и вблизи сзади ДН направленной антенны не терять сигнал.

В том, что это имеет смысл, в некоторых случаях, я не спорю. Но во первых патч на очках, имеет как правило маленькой КУ, а во вторых очень часто смотрит совсем не в сторону ЛА.
При этом классический разнесенный прием, добавляет до 3dB, за счет компенсации мгновенных замираний.

Есть Игловский диверсити, это именно диверсити, без приёмной части.

Где то можно почитать о принципах его работы?

Имеет некоторый смысл использование направленной антенны + всенаправленной, что позволяет и летать далеко и вблизи сзади ДН направленной антенны не терять сигнал.

Оно конечно так. Но это никакого отношения не имеет к вопросу в первом сообщении этой темы.

Где то можно почитать о принципах его работы?

Не знаю. На сайте больше реклама - www.eagletreesystems.com/index.php?route=product/p…
По факту работает хорошо.

Насколько я помню, расстояние по горизонтали для разнесенного приёма от 10 длин волн, т.е. На 5,8 это порядка 0,6м.

В упоминаемой “фпв-блю” частота 1280 МГц,так что мои 6 метров вписываются в теорию.
А по поводу полётов в металлическом здании,сталкивался с этой фигнёй ещё в 2010 году,пытался в спортзале на трикоптере полетать.Думаю надо мощность передатчика подбирать,чтобы отраженный сигнал был не такой мощный.Возможно в пределах 20-30 метров хватит 5мВт,а может и меньше.Плюс антенны на приём с лучшим подавлением противоположной поляризации.

Не знаю. На сайте больше реклама - www.eagletreesystems.com/index.php?route=product/p…
По факту работает хорошо.

Почитал, спасибо.

В упоминаемой “фпв-блю” частота 1280 МГц,так что мои 6 метров вписываются в теорию.

Да, про 1,3 как то не подумал.