А можно с кем-нибудь покататься fpv?
Не уверен, что выбрал правильный раздел.
Насмотревшись видео на ютубах заинтересовался темой fpv на самолётах. Но перед вложениями хотелось посмотреть, как это все выглядит в реальности. Если есть большие сборы, где можно сравнить разные варианты - было бы очень интересно.
Дело не во вложениях и оценки их. А от любви к авиамоделизму и полетам. Можем вам дрон рейсинг будет интересен? Его попробуйте.
Может вам дрон рейсинг будет интересен? .
Не. Я не хочу жужжать, я хочу парить как птица 😃
Завтра в Цирицыно пойдем видимо. Можете подходить. Доп экран возьму.
Хм. Я думал это будет чуть проще. Но пока удалось только посмотреть в фэтшарки с гоночным дроном. Качество картинки не впечатлило. Надеюсь это из-за оптимизации сетапа под скорость. А если пойти другим путем: может быть есть ссылки на видео записанное с приемника очков?
Насколько высокого качества изображения можно добиться, при приемлемом уровне задержек?
Это аналог, он и есть такой ужасный, на ютубе полно записей видео с земли. Плюс минус будет одно и тоже, гдето лучше WDR, гдето цвета, гдето чекостоть немного выше. Если надо хорошая картинка, смотрите в сторону цифрового линка.
Я же писал приходите под Подольск там Вам картинку дадут глянуть HD качества. Давно все работает. Вопрос цены , задержек , дальности и тд. Ну или DJI оборудование у кого есть спросите. Там шлем он в HD показывает.
Хм. Я думал это будет чуть проще. Но пока удалось только посмотреть в фэтшарки с гоночным дроном. Качество картинки не впечатлило. Надеюсь это из-за оптимизации сетапа под скорость. А если пойти другим путем: может быть есть ссылки на видео записанное с приемника очков?
Насколько высокого качества изображения можно добиться, при приемлемом уровне задержек?
Вы еще можете зайти в раздел Встречи, даты, выбрать ближайшую поляну, и в соответствующей теме задать вопрос есть ли ФПВшники и кто может покатать.
может быть есть ссылки на видео записанное с приемника очков?
PS. Но честно в полете о качестве почему то не думается особо.
Насколько высокого качества изображения можно добиться, при приемлемом уровне задержек?
Можно хорошего качества, но соотв оборудование. Вообще Очки лучше для дронрейсинга, для плавных полетов над облаками -экран или ФПВ-шлем, обзор больше. Но это чисто сбъективное мнение, каждом свое нравиться,надо пробовать.
пример видео(не мое)
PS. Но честно в полете о качестве почему то не думается особо.
Точно подмечено. Если Вас (Tohyich ) будут катать то с такой картинкой вас может и вовсе не “зацепить”, учтите это. Другое дело когда летишь сам, и через камеру чувствуешь поведение модели. Тут уже совсем другие ощущения,и качество картинки отодвигается на второй план.
Другое дело когда летишь сам, и через камеру чувствуешь поведение модели. Тут уже совсем другие ощущения,и качество картинки отодвигается на второй план.
Как сказать…
Из личного опыта.Поначалу,когда только начинал летать ФПВ,важен был принцип,что летишь и пялишься в очки или монитор.Отлетел на 500 метров и вернулся-посадил самолётик одним куском,уже счастья немерено.Да,это было 10 лет назад,если что.Потом стало интереснее улететь и вернуться дальше и качество картинки чтобы было получше.Потому и были терзания и эксперименты с выбором лучшей камеры,антенн и т.п.Так что с продвижением в этом хобби качество картинки как раз и подвигается на первый план, ибо летать с помехами в виде снега,неразборчивой и мутной картинкой уже не вставляет.
Есть подозрение что и финансово HD я не потяну. Спасибо за советы, буду искать на полянах.
Вот такой вариант очень понравился,
еще бы виртуальную приборную доску накладывать по данным телеметрии, но такого пока не нашел. Причем (к моему удивлению) “железное” решение существует.
Если Вас (Tohyich ) будут катать то с такой картинкой вас может и вовсе не “зацепить”
прямо скажем, картинка тут… мягко говоря, не самая хорошая
камера с плохим WDR и белый нос самолета.
Даже если просто покрасить нос в черный, выигрыш в качестве будет заметен.
Но пока удалось только посмотреть в фэтшарки с гоночным дроном.
У гонщиков в очках маленькое поле зрения, для скорости. А есть шлемы с большим экраном. Подскажите человеку какие есть шлемы с хорошим качеством, а то у меня бюджет Eachine за три рубля 😃.
И еще забыли сказать, что есть полеты далеко (с высоты 250метров уже картинка похуже на аналоге) и есть близко (пилотаж на поляне с деревьями, дорогами и другими ориентирами на высоте 10 метров. Тогда картинка получше и без телеметрии и автопилота для начала можно обойтись маяком).
По железу: Желаемая высота (умозрительно)30-150м, в радиусе 1 км. Начинать буду низко и близко. Пока из опыта 5 полетов - 4 краша на своей пенолеталке. Ну и пару-тройку нормальных полетов на чужих моделях с устными инструкциями.
2_DrRinkes: В Крыму fpv должен быть шикарным! Не поделитесь видео с шлема?
Не поделитесь видео с шлема?
Я раньше не писал техническое видео. Вот есть с высоты птичьего полета.
Там где самый красивый пейзаж, самолет в случае чего тяжело искать (в горах или в воде).
прямо скажем, картинка тут… мягко говоря, не самая хорошая
камера с плохим WDR и белый нос самолета.
Да там можно грубо говорить что картинка дрянь, так как это комбо камера TX02.