ZOHD Dart250G 570mm FPV летающее крыло до 250 грамм
последней версии.
Какой конкретно (дата)?
Сейчас фс словил уже на 300 метрах расстояния и 500 метрах высоты, мощность 100мВт.
Какая взаимная ориентация антенн приёмника и передатчика? Антенны соответствуют используемой частоте (синие колечки для 915 FCC)?
Антенны и приемники разные пробовал.
А передатчик? В московских тусовках найти владельца r9 ни разу не проблема. Ставите временно его модуль в свою аппу, биндите приёмник - и проверяете. И что значит “антенны разные пробовали”? Если вы использовали антенну на 868 при частоте передатчика 915 (или наоборот) да на мощности 1Вт - скорее всего, уже спалили выходной усилок со всеми вытекающими последствиями. Поставить антенну “не на тот диапазон” почти так же плохо как включить вообще без антенны (кстати, не проделывали такого?).
Лонг рейндж это должна быть именно стабильная связь, я и на 2.4 могу с бустером километров на 6-7 улететь.
Я на 5+ км летал на 2.4 безо всякого бустера и с телеметрией. “Практические дальности” r9 вам выше озвучили (и не только я), со стабильностью связи проблем нет, а дальность телеметрии у r9 больше, чем у кроссфаира. Ищите причину.
Жду кросфаер…
Боюсь, кросс вам проблему не решит - дело в чём-то другом.
Прошивки одинаковые fcc, последней версии.
Антенны и приемники разные пробовал. Лонг рейндж это должна быть именно стабильная связь, я и на 2.4 могу с бустером километров на 6-7 улететь.
Сейчас фс словил уже на 300 метрах расстояния и 500 метрах высоты, мощность 100мВт.
Чёт поднадоело уже с ней мучаться, за лето толком так и не удалось полетать. Жду кросфаер…
Видимо по этому, большинство рано или поздно уходят с Фриская. Я даже на вертолет поставил кросс, чтобы быть уверенным, что 5 килограммовая газонокосилка диаметром под 1,5 м не рухнет в 100 м.
Хотя тот же Юлиан топит за р9(м), рассказывая что FS не случается (он правда рассказывает, что кросс много дороже, хотя это не так).
В вашем случае даже замена приемников не помогает ? Может брак передатчика ?
Интересно, а как лора по стабильности ?
рассказывая что FS не случается
У меня FS на r9 случались во вполне предсказуемых случаях:
- большое расстояние при низкой мощности (но даже на 10 мВт удавалось слетать на 3,5 км при высоте 200-250 без FS, но с небольшими сбоями телеметрии);
- пролёт у себя за спиной на малой высоте при низкой мощности (тушка пилота - отличный поглотитель радиоволн);
- разворот самолёта при горизонтальной ориентации антенны (минимум ДН у диполя направлен по его оси, если конец антенны “указывает” на пульт - RSSI сильно “проваливается”);
- вариант предыдущей ситуации - антенны расположены вертикально, но модель проходит высоко (500+ м) над головой.
он правда рассказывает, что кросс много дороже, хотя это не так
Это именно так - передатчик дороже в 2-4 раза. Приёмники - от “поровну” до “вдвое дороже” в зависимости от скидок.
Я даже на вертолет поставил кросс, чтобы быть уверенным, что 5 килограммовая газонокосилка диаметром под 1,5 м не рухнет в 100 м.
Недавно лично был свидетелем FS на кроссе в 100-150 м у гоночного коптера залетевшего в балочку “ниже критической высоты”. По той же балочке я без проблем летаю на крыле с r9. Прошивки у кросса тоже периодически оказываются с “чудесами”. Вот и живите летайте теперь с этим 😁
Это именно так - передатчик дороже в 2-4 раза. Приёмники - от “поровну” до “вдвое дороже” в зависимости от скидок.
Ну где 2, а тем более 4 ? Если брать старшие кроссы, но они и по функционалу совсем отличаются. Кросс микро в ВХ - 5300, премышь - 1900 (возможно на рублей 300 подорожает), R9M - на бенге 5700 с приемышем (отдельно приемник так вообще столько же или дороже стоит). Так что разница не велика, точно не разы
Недавно лично был свидетелем FS на кроссе в 100-150 м у гоночного коптера залетевшего в балочку “ниже критической высоты”. Правда, по той же балочке я без проблем летаю на крыле с r9. Прошивки у кросса тоже периодически оказываются с “чудесами”. Вот и живите летайте теперь с этим
Да всегда может случится нежданчик) Даже у великой футабы))))
Но как то по статистике RC окружения, кросс надежнее)
Хватит офтопных холиваров)
Вопрос по теме:
Кто нибудь ставил полетник на наклонную площадку (т.е. глубоко в тело, а не на горизонтальную площадку) ? Какой угол при этом получался для корректировки положения полетника ? Я сейчас поставил 17 градусов, но чувствуется слишком много.
Какой конкретно (дата)?
Какая взаимная ориентация антенн приёмника и передатчика? Антенны соответствуют используемой частоте (синие колечки для 915 FCC)?
А передатчик? В московских тусовках найти владельца r9 ни разу не проблема. Ставите временно его модуль в свою аппу, биндите приёмник - и проверяете. И что значит “антенны разные пробовали”? Если вы использовали антенну на 868 при частоте передатчика 915 (или наоборот) да на мощности 1Вт - скорее всего, уже спалили выходной усилок со всеми вытекающими последствиями. Поставить антенну “не на тот диапазон” почти так же плохо как включить вообще без антенны (кстати, не проделывали такого?).
Я на 5+ км летал на 2.4 безо всякого бустера и с телеметрией. “Практические дальности” r9 вам выше озвучили (и не только я), со стабильностью связи проблем нет, а дальность телеметрии у r9 больше, чем у кроссфаира. Ищите причину.
Боюсь, кросс вам проблему не решит - дело в чём-то другом.
Вот и не могу понять причину… разные антенны это имеется ввиду родная сосиска и опциональная super8.
Колечки конечно синие. Три разных приемника r9 mini, на них. Тоже пробовал как родные антенны так и жесткие Т антенны, тоже fcc. Расположение вертикально, синит кольцом вверх. Уже не знаю что ещё попробовать… даже новый модуль пробовал - та же петрушка. Локации тоже менял, три разных. Жесть короче
Прошивка от 2019-02-13
Я поставил полетник в место для регуля сзади тушки, где клеится перфо плёнка. Полетник параллельно чёрной пене в этом месте. Поставил угол - 9.4 градуса. Летит норм вроде, было всего 2 выгула дарта. В мануале держит горизонт достаточно ровно
Кросс микро в ВХ - 5300,
6500 air-hobby.ru/…/2969-vch-modul-tbs-crossfire-micro-…
А старший 13600 air-hobby.ru/…/3009-vch-modul-tbs-crossfire-tx-lit…
При этом я к штатному SPort-разъёму R9M цепляю копеечный BT-модуль - и на смартфоне вижу текущее положение своего самолёта на карте и параметры полёта (на iNAV и ardu). У кросса такое возможно лишь на старшей версии с WiFi.
Приёмники кросс нано на том же ВХ стоят от 2300 до 4200. Итого получаем 7600 за минимальный комплект (плюс платная доставка).
r9m на Банге стоит 3600 banggood.com/FrSky-R9M-2019-900MHz-Long-Range-Smar…
Минимальный комплект с приёмником 5225 banggood.com/FrSky-R9M-2019-900MHz-Long-Range-Tran…
Там, где нет promo (например, на голый r9m), можно использовать 10% купон (200 поинтов) или скидку поинтами (15-18%). Доставка бесплатная при заказе от 3732 руб, r9m + приёмник или r9m + какая-то совсем мелочёвка эту планку превысят.
Как я и написал - разница в цене передатчика от 2 раз.
Три разных приемника r9 mini, на них. Тоже пробовал как родные антенны так и жесткие Т антенны, тоже fcc.
Разъёмы не ушатали при смене антенн? Они там хиленькие, в отличие от r9slim+
синит кольцом вверх
Это не принципиально 😃
даже новый модуль пробовал - та же петрушка.
Вот отсюда поподробнее. Вы пробовали использовать другой r9m с со своими приёмниками, но результат столь же печален?
А ваши три приёмника - они покупались “одной партией” или в разное время/у разных продавцов? Пробовали взять у кого-то “другой” приёмник (ну чтобы точно был куплен в другое время в другом месте) и попользовать его в связке с вашим r9m?
Локации тоже менял, три разных.
Есть, конечно. вероятность адски “засранного” диапазона на 915 (можно было бы поискать антенны на 868, перешить на LBT и попробовать), но чтобы во всех трёх локациях… сомнительно.
В мануале держит горизонт достаточно ровно
Положение полётника на полёт в мануале никоим образом не влияет. Вообще. Там только центровка влияет да триммирование центральных точек серв.
как лора по стабильности
Нормально Лора по стабильности, но на верт больше метра я б её всё равно не ставил.
Я просто боюсь всего, что больше 450ки (ну максимум 480… 😃)
Видимо по этому, большинство рано или поздно уходят с Фриская.
Да ни разу. Я с Фриской с первых её лет, за всё время два отказа, один из-за мороза (наверное), второй более похож на пропадание связи, но на 100% не уверен.
В большинстве проблем связи виноваты недозаряженые акки и плохо промытые контакты - это относится как к Фрискаю, так и ко всем другим аппам…
Я просто боюсь всего, что больше 450ки (ну максимум 480… )
600ка - это кайф)))
Да ни разу. Я с Фриской с первых её лет, за всё время два отказа, один из-за мороза (наверное), второй более похож на пропадание связи, но на 100% не уверен.
В большинстве проблем связи виноваты недозаряженые акки и плохо промытые контакты - это относится как к Фрискаю, так и ко всем другим аппам…
Аппа у меня horus, но я навесил кросс. На встроенном только на вупах гоняю. Были ФС на 120-150 м. Скорее всего связано с приемниками, но для вертолета взял кросс для надежности (по сравнению с его стоимостью кросс микро+приемник - копейки). Ну сейчас всё на кроссе, кроме вупчика.
Положение полётника на полёт в мануале никоим образом не влияет. Вообще. Там только центровка влияет да триммирование центральных точек серв.
Согласен, опечатался. В навигационных режимах хотел сказать.
Подскажите пожалуйста, где найти родные тяги пластиковые на кабанчики? Обломил свой немного, рисковать не хочу.
Вот отсюда поподробнее. Вы пробовали использовать другой r9m с со своими приёмниками, но результат столь же печален?
А ваши три приёмника - они покупались “одной партией” или в разное время/у разных продавцов? Пробовали взять у кого-то “другой” приёмник (ну чтобы точно был куплен в другое время в другом месте) и попользовать его в связке с вашим r9m?
Да, именно другой модуль.
Последнее для самой уж чистоты эксперимента - не поленился и заказал на вроде как оф сайте horusrc.com новый модуль R9M2019. Оттуда же есть нераспечатанный приёмник r9mm.
Если уж с ними нормальный сигнал не получится то я уже не знаю… Покупать ещё и slim приёмник ну никакого желания нет хотя вроде как говорят что они лучшие
Сегодня полетал на рептилии, там у приёмника просто идеальное расположение но всё равно видно что RSSI стабильно падает с удалением. На 350м уже около 75.
Смотреть с 0:30, первый бросок неудачный 😃
Смущает то что у других людей 99 стабильно и на приличном удалении. Аппаратура никак не может влиять, к примеру версия опентх? В настройках выбран R9M FCC, мощность 100мВт. При этом слышно слабое гудение в динамике, то есть мощность есть и сигнал идёт
Покупать ещё и slim приёмник ну никакого желания нет хотя вроде как говорят что они лучшие
Не лучше, мне slim+ гораздо меньше понравился, чем r9mm, которых у меня большинство.
Сегодня полетал на рептилии, там у приёмника просто идеальное расположение но всё равно видно что RSSI стабильно падает с удалением.
А что, он расти должен? 😁
На 350м уже около 75.
Он был 80 пока вы вертеться не начали. 😁 Надо ли объяснять, что, когда антенна передатчика вертикальна, а приёмника горизонтальна, коэффициент передачи будет меньше, чем при “параллельных” антеннах? 😉
В видео я не заменил ни малейшего криминала с RSSI, но вы всё время кувыркались у себя над головой (естественно, rssi проседал, так как антенны смотрели друг на друга минимумами ДН) вместо того, чтобы просто слетать до края поля хотя бы на 1 км. А у вас максимальное удаление - несчастных 388 м. ХЗ что вы этим пытались продемонстрировать.
А видео у вас, случайно, не 1.2? Они с 915 знатно срут друг на друга.
Случайно нет, обычное 5.8. Foxeer Tm25, причём расположен на другой консоли, примерно в 0.5м
В обшем, на видео с рептилии с RSSI всё абсолютно нормально - так что за связку из приёмника и передатчика, использовавшихся в этом полёте, можете быть спокойны и попробуйте слетать на несколько км на тех же 100 мВт. Пока RSSI выше 30 - можете на него вообще не обращать внимания. 😃
Но, естественно, RTH по FS должен быть настроен в любом случае. 😉
.
Тоже пробовал как родные антенны так и жесткие Т антенны, тоже fcc. Расположение вертикально, синим кольцом вверх.
А вот по расположению с кольцом вверх, возможно была ошибка…
Кольцо на антенне служит не для определения горячий/холодный (вверх/вниз), а для идентификации частоты (цвет : 868 или 915)
Надо располагать горячий конец (+) “середина (жила)” вверх, а холодный (-) “оплётка вниз”
Определяется только прозвонкой мультиметром.
В моём случаи с кольцом конец располагается вниз.
И вопрос по Т-образным антеннам, они идут под 868 (белое/желтое кольцо) или 915(синее/красное кольцо), у Вас точно частота антенны соответствует частоте на приёмнике и передатчике?
Надо располагать горячий конец (+) “середина (жила)” вверх, а холодный (-) “оплётка вниз”
Аргументируйте физикой, пожалуйста. 😁
“Концы” у диполя совершенно “равнозначны” - полпериода ток бежит в одну сторону, полпериода в другую.
Надо располагать горячий конец (+) “середина (жила)” вверх, а холодный (-) “оплётка вниз”
Очень спорно. Посмотрите на диаграммы диполей, при отсутствии значительных масс вблизи - бублик на две стороны, и совершенно ему фиолетово, где там “горячий” или “холодный” концы.
Понавыдумывали себе терминов и оперируют с умным видом.
Вы приводите в пример работу End Feed антенны???
Я привожу иллюстрацию работы диполя (он же вибратор Герца - самая примитивная антенна).
А вы, вместо того, чтобы аргументировать физикой свой весьма ненаучный пост, зачем-то отвечаете вопросом на вопрос ✡
В расположении “горячего конца” вверх на крыльях и самолетах смысл имеет - особенно если крыло и 2я часть диполя свисает вниз ниже остальных частей.
При посадке возможен разряд накопленного заряда, и лучше если это будет земляной провод 😄
При посадке возможен разряд накопленного заряда, и лучше если это будет земляной провод
Это если концы оголённые, а у имморталов там всё заизолировано в хлам. У меня штатные силиконовые колпачки сносило только при попадании в пропеллер мультикоптера, а шкрябы по земле им пофиг.