ZOHD Dart250G 570mm FPV летающее крыло до 250 грамм
Во первых у меня нету трубки и воздушная скорость это показометр.
Во вторых ветер порывистый. Это означает что дунул порыв - и потом снова относительная тишина
Во первых у меня нету трубки и воздушная скорость это показометр.
Во вторых ветер порывистый. Это означает что дунул порыв - и потом снова относительная тишина
Понятно. Зачем показания на экран тогда выводить?
Новый год - новый полетный контроллер 😃
Проапгрейдил дарта, установив новые полетник Racerstar F405 wing nano, выкинув micro minim osd и еще пару лишних деталей 😃
И как он? Какие плюшки по сравнению с матеком?
В дарте стоял pixracer, на бинарика купил 405 wing. Настраиваю потихоньку поэтому есть с чем сравнить.
Из плюшек понравился bluetooth встроенный. Формфактор для установка в дарта, в том числе выносной USB. Как раз хотел вынести USB в борт самолета.
Пожалуй и все.
В пиксе было 2МБ флеша поэтому 405 винг с 1МБ это некоторый даунгрейд. Но хотелось встроенное OSD чтобы избавиться от micro minim osd…
В дарте стоял pixracer, на бинарика купил 405 wing. Настраиваю потихоньку поэтому есть с чем сравнить.
Из плюшек понравился bluetooth встроенный. Формфактор для установка в дарта, в том числе выносной USB. Как раз хотел вынести USB в борт самолета.
Пожалуй и все.
В пиксе было 2МБ флеша поэтому 405 винг с 1МБ это некоторый даунгрейд. Но хотелось встроенное OSD чтобы избавиться от micro minim osd…
Поздравляю. Если нужен дамп настроек обращайся.
Если нужен дамп настроек обращайся.
ардуплейна?
ардуплейна?
Inav
Так там же арду установлен у автора.
Поздравляю. Если нужен дамп настроек обращайся.
спасибо, но у меня же арду 😃
Так что размер не сильно влияет на лётные качества модели
Это не так. Простейший пример:
Берём любую модель. Пусть у неё удельная нагрузка на крыло = Х.
Увеличиваем её ровно в два раза.
- Размах крыльев увеличился в два раза
- Площадь крыльев увеличилась в 4 раза
- Масса модели увеличилась в 8 раз.
Таким образом удельная нагрузка на крыло возросла в 2 раза = 2Х. Для достижения горизонтального полёта придётся скорость увеличивать в корень из двух = 1.4142… раза. Для этого понадобится более мощный двигатель. Но ведь и мидель модели возрос в 2 раза - значит понадобиться ещё более мощный двигатель! Но более мощный двигатель и весит больше - значит мощность придётся наращивать ещё!
Как Вы думаете, почему существует пропасть насекомых, которые летают непонятно на каких крыльях и не существует птиц размером (весом) более 50 кг?
Как раз из-за того, что “размер имеет значение”.
Масса модели увеличилась в 8 раз
странная арифметика.😃
Берём любую модель. Пусть у неё удельная нагрузка на крыло = Х.
Увеличиваем её ровно в два раза.
- Размах крыльев увеличился в два раза
- Площадь крыльев увеличилась в 4 раза
- Масса модели увеличилась в 8 раз.
Что-то не очень сходится…
Простой пример - Дарт 250 и Дарт XL. Оба у меня отлично летают
Размах крыльев: 570 мм
Нагрузка крыла: 46 г/дм
Вес: 300 г
Размах крыльев: 1000 мм
Нагрузка крыла: 60,6 г/дм
Вес: 1200 г
Как видно при увеличении размера почти в 2 раза вес увеличился в 4 раза, а нагрузка на крыло выросла всего на 30%.
Минимальную скорость полёта не замерял но по ощущениям у них она ± одинаковая. Скорости менее 40км/ч они оба не любят
странная арифметика.
Берём кубик размером в 1 см из вещества с плотностью 1 г/см**3
Что мы имеем? А вот:
- Размер = 1 см
- Площадь = 1+1+1+1+1+1 = 6 см квадратных
- Объём = 1 см кубический.
- Вес = 1 грамм
Увеличиваем ровно в 2 раза:
- Размер = 2 см
- Площадь = 24 см квадратных
- Объём = 8 см кубических
- Вес = 8 грамм
Что и как у нас увеличилось? А вот:
- Размер - в 2 раза
- Площадь - в 4 раза
- Объём - в 8 раз
- Вес - в 8 раз.
Соотношение масса/площадь увеличилось в 2 раза!
Теперь берём эти два кубика и лепим из них крылья одинакового профиля и удлиннения.
При этом масса этих кубиков (превратившихся в крылья) осталась без изменений.
А соотношение площадей крыльев осталось точно тем же самым - ровно в 2 раза.
Просто потому, существует закон сохранения вещества и внутри мы пустот никаких не организовывали.
Делаем вывод: нагрузка на крыло возросла ровно в 2 раза.
Нормальная арифметика? 😃
Почему на Земле нет животных крупнее слонов? Да потому, что масса растёт в кубе, а площадь подошвы - в квадрате. Нагрузка на опору (ноги) растёт. На определённом уровне не выдерживают мышцы, кости и сухожилия.
Занимательная математика пошла)
Берём кубик размером в 1 см из вещества с плотностью 1 г/см**3
Что мы имеем? А вот:
- Размер = 1 см
- Площадь = 1+1+1+1+1+1 = 6 см квадратных
- Объём = 1 см кубический.
- Вес = 1 грамм
Увеличиваем ровно в 2 раза:
- Размер = 2 см
- Площадь = 24 см квадратных
- Объём = 8 см кубических
- Вес = 8 грамм
Что и как у нас увеличилось? А вот:
- Размер - в 2 раза
- Площадь - в 4 раза
- Объём - в 8 раз
- Вес - в 8 раз.
Соотношение масса/площадь увеличилось в 2 раза!
Теперь берём эти два кубика и лепим из них крылья одинакового профиля и удлиннения.
При этом масса этих кубиков (превратившихся в крылья) осталась без изменений.
А соотношение площадей крыльев осталось точно тем же самым - ровно в 2 раза.
Просто потому, существует закон сохранения вещества и внутри мы пустот никаких не организовывали.Делаем вывод: нагрузка на крыло возросла ровно в 2 раза.
Нормальная арифметика? 😃
Почему на Земле нет животных крупнее слонов? Да потому, что масса растёт в кубе, а площадь подошвы - в квадрате. Нагрузка на опору (ноги) растёт. На определённом уровне не выдерживают мышцы, кости и сухожилия.
Крупнее слонов были динозавры, но они вымерли. Шутка.
Крупнее слонов были динозавры, но они вымерли. Шутка.
некоторые еще из них и летали 😃
- Объём - в 8 раз 4. Вес - в 8 раз.
Вы модельки из цельного бревна топором монолитными рубите?😁
И про изменение числа Рейнольдса при увеличении размера вы не вспомнили.😃
Почему на Земле нет животных крупнее слонов?
Потому что на данный момент тупо не хватает жратвы, чтоб прокормить крупные организмы. Но были времена (65 млн. лет назад и ранее), когда обилие растительности привело к развитию монстров значительно крупнее слонов. И нагрузка на подошву не смущала 😉
И нагрузка на подошву не смущала
Ошибаетесь. ЕНщё как - смущала. Но было 2 момента:
- Сила тяжести тогда на Земле была существенно меньше. Земля непрерывно увеличивает свою массу за счёт космических тел, падающих на неё.
- Эти монстры почти всё время проводили в воде. Закон архимеда - там они ничего не весили. Крпнейшие животные Земли сегодня - киты - живут в воде. И жратвы им вполне хватает 😃
И про изменение числа Рейнольдса при увеличении размера вы не вспомнили.
Я охотно верю, что при изменении размера шара, может изменится число Рейнольдса. Но шла речь не о числе R, а о изменении соотношения площади и веса при изменении размера объекта. Любого… Не обязательно - ероплана 😃
Сейчас нас админ забанит - за офтопик!
При весе 238 грамм, тяга 252 грамма (на 2S), т.е. 1,05. На остальной мелочи 1,47 и 1,8. Трехлопастной проп что ли поставить…
Тут очень много разных мнений высказывалось по этому поводу. Решил померить сам.
Взял цифровой безмен, зацепил его за люстру у потолка, а снизу, мордой вниз, повесил дротика. Получил такие результаты:
2S и комплектный двухлопостной пропеллер - 240 грамм
2S и комплектный трёхлопостной пропеллер - не измерял
3S и комплектный двулопостной пропеллер - 380 грамм! Но двигатель греется очень сильно на полном газу.
3S и комплектный трёхлопостной пропеллер - 175 грамм
Трехлопастной проп что ли поставить…
Последнее измерение привело меня в изумление. Решил, что проп установил неправильно. Переставил. Результат стал вообще дурной - 65 грамм!!!
Что не так с этим пропеллером ?! Маркировка :3х3х5R
Кстати, двухлопостной: 5х5R V1S
Модератора на нас нет…😃😉