EV300D FPV Goggles Очередные очки от Eachine
Дык вверх ногами же встанет гребенка
То есть, если используются модули от FatShark, RapideFire и других, то гребёнка у них сама адаптируется?
Или у них тоже левые и правые модули?
Повторюсь, распиновкой и эл. компонентами модули одинаковы! Есть предположение, что изначально были другие модули, а инструкцию изменять не стали… Пока нет других модулей, экспериментировать сцу…
Розыскивается информация о других модулях, от других производителей. И нужно больше информации о логических уровнях на выходе модулей!
Проверил работу очков, поменяв местами левый и правый модуль. Всё работает. Осталось выяснить максимальный уровень вольт на RSSI и можно собирать свой модуль дивёрсити, для убийства Жирной Акулы…
Проверил работу очков, поменяв местами левый и правый модуль. Всё работает. Осталось выяснить максимальный уровень вольт на RSSI и можно собирать свой модуль дивёрсити, для убийства Жирной Акулы…
Добрый день!
А на какой прошивке живете? первая стоковая? Или перешивались?
Добрый день!
А на какой прошивке живете? первая стоковая? Или перешивались?
Прошивку не менял, пользую ту, с которой пришли очки. Задержки не заметил.
Сегодня заберу очки…
Забрал сегодня очки… это первые очки, а так летал с моником Eachine LCD5802S, где то 3 года. Одел проверил, да есть небольшая размытость по краям, но это нестрашно, не так критично. Глаза вроде норм, не устают. Адски греются приемники, почти обжигают пальцы) А теперь по картинке по сравнению с Eachine LCD5802S, на мониторе картинка такая же четкая, как в и очках, ну может быть в очках чуть четче, но это на уровне глюка думаю) в очках картинка ярче контрастней, и цветней) вот и вся разница между Eachine LCD5802S и очками по картинке) А я то думал ща мноооогоооо новых деталей увижу) а тут просто экран перед глазами, тот же что у Eachine LCD5802S, ток красивей чуть картинка) отмечу ток два плюса + контрастней, ярче картинка, и теперь солнце мешать не будет) а так я даж хз, за что заплатил 20 касарей) Камера Фоксер КАТ.
Забрал сегодня очки… это первые очки, а так летал с моником Eachine LCD5802S, где то 3 года. Одел проверил, да есть небольшая размытость по краям, но это нестрашно, не так критично. Глаза вроде норм, не устают. Адски греются приемники, почти обжигают пальцы) А теперь по картинке по сравнению с Eachine LCD5802S, на мониторе картинка такая же четкая, как в и очках, ну может быть в очках чуть четче, но это на уровне глюка думаю) в очках картинка ярче контрастней, и цветней) вот и вся разница между Eachine LCD5802S и очками по картинке) А я то думал ща мноооогоооо новых деталей увижу) а тут просто экран перед глазами, тот же что у Eachine LCD5802S, ток красивей чуть картинка) отмечу ток два плюса + контрастней, ярче картинка, и теперь солнце мешать не будет) а так я даж хз, за что заплатил 20 касарей) Камера Фоксер КАТ.
Ну, как бы да, дорого, но тут уже 2 дивёрсити модуля с возможностью замены на “хорошие”, очки надел и летаешь, хоть головой верти, картинка перед глазами. Эффект типа “погружения”, а так можно и в симуляторе дома летать на мониторе…(кстати, запустил ЛифтОфф через ХДМИ на очки, немного прифигел, тренироваться стало удобнее). Всё таки, по моему, дисплей больше для планнеров и самолётов, чем для дронов…
Приму в дар комплектный модуль приёмника от EV300D для проведения экспериментов с выкладыванием сдесь информации. Целью стоит полностью разобраться, что как работает для дальнейшего использования сторонних модулей с полной совместимостью, а так же разработки адаптивного модуля или апгрейда этого.
А я то думал ща мноооогоооо новых деталей увижу) а тут просто экран перед глазами,
Будь очки хоть 4к разницы на аналоге никакой. Надо цифру тогда увидите детали.
Будь очки хоть 4к разницы на аналоге никакой. Надо цифру тогда увидите детали.
Не я прост думал на Eachine LCD5802S экран дерьмовый по детализации, а оказалась нет)
Не я прост думал на Eachine LCD5802S экран дерьмовый по детализации, а оказалась нет)
На дроне стоит камера Caddex типо 1200TVL, разница между 5" шлемом и этими очками замеметна. Но когда я подключил к передатчику другую камеру, фирмы нонэйм 1000TVL, вот тогда я почувствовал разницу… жаль, что эта камера чуть больше размером и не лезет в дрона, маленький он у меня… К чему я это? От камеры и передатчика очень многое зависит.
Сегодня полетал.
Еще вопрос, почему такая темная, очень темная картинка в двр?
Заметил еще такой эффект, назовем его так, засветка по краям экрана. Летам вечером после заката, по краям экрана были засветы, которые портили картинку, но это похоже не засветы самого экрана хз, а выглядит это будто линзы заляпаны, и свет от экрана попадает на них, и получается будто засветка на экране, если эти линзы двигать, то и засветка смещается. У всех так же вечером? днем может не так замето будет, не знаю.
И как то можно зайти в меню Двр, чтобы там настройки сменить… двр посмотреть?
И еще, у меня обрезало картинку с правой стороны на процентов 7, половину цифр Осд невидно, на монике все четка было. 16:9, а на двр EV300D все норм записалось.
Сегодня полетал.
Еще вопрос, почему такая темная, очень темная картинка в двр?
Заметил еще такой эффект, назовем его так, засветка по краям экрана. Летам вечером после заката, по краям экрана были засветы, которые портили картинку, но это похоже не засветы самого экрана хз, а выглядит это будто линзы заляпаны, и свет от экрана попадает на них, и получается будто засветка на экране, если эти линзы двигать, то и засветка смещается. У всех так же вечером? днем может не так замето будет, не знаю.
И как то можно зайти в меню Двр, чтобы там настройки сменить… двр посмотреть?
И еще, у меня обрезало картинку с правой стороны на процентов 7, половину цифр Осд невидно, на монике все четка было. 16:9, а на двр EV300D все норм записалось.
Настройки ДВР -правй джойстик, там и проигрыватель и менеджер файлов. Засветки по краям у меня нет, но пылинки на линзах очень сильно бликуют…
Всем привет!
Уже практически полность разобрался как что работает (родные модули + уровни сигналов очков), и тут выяснилось, почему так адски греются приёмники и всё вокруг. Как оказалось, китайцы используют не самые хорошие компоненты для изготовления, а что бы получить заявленные параметры они… взяли и совсем чутка подняли напряжение на радио модули… отсюда нагрев и отклонение уровней RSSI от даташитовских. Проверил теорию на шлеме (тоже от Eachine с дивёрсити), там в стоке всё норм, но стоит поднять напряжение - появляется нагрев и плывут логические уровни… Как то так.
П.С. Разработка оптимизированных плат под эти очки готова почти на 80%, вроде как в моём городе есть контора, где можно изготовить платы, а комплектуха есть в ЧипДип`е. Себестоимость выйдет около 3.5-4т.р. (всё же конский ценник за маленькие партии плат).
Почему эти очки режут картинку широкоформатную? картинку режет с правой стороны процентов 7, на мониторе все норм всегда было, на двр тоже нормально, если в очках переключить на 4:3, то все норм, если 16:9 идет обрезка правой стороны. Это касяк очков?
И все таки полетал еще, мылят они по краям, и от похоже и за некачественных линз, есть эффект засветки по краям, но называется по другому, точно не помню, это как на дерьмовых матрицах, если чуть сбоку смотреть, есть эффект свечения матрицы, либо действительно матрица дерьмовая + говно линзы.
2 бакса за 10 плат на JLCPCB, ну не знаю чет не особо затратно вроде…
2 бакса за 10 плат на JLCPCB, ну не знаю чет не особо затратно вроде…
Никогда не заказывал производство плат, что нужно было делал сам ЛУТом, но тут уже другое (межслойные переходы и т.д.). Если есть опыт в этом деле (подготовка проекта и заказ именно с этим производителем), я очень внимательно слушаю что как. У китайцев можно и дешевле заказать, но, опять же, я с этим не сталкивался. Про “затратно” - это имелось ввиду производство у нас в РФ…
Почему эти очки режут картинку широкоформатную? картинку режет с правой стороны процентов 7, на мониторе все норм всегда было, на двр тоже нормально, если в очках переключить на 4:3, то все норм, если 16:9 идет обрезка правой стороны. Это касяк очков?
И все таки полетал еще, мылят они по краям, и от похоже и за некачественных линз, есть эффект засветки по краям, но называется по другому, точно не помню, это как на дерьмовых матрицах, если чуть сбоку смотреть, есть эффект свечения матрицы, либо действительно матрица дерьмовая + говно линзы.
На выходных немного летал, замыливания нет, обрезки картинки нет (не в 4:3, не в 16:9), ДВР пишет тоже без нареканий, что вижу то и пишет. Единственный косяк с картинкой это цвета - “Вырви глаз” и зернистость, но это косяк не очков, а камеры Caddx (хоть и фирмовая коробка с галограммами, 1200TVL, а на деле дорогое говно), с камерой от Eachine 1000TVL CCD (Ораньжевая наклейка, с белой наклейкой - тоже говно) и картинка хорошая, без зерна, и цвета приятные.
На выходных немного летал, замыливания нет, обрезки картинки нет (не в 4:3, не в 16:9), ДВР пишет тоже без нареканий, что вижу то и пишет. Единственный косяк с картинкой это цвета - “Вырви глаз” и зернистость, но это косяк не очков, а камеры Caddx (хоть и фирмовая коробка с галограммами, 1200TVL, а на деле дорогое говно), с камерой от Eachine 1000TVL CCD (Ораньжевая наклейка, с белой наклейкой - тоже говно) и картинка хорошая, без зерна, и цвета приятные.
в Foxeer Cat выбрал 16:9, в очках, либо авто либо 16:9, режет картинку справа, скрин выше, если в очках выбрать 4:3, то картинка становится 4:3) и обрезки нету, получается касяк очков? и по краям у мня показания осд, и снизу, довольно неплохо так мажет, резкость по центру экрана, думаю процентов 30 не фокусе немного. и процентов 15 как бы двоится и не фокусе по краям экрана. Зрение хорошее, вдаль, вблизь вижу четка.
Похоже спор открывать, а как доказать?