Самолет и аксессуары для полетов по камере
Я бы взял на 2,4)
кстати - а кто что думает по поводу замены усилка в китайщине на вот такое чудо RF2126
?
вроде один ватт выжать не вопрос - и масса повторяемость на высоте!
кстати - а кто что думает по поводу замены усилка в китайщине на вот такое чудо RF2126
?
вроде один ватт выжать не вопрос - и масса повторяемость на высоте!
Я думаю, что нефига валять дурака и пытаться улучшить то, что улучшать не надо…
Китайское барахло прекрасно работает, пока его не начнешь перепаивать/переделывать. (Прекрасно- т.е. за свои деньги более чем адекватно).
Если хочется что-то одноваттное- вам к Ренджвидео или блаквидоу.
ИМХО.
знаю я эти ресурсы - знаю
скажу больше - я дал затравку - хочу узнать - а ктонить пробовал сам сделать подобную систему ?
с усилителем - все ясно - сылку я дал - а вот как с остальным ? Вова Резник явно на основе каких то модулей делает свои весчи - зачем покупать - когда можно сделать?
знаю я эти ресурсы - знаю
скажу больше - я дал затравку - хочу узнать - а ктонить пробовал сам сделать подобную систему ?
с усилителем - все ясно - сылку я дал - а вот как с остальным ? Вова Резник явно на основе каких то модулей делает свои весчи - зачем покупать - когда можно сделать?
А стоит ли игра свеч?
На форуме уже поднималась эта тема. На сколько я помню,- человек пытался сделать видеопередатчик на 434 МГц. В итоге, после долгой доводки, настройки и т.д и т.п. получившегося комплекта он получил дальность как у 50 мВт китайского передатчика…
А Резник скорее всего использует к\л промышленные компоненты от мощных WiFi систем… ИМХО.
Зачем изобретать велосипед, когда он уже давно того, запатентован?😉
А Резник скорее всего использует к\л промышленные компоненты от мощных WiFi систем… ИМХО.
Airwave модули я уверен
дело в том, что явно там что то не такое сложное
вот еслиб кто взял и приташил сюда - да расковырял термоусадочку то!
Или стал бы господин Резник у нас барыжить оными изделиями по более приемлимой цене - чтоб нам небыло смысла попробовать повторть
хотя итак цена очень вкусная для его изделий
ладно - пойду даташиты шуровать - может угляжу чего вкусненького 😃
ЗЫ: а RF2126 вкусная весчь - только дорогая и редкая 😃
дело в том, что явно там что то не такое сложное
вот еслиб кто взял и приташил сюда - да расковырял термоусадочку то!
Или стал бы господин Резник у нас барыжить оными изделиями по более приемлимой цене - чтоб нам небыло смысла попробовать повторть
хотя итак цена очень вкусная для его изделий
ладно - пойду даташиты шуровать - может угляжу чего вкусненького 😃
ЗЫ: а RF2126 вкусная весчь - только дорогая и редкая 😃
По поводу Резника- что-то он упорно молчит в ответ на мои письма где-то с 20 марта… Может в отпуске?
Кто-нибудь с ним по поводу AVS2 разговаривал?
Да, и мне обещал товарищ резник что к середине марта чтоли уже будет AVS2, а на сайте тишина… Нехорошо это
А кто такой Вова Резник? Где и чо он делает? Дайте ссылочку на его сайт.
www.rangevideo.com
Продолжаем.
В барахолке проскочил вариант самолета типа “самолет-рама”. (фото прилагается).
Достаточно интересный вариант, особенно если увеличить его размах с 1,3 до 1,5 метра и вес до 1…1,3 кг.
Достаточно неплохая ИМХО альтернатива летающим крыльям и копийным самолетам с кокпитами.
НО. Строго специализированная. Никакого пилотажа,- только легкая классика.
До вчерашнего вечера летал по камере на ЕРР-шном самолете Amica от Robbe (похожа на СуперЗум, но чуть поменьше). 😃
При маленьких расходах и корректно установленном микшере РН на РВ и элероны (и при небольшом ветре) - очень комфортно летать в видео-очках. 😃 Единственное, что мешало - недостаток тяги. Приходилось как планеру, подниматься вверх кругами. 😃 Полетный вес около 750 грамм.
Поскольку Амика отдана брату на растерзание, подыскивается новый самолет. Думаю, почему бы не попробовать тот же СуперЗум. ☕
Ваше мнение, коллеги? 😎
Поскольку Амика отдана брату на растерзание, подыскивается новый самолет. Думаю, почему бы не попробовать тот же СуперЗум. ☕
Ваше мнение, коллеги? 😎
В настоящее время летаю по камере как раз на суперзуме.
Впечатления- двойственные.
С одной стороны- отменно управляется, взлетает/садится на 2-х метровую асфальтовую площадку, может вообще без нее прекрасно существовать…
С другой стороны- нужны офигенно крепкие нервы или сильно зажатые расходы, чтобы им управлять по камере.
Уж больно пилотажный самолет,- практически не остается времени на обозрение окресностей/повороты камеры/осуществление целенаправленной съемки и т.п.
В данный момент- плавненько ищу вариант 2-го самолета, куда я поставлю в качестве видеокамеры цифровик с видеовыходом, чтобы можно было еще и фотки шлёпать хорошего качества.
Примерные (планируемые) ТТХ агрегата:
Размах 1,3…1,6 метра
Профиль- плоско-выпуклый или полусимметричный
Вес- 1…1,5 кг (с запасом- до 1,7 кг)
Тяга- 1 кг.
Плотненько рассматриваю вариант “Самолет-рама” с увеличенным размахом.
А чем EasyStar не катит? Пол-мира на нем сидит. Я в techmodel видел - сказали под заказ 1.5-2 недели.
А чем EasyStar не катит? Пол-мира на нем сидит. Я в techmodel видел - сказали под заказ 1.5-2 недели.
Несколько напрягает отсутствие элеронов.
А так- неплохая моделька вроде.
Несколько напрягает отсутствие элеронов.
Ну, теоретически, элероны можно приделать…
Хотя, что это за пена такая, их которой он сделан: Elapor??? 😃
Обычный пенопласт или ЕРР?
Ну, теоретически, элероны можно приделать…
Хотя, что это за пена такая, их которой он сделан: Elapor??? 😃
Обычный пенопласт или ЕРР?
Теоретически можно и весь агрегат перелопатить… Только вот зачем это делать?😉
Элапор- это нечто среднее между ЕРР и пенопластом, ближе к ЕРР.
Только вот я сумневаюсь, что у даного агрегата полноценный пустотелый фюз, куда пожно напихать аппаратуры RC Video, да и шассей у него не замечено…
Пока- больше склоняюсь к “Раме”, если только сойдемся с продавцом в цене…
Если нет- буду брать этот Изик.
Да вот я тоже думаю, что не очень разумно брать самолет и сразу начинать его переделывать под свои нужды. Нужно искать готовый.
А сколько за “раму” просят?
PS Неужели на СуперЗуме настолько некомфортно летать по камере? ☕
ОООпс…недописал предыдущее сообщение.
дописываю.
…ближе к ЕРР. (также хреновско клеится), а по гибкости- к строительному пенопласту (СтироФоам).
Теоретически- ELOPOR- это полиуретановая пена на основе простого эфира, негорючая и неэластичная.
Но достаточно прочная и легкая, чтобы не ломаться при падениях.
Легкая- очень. 680 грамм весит 1,3 метровый агрегат. Прочная- у него не складывается крыло при резких маневрах.
PS на суперзуме ЛЕТАТЬ по камере- комфортно. А вот съемкой заниматься- очень напрягает. + все оборудование- торчит снаружи, т.к. фюзеляж представляет собой плоский кусок пенопласта.