Самолет и аксессуары для полетов по камере
Доброго времени суток!
Как следует влипнув в данную тему, решил провести небольшой опрос-
Как Вы считаете, какой самолет будет оптимальным для полетов по камере в пределах 1-1,5 км (ограничего дальностью RC передатчика)?
Мои соображения такие-
- Электро. ибо ДВС- это сильные вибрации и как следствие- худшая картинка видео. 😕
- Размах - 1,2…1,5 метра.(1м и меньше- это мало. самолет ведет себя неустойчиво, дергается от любого дуновения ветерка и т.д. и т.п. ) Взлетный вес- 1,5…2,5 кг.(как следствие)
- Установка камеры. - сверху фюзеляжа, либо прямо в кабину вместо фигурки пилота. Ибо реалистично. 😃 Желательно- на сервомашинке, чтобы иметь возможность поворачивать камеру.
- АКБ не меньше 4,2 АЧ, 3S, следует из п.2
- Питание камеры и передатчика видео- от отдельнго 3S 1АЧ АКБ. (с индикатором уровня заряда)
Ну и аксессуары-
камера- KX 131…151 , передатчик видео- 0,6…1 Вт, естественно кварцованный, приемная антенна с коэфф. выделения сигнала не менее +6дБ, Видеоочки с разрешением 640х480 0,9 КПикс.
Какие будут Ваши соображения по этому поводу?
PS Что имею сейчас- 1м самоль (СуперЗум 4Д), китайский комплект камера+передатчик+приемник 250мВт, антенна КРУГОВОЙ направленности вертикальной поляризации +8,5 дБ , видеоочки 640х480.
- надо с толкающим винтом или с винтом на пилоне, чтобы проп не лез в камеру
- очень хороши съемки с моторных планеров, т.е. затягивать повыше на моторе, а дальше планировать со сложенным пропеллером
- я сам собираюсь ставить камеру под фюзеляжем с наклоном вниз (жаль, всё никак не соберусь - уже почти год комплект с ССД валяется, но скоро и до него руки дойдут)
Для начала нужна медленная и самостабилизирующаяся модель. Планер подходит не очень 😃 потому что очень летучий - не рассчитаете с посадкой. Я пробывал
- дельтелет - у него преимущества такие - компактно собирается - разбирается, большая площадь, медленная скорость, стабильный, малое качество планирование позволяет садится на пятачке. Винт не мешает обзору и куча мест у становки камеры.
Недостатки - при 5 м/с уносит ветром, максимальная скорость мала из-за споротивления. - ParkShark/Frog с толкающим мотором. Скорость выше, минимальная скорость тоже чуть выше, стабильность высокая, ветер пробивает сильнее. Мест для камеры навалом. Собирается хуже - только крылья снимаются.
- Летающее крыло с толкающим мотором. У меня оно чувствительное по тангажу, и это мешает. Не самостабилизируется. Скорость высокая и это прикольно - но подумайте что будет на этой скорости если на 3-5 сек помехи заслонят видео 😮
Для крутых (я пока не из таких), для них подойдет любой самик. Например, Zoom или Katana.
Вращение камеры на быстрых самиках обязательная вещь. Думать там некогда - надо головой крутить.
У меня есть идейка - вместо приборной доски поставить реальное маленькое табло из семисегментных индикаторов на месте приборной доски пилота, чтобы показывало высоту, скорость и напряженние. Камеру опускаем и все перед взором 😃
Кстати, отдельную батарею для камеры я не использую. Заряжать сложнее, вес больше и надедность в целом меньше.
У меня есть идейка - вместо приборной доски поставить реальное маленькое табло из семисегментных индикаторов на месте приборной доски пилота, чтобы показывало высоту, скорость и напряженние. Камеру опускаем и все перед взором 😃
Кстати, отдельную батарею для камеры я не использую. Заряжать сложнее, вес больше и надедность в целом меньше.
Идея очень хорошая, собственно, я и планировал выводить индикатор напряжения бортового куда-нибудь в поле зрения камеры, чтоб не упустить модель из-за севшей бортовой АКБ.
Заодно- можно и недорогой альтиметр туды вкрячить. Реалистьчно.
Насчет отдельной акб для питания камеры- тут палка о двух концах… А вот как сядет ходовой акк- и все… кирдык. Если передатчик видео 1Вт, то жрать он будет не менее 3 Вт… это примерно 0,3 Ампера при 11 вольтах. Т.е. есть замечательная возможность разрядиться “в ноль” и грохнуть модель из-за потери управления.
Как вам вот такой агрегат?- pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_20/RC6495/?manufac… в электро конверсии? (с движком на 500…800 Вт)
Есть и кокпит куда можно камеру и приборы воткнуть, и V крыла, и копийность (ну в смысле на самолет похож) ))))
ООООХ, мать моя женщина! прям как реальный БПЛА выглядит… Добивает картинку торчащая вперед антенна видеопередатчика.
Класс! 😃
ООООХ, мать моя женщина! прям как реальный БПЛА выглядит… Добивает картинку торчащая вперед антенна видеопередатчика.
Класс! 😃
А еще (хвастливо этак) там светодиодик в камеру видно, когда батарейка начинает подсаживаться - один мырг, два мырга, три мырга - 9.2, 9.1, 9.0 вольт.
А еще там пищалка есть, которая попискивает при потере сигнала, и запоминает кол-во потерь, и визжит, если самолетик потерялся, и все это слышно в наушнике.
А еще серва вертится на 180 градусов!
Только (скромно так) - не летает пока, мотор сгорел, жду замену.
А еще (хвастливо этак) там светодиодик в камеру видно, когда батарейка начинает подсаживаться - один мырг, два мырга, три мырга - 9.2, 9.1, 9.0 вольт.
А еще там пищалка есть, которая попискивает при потере сигнала, и запоминает кол-во потерь, и визжит, если самолетик потерялся, и все это слышно в наушнике.
А еще серва вертится на 180 градусов!
УУхх-ты!))
Только (скромно так) - не летает пока, мотор сгорел, жду замену.
Ээээх-ты… 😕
😂
to deNic
глянь вот это, видел позавчера своими глазами в магазине, внушает, и летаешь даром…
hobbyforyou.ru/catalog/670-805.html
to deNick
глянь вот это, видел позавчера своими глазами в магазине, внушает, и летаешь даром…
hobbyforyou.ru/catalog/670-805.html
Не, Денис, не пойдет… см. п. 1- “…ЭЛЕКТРИКА…” 😉
Тут пришла толковая антенна, круговой направленности, с коэфф. выделения сигнала +8,5 дБ.
ДАЕШЬ ВСЕМ ПО АНТЕННЕ! реально классно работает! дистанция устойчивого сигнала со 150м выросла до 500м, причем летать можно В РАДИУСЕ 500 м, а не в секторе. (как в случае патч-антенны)
Оттуда же? из кЕтая? брось ссылку плиз!
Мужики - попомните вы мой совет. Писать надо борт без RF. Прямо на самом борту. А по RF гнать только контрольное видео.
Как это делает Анатолий.
Сразу возникают проблемы с поиском подходящего записывающего устройства: вес, размер, возможность различнй установки на модели. Соответсвенно, изменяются требования к модели по тяговооруженности и удобности монтажа камеры.
Если удастся снять проблему качества связи круговой антенной - то тогда необходимость отпапдает.
Качество самого видео все-равно страдает из-за сжатия…
PS. To Prikupets: а где можно нарыть устройство для передачи сигналов вращения головы на камеру?
Сразу возникают проблемы с поиском подходящего записывающего устройства: вес, размер?
Лёх, я даже отвечать в деталях не буду - ты и так всё знаешь.
- еще 100 грамм на бортовой ммедиа плейер/рекордер + конечно, что-нить поболее Амики. Хотя, и обычный Суперзум потянет с запасом.
PS. To Prikupets: а где можно нарыть устройство для передачи сигналов вращения головы на камеру?
Эту видел, с ней проблемы - несовмстима почему-то с моей JR 😦
Во, готовый комплект 😉
www.hacker-model.com/uk/snimek.html
Хотелось бы ссылку или хотябы информацию про круговую антенну! и какой передатчик был использован с которым дальность возросла с 150 до 500 метров?
Во, готовый комплект 😉
www.hacker-model.com/uk/snimek.html
Интересно какая цена?
“Продолжаем разговор” (С) Карлсон
Итак. Раскрываю секреты. Антенна- заказывалась в радиолаборатории г. Томска, по спецзаказу делалась. Цена- 1800р +доставка по Томску 300р + доставка до казани автотрейдингом 250р.
Народ, как думаете, стоит ли создать тему о покупке этих антенн? они реально нужны за такие деньги?
Там есть вобщем следующие варианты-
на 1,2 ГГц- +9дБ за 1500, +8,5 дБ (но с меньшим коэфф. нелинейности и большей полосой сигнала ~40 (МГц)) за 1800р
на 2,4 ГГц- +9 дБ за 2800 и +14 дБ за 3600.
Все варианты- круговой направленности. Качество изготовления- на высоте 😃 . Специализированная лаборатория, все-таки. НО. на одиночные заказы- безумно долгие сроки, т.к. оптовые имеют приоритет.
Вобщем, жду Ваших мыслей по этому поводу.
PS Радиус УСТОЙЧИВИГО сигнала китайского 250 мВт комплекта с антенной +8,5 дБ- более 200 метров. С помехами, при которых еще можно летать- 300…350 метров. Критический- 400…500, в зависимости от местности и загаженности “эфира”.
PPS Кстати. Каким магическим образом может сигнал WiFi давать наводку на 1,2 ГГц. ???
Я бы взял на 2,4)