Использование видеоочков
PS Кстати, можно расковырять 410-е очки, у них модуль такой же как и на 310-х, так что оптика уж точно должна быть идентичной.
Не надо расковыривать, там всё снаружи видно. Если в оптику 510 посмотреть под углом снизу, то матрицу(включенную) видно, размер примерно 7 мм, а зеркало и так видно. Наружные стекляшки в 510-просто плоское стекло, а в беззеркальной оптике (как в 300)-это линзы и матрица установлена по оси линзы. Кстати, в 510 наружные стекляшки легко снимаются если их сжать с боков (на защёлках).
С уважением.
Я летаю в 510 очках. Кого как - лично меня напрягают. Причём лучше летать с Ч/Б камерой.
Цветная не очень, при полёте на небольшой ( 3- 5 м ) высоте изображение мажется. Малый угол обзора очень большой недостаток - чувствуешь себя этаким проктологом. 😦. В солнечный день сильно бликуют стекла ( ну не расчитаны действительно на наши морды 😦 ) Огромное желание их распилить и сделать регулировку растояния между дисплеями… В общем не стоят они таких денег…
Как я понял, нормальных(подходящих для полётов) очков за не очень большие деньги нет, угол обзора маловат, делают их для просмотра видео, а там большой угол вроде ни к чему. Для реализации панорамного обзора оптика посложнее и подороже нужна, в общем будем юзать то что есть, выбирать особо не из чего.
Интересно, какие цены на матрицы от проекторов, по сути-это тоже самое при хорошем разрешении, такие бы в очки влепить, вот и было бы нам счастье.
С уважением.
а почему обязательно очки?
ели взять китайский монитор со встроенным приемником камер на 2,4 ГГц, и закрепить на козырьке бейсболки или еще как? например на 1 глаз, как у универсального солдата? или с тканевой или мягкой пластиковой шторкой, закрывающей от солнца.
вот такой вот наборчик напрмер:
www.inesun.com/list_1.asp?id=2670
www.inesun.com/list_1.asp?id=2517
www.inesun.com/list_1.asp?id=2897
www.inesun.com/list_1.asp?id=1551
кстати у других китайцев видел такой же монитор с “обратной связью” - он командует камерой с сервоприводом, т.е. влево-вправо и вверх-вниз.
ели взять китайский монитор со встроенным приемником камер на 2,4 ГГц, и закрепить на козырьке бейсболки или еще как? например на 1 глаз, как у универсального солдата? или с тканевой или мягкой пластиковой шторкой, закрывающей от солнца.
Андрей Прикупец такую ботву уже изобретал, можете на его блоге посмотреть, тока сейчас он почему то в очках летает, видать не шибко это удобно.
С уважением.
так вопрос не столько в удобстве, сколько в цене.
берем набор - и имеем сразу готовое решение - камера, монитор с приемником и антеннами. бейсболку придется покупать самому.
думаю дальность метров 100 в поле бет.
так вопрос не столько в удобстве, сколько в цене.
берем набор - и имеем сразу готовое решение - камера, монитор с приемником и антеннами. бейсболку придется покупать самому.
думаю дальность метров 100 в поле бет.
Я примерно так пробовал.
Вроде экономим, а удовольствия и качества нет! Поверьте мне, так потратите еще больше денег!
Благо мой камкодер еще и записывает, заказал все равно себе 410е очки. 😜
берем набор - и имеем сразу готовое решение - камера, монитор с приемником и антеннами. бейсболку придется покупать самому.
Круто…Дёшево и сердито. Попробуйте теперь через всё это поуправлять моделью а я посмеюсь 😃.
Тут на досуге малость поковырялся в очках, раздвинул оптику на пару миллиметров-полутчее стало, надо будет регулировочный механизьм изобретать. И ешшо, нужно некоторые блестючие внутренние поверхности чем то покрыть или хотя бы закоптить. Пробовал снимать защитные стекляшки, картинка малость поконтрастнее становится, одно плохо-грязь внутрь может попасть. Подрезал резиновые нахлобучки, а то в шнобель упираются, удобнее стало.
С уважением.
наверное вы оба правы, для самолета не годится.
кстати об управлении самолетом с помощью этого набора я не говорил.
хотя танчиком каким-нибудь думаю можно управлять, с неподвижной камерой - 2 канала…
у меня из самолетов пока только Х-твин, тут один товарищ на такой камеру поставил и летает в очках, я недавно видел его фильм - приемлемо. дальность большая не нужна. как бы запитать от 1 липольки камеру с минимальным утяжелением конструкции?
наверное вы оба правы, для самолета не годится.
кстати об управлении самолетом с помощью этого набора я не говорил.
хотя танчиком каким-нибудь думаю можно управлять, с неподвижной камерой - 2 канала…
у меня из самолетов пока только Х-твин, тут один товарищ на такой камеру поставил и летает в очках, я недавно видел его фильм - приемлемо. дальность большая не нужна. как бы запитать от 1 липольки камеру с минимальным утяжелением конструкции?
Самый простой вариант - сделать импульсный стабилизатор напряжения. Камере нужно 9В. Можно просто купить DC-DC конвертор - их сейчас как гуталина на требуемое выходное напряжение. Вес будет небольшим… ( ну у меня например 3А стабилизатор весит 10г. с разьёмами и фильтрами) Да и ёще меня лично на inesun.com прилично кинули… 😦. Ну во первых прислали передатчик для видео не с синтезатором частоты, как у них написано - а просто на одном транзисторе ( и где там 50мвТ ?? )зато правда в красивом металлическом корпусе 😃. и приёмник положили не на 1.2Ггц а на 2.4 хотя эта модель у них на 1.2… ( правда антена к приёмнику на 1.2Ггц 😃. - Бомба блин!!!
Круто…Дёшево и сердито. Попробуйте теперь через всё это поуправлять моделью а я посмеюсь 😃.
Тут на досуге малость поковырялся в очках, раздвинул оптику на пару миллиметров-полутчее стало, надо будет регулировочный механизьм изобретать. И ешшо, нужно некоторые блестючие внутренние поверхности чем то покрыть или хотя бы закоптить. Пробовал снимать защитные стекляшки, картинка малость поконтрастнее становится, одно плохо-грязь внутрь может попасть. Подрезал резиновые нахлобучки, а то в шнобель упираются, удобнее стало.
С уважением.
Может, попробоавть оптику малость переделать?
Как вариант- сменить полупрозрачное зеркало на обычное, повернув его на угол в 90 градусов?
я свои очки уже разобрал, пытаюсь реализовать.))
Кстати, вариант- я заказал себе линзы на -7,5 вместо стандартных стекляшек, буду летать без очков. (зрение у меня- ужасное, -9.)
Кстати, немножко оффтоп- какие линзы контактные посоветуете? Стоит ли одноразовые пробовать? (пользуюсь линзами “на 3 месяца”,- они помягче чем “на 1 месяц”, но все равно приходится выбрасывать через 10-15 применений.)
Может, попробоавть оптику малость переделать?
Как вариант- сменить полупрозрачное зеркало на обычное, повернув его на угол в 90 градусов?
Скорее всего фигня получится, там зеркала для уменьшения габаритов девайса сделаны, если разложить путь луча от матрицы до зрачка в линию сантиметров 6 получится(фокусное растояние). Это я к тому, что если сделать беззеркальную оптику-болно толстый агрегат получится.
Кстати, вариант- я заказал себе линзы на -7,5 вместо стандартных стекляшек, буду летать без очков. (зрение у меня- ужасное, -9.)
Мне кажется этот вариант для людей со слабым зрением самый удачный, осталось сделать нормальные резиновые нахлобучки (типа плавательных очков), что бы свет не пропускали, а ещё лутче что то вроде водолазной маски, что бы туда с обычными очками можно было пролезть.
С уважением.
P.S.
А линзы у китайцев заказывали или в обычном очковом магазине? Прикупец тоже в очках летает, думаю ему это тоже понадобится, а может и ещё кому то.
Скорее всего фигня получится, там зеркала для уменьшения габаритов девайса сделаны, если разложить путь луча от матрицы до зрачка в линию сантиметров 6 получится(фокусное растояние). Это я к тому, что если сделать беззеркальную оптику-болно толстый агрегат получится.
Мне кажется этот вариант для людей со слабым зрением самый удачный, осталось сделать нормальные резиновые нахлобучки (типа плавательных очков), что бы свет не пропускали, а ещё лутче что то вроде водолазной маски, что бы туда с обычными очками можно было пролезть.
С уважением.
P.S.
А линзы у китайцев заказывали или в обычном очковом магазине? Прикупец тоже в очках летает, думаю ему это тоже понадобится, а может и ещё кому то.
По поводу зеркал- поразмыслил, разобрав очки,- и пришел к выводу, что придется еще и линзы менять фокусные по такому раскладу. А делать это исключительно влом.
Линзы заказал в обычном магазине,- сказали- запросто. Вариант- попробовать сделать запасные пластиковые вставки под разные линзы,- это если кто-нибудь с нормальным зрением будет летать в моих очках. Вставить туды линзы на 0 диоптрий с технологией просветления оптики (наносится спец. слой зеленовато-фиолетового слоя на линзу и каким-то образом она становится прозрачней… И дороже раз в 10 😁 )
Кстати, линзы заказал именно “просветленные”- вроде неплохо получилось. Вот только трогать их пальцами- категорически нельзя- остается отпечаток, который фиг сотрешь обычной тряпочкой без разводов- отсюда имеем разводку магазина оптики меня на доп. тряпочку для протирки линз)))
В принципе- “маску” сделать можно из микропора (не помню как точно называется, но такой материал используется в водолазных костюмах. закрывает весь фейс такая штука- и не надо никаких тряпок чтоб закрываться от солнца, как старинные фотографы)
PS “Очковый” магазин- это здорово 😂 😃
PS “Очковый” магазин- это здорово
Конечно здорово, интересно, что там кроме очков продают? 😈
Кстати, внутри очков вплотную к матрице стоят маленькие линзочки(непросветлённые) снятие их абсолютно ничего не меняет, похоже они только защищают матрицы от пыли, через оптику любая соринка на бревно похожа. А если свои стекляшки принести спецслой нанесут или пошлют подальше?
С уважением.
Конечно здорово, интересно, что там кроме очков продают? 😈
Кстати, внутри очков вплотную к матрице стоят маленькие линзочки(непросветлённые) снятие их абсолютно ничего не меняет, похоже они только защищают матрицы от пыли, через оптику любая соринка на бревно похожа. А если свои стекляшки принести спецслой нанесут или пошлют подальше?
С уважением.
Максимум- затонируют нафиг))
А спецслой- только на уже готовых линзах. стОят эти линзы, блин, как нормальная (не китайская) оправа. БЛИН!)) 😵
Кстати, спецслой только на пластиковых линзах утонченных. Именно стеклянных таких линз я не видел.
так вопрос не столько в удобстве, сколько в цене.
берем набор - и имеем сразу готовое решение - камера, монитор с приемником и антеннами. бейсболку придется покупать самому.
думаю дальность метров 100 в поле бет.
А какой кайф летать в очках в радиусе 100м? Я пока за 200м не поднимусь и за 700 не улечу то удовольствия не получаю 😎
на мелком 18-граммовом Х-твине я выше 50 метров не поднимался. и то это было в абсолютно безветренный вечер. высоту мерял по стоящей рядом трубе котельной - сначала полетал вокруг кругами, потом залез выше раза в два. самолет был еле виден, какой стороной куда он повернут не понятно. пришлось спускаться. да и ласточки его чуть не съели 😃
а вообще летаю на пустыре, со всех сторон застройка. поднимаюсь выше домов - капец, неуправляем. малейший ветерок и кубарем.
да, кстати, на этой трубе развешаны антенны сотовой связи.
на Х-твине написано 27 МГц, летает вокруг трубы без проблем. а вот если взять комплект видео на 900 или 1200 Мгц, будут проблемы?
нужно на 2,4 ГГц?
Вот видео первого полета моего нового самика, а также скриншот из Google Earth с позицией самолета на 1мин.25сек., судите сами.
[
Я с тех пор залетал далеко за те высокие здания, думаю что за километр от себя, только видео тогда не записывал. Сейчас собираюсь перейти на систему XtremeLink для радиоконтроля, она обещает радиус 5 миль, вот полетаем! 😛
Вчера разбирал глазок от видеокамеры, размеры матрицы такие же как в 510 очках, разрешение меньше а оптика-всего одна линза, правда очень силная и с механической фокусировкой.
У меня сложилось впечатление, что матрицы с меньшим чем у 510 очков разрешением дают гораздо лучшую яркость и контрастность, угол обзора у дешёвых матриц больше, картинку нормально видно почти под прямым углом от оси матрицы, у 510 малейшее отклонение от этой оси вызывает сильное ухудшение картинки(возможно это одна из причин применения китайцами столь сложной и длиннофокусной оптики)
В общем, если надыбать линзочки посильнее можно попробовать оптику 510 сделать без зеркал и соответственно выжать более качественную и панорамную картинку, но придётся делать фокусировку (как в бинокле).
С уважением.
В общем, если надыбать линзочки посильнее можно попробовать оптику 510 сделать без зеркал и соответственно выжать более качественную и панорамную картинку, но придётся делать фокусировку (как в бинокле).
Ну, тут есть и положительные моменты- если сделать подстраиваемую фокусировку- то можно будет подстраивать очки под зрение каждого конкретного человека…
Правда это большой геморрой ИМХО (переделка оптики), но думаю- сделать можно…
Сейчас собираюсь перейти на систему XtremeLink для радиоконтроля, она обещает радиус 5 миль, вот полетаем! 😛
а можно подробнее об этой системе?
а можно подробнее об этой системе?
XPS XtremeLink
В 2х словах - это новая система на 2.4 гигагерца, которая может быть установлена в существующие радио путем замены радиоблока. Уже в продаже есть блоки для Futaba и JR. Они также обещают через 2 недели выпустить универсальный модуль, который можно будет подключать к любому радио через трейнерский порт. От других 2.4 гигагерцевых радио отличается паспортной дальностью в 5 миль, а также обратной связью для передачи телеметрии (и даже видео) с самолета на землю. Телеметрический модуль пока не продается, но обещают скоро выпустить.
Я уже заказал себе новые видео передатчик/приемник на 900 мегагерц, жду теперь их универсального модуля.
Очень интересно! А какова дальность видео передатчика? Есть что-нибудь больше 1км? Вам случайно по телеметрии ничего интересного не попадалось? Давно ищу, но безрезультатно…
От других 2.4 гигагерцевых радио отличается паспортной дальностью в 5 миль, а также обратной связью для передачи телеметрии (и даже видео) с самолета на землю.
Ну в общем сам бог велел. В том же Спектруме оба модуля, и приемный, и передающий - двунаправленные от Wireless USB, просто обратный канал не используется.
Правда насчет видео сомневаюсь, там 60 кбит/c.