Мысль про радиобой
Хорошая камера до 100уе, видеопередатчик+приемник - 30уе, ультразвуковой или ИК приемник-передатчик + схема с выводом текста “ты подбит Х раз” на экран - ну, еще 100уе. Очки - самое дорогое, не знаю, сколько… 300 уе? Итого 500 с гаком условных баксов на одну модель только по себестоимости, без изготовления печатных плат, корпусов, подвесов, и это если не рассчитывать на поворотную камеру.
Для рядового обывателя - дорого, а для бойца-профессионала - думается, порнуха и ваще собранный на коленке колхоз. Вот почему никто и не берется 😦Добавление: еще забыл про то, что нужно к передатчику либо через тренерский разъем либо на какой-то канал вешать, собственно, гашетку, а на модель, пусть в схему OSD, вводить обработку этого канала. А это всё тоже надо делать по уму, а не на коленке, чтобы люди потянулись… 😦
Вот по поводу “передатчик+приемник:30 У.Е.”- нельзя ли подробнее? Где это цветет такая халява?
Я не понимаю зачем разбирать какието камеры если есть готовые микрокамеры в продаже за недорого?
Пример с разборкой я привел в ответ на слова коллеги “РАЗРАБОТАТЬ” и “5000 баксов на разработку” , так как считаю, что здесь нужен не разработчик, а специалист электронщик который может из уже имеющихся компонентов на рынке собрать необходимое устройство.
ведь человеческий мозг определяет расстояние до объекта определяя угол схождения зрачков или как там, …
Как определяет расстояние человеческий мозг например в компьютерных играх, в стрелялках, в симуляторах? Тамже нет ни стерео, ни перспективы, только плоский экран.
Мозг мозгу рознь. Когото тянет блевать из за проблем с вестибулярным аппаратом, а для кого то в кайф торчать в мониторе. Организмы у всех разные. Как метают ножи с закрытыми глазами, бросают мяч в корзину стоя к ней спиной, стреляют из лука с помощью зеркала??? вот Вам “или как там” 😁
Две камеры, по монитору на каждый глаз, и всё будет зашибись. Чем дальше камеры стоят друг от друга, тем больше параллакс, тем полнее стереоэффект.
А зачем нужно дальше? Мне кажется как есть рассстояние примерно 65 мм между глазами, так и надо делать. Может кто помнит были раньше такие стереодиапозитивы, типа как бинокль. Вставляешь два слайда и любуешься качественным стерео снимком.
Сэр, гляньте вот на эту станицу - foto.rambler.ru/users/koshelev57/1/ . Только аккуратно, а то картина мира развалится.
Классный пример! Только долго держать не получается, у меня почему то влево картинка плывет, наверно какая то мышца на глазу слабее.
Пример с разборкой я привел в ответ на слова коллеги “РАЗРАБОТАТЬ” и “5000 баксов на разработку” , так как считаю, что здесь нужен не разработчик, а специалист электронщик который может из уже имеющихся компонентов на рынке собрать необходимое устройство.
Как определяет расстояние человеческий мозг например в компьютерных играх, в стрелялках, в симуляторах? Тамже нет ни стерео, ни перспективы, только плоский экран.
Мозг мозгу рознь. Когото тянет блевать из за проблем с вестибулярным аппаратом, а для кого то в кайф торчать в мониторе. Организмы у всех разные. Как метают ножи с закрытыми глазами, бросают мяч в корзину стоя к ней спиной, стреляют из лука с помощью зеркала??? вот Вам “или как там” 😁
А зачем нужно дальше? Мне кажется как есть рассстояние примерно 65 мм между глазами, так и надо делать. Может кто помнит были раньше такие стереодиапозитивы, типа как бинокль. Вставляешь два слайда и любуешься качественным стерео снимком.
Классный пример! Только долго держать не получается, у меня почему то влево картинка плывет, наверно какая то мышца на глазу слабее.
Скажите, Андрей: а композитор- это музыкант, который из 7 нот может собрать музыку?😃
Скажите, Андрей: а композитор- это музыкант, который из 7 нот может собрать музыку?😃
из 12, однако 😃
Кто ответит на простой вопрос - ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО ??? 😒
Так разочек прикинутья и понять для себя - наверное это стоит денег.
Если всем миром навалиться и изобрести велосипед,над которым в БПЛА бьются уже давно,то наверное тоже оправдаются средства.
Ну расскажите мне ДЛЯ ЧЕГО ?
Вот по поводу “передатчик+приемник:30 У.Е.”- нельзя ли подробнее? Где это цветет такая халява?
www.inesun.com, я брал там комплект 12-канальный на 700 мВт за 60уе.
Бойцам километр дальности не нужен, я так понимаю, поэтому можно брать комплект попроще.
Кто ответит на простой вопрос - ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО ??? 😒
Так разочек прикинутья и понять для себя - наверное это стоит денег.
Если всем миром навалиться и изобрести велосипед,над которым в БПЛА бьются уже давно,то наверное тоже оправдаются средства.
Ну расскажите мне ДЛЯ ЧЕГО ?
Для эффекта присутствия и моря адреналина. Согласитесь, у видеосистем в беспилотниках несколько другие задачи 😃
Кто ответит на простой вопрос - ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО ??? 😒
А потамушта 😁 Михаил, ты же вот пущаешь самолетики, старты организуешь, сюда чего то пишешь… ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО ??? 😒 Ну очень сложный вопрос, ответов может быть туева хуча…
из 12, однако 😃
12-это с полутонами:
( Довелось мне быть знакомым с несколькими известными композиторами и не менее известными музыкантами- разные это специальности. Многие композиторы играть толком-не умеют. А мелодии пишут-закачаешься. А наоборот- еще чаще.
Скажите, Андрей: а композитор- это музыкант, который из 7 нот может собрать музыку?😃
С диезами и бемолями наверно точно 12 😃 и он не тратит 5000 баксов на разработку. Он просто сочиняет (в нашем случае пусть будет “собирает” ) и отдает свой продукт на расстерзание слушателей. И если его продукт интересен, он востребован и композитор получает за это гонорар.
Вот лет семь назад nak-nn1.narod.ru/samolet_aviashoy.htm#
пытался сочинить что нить этакое.
Оказалось не востребованным, потому что облетывать трубу или лес дешевле на вертолете МИ8, а еще лучше на Мрии, есть что откатить, а затем распилить на части сочувствующим гражданам.
[quote=Андрей Курылев;594314]
😁
Сэр, гляньте вот на эту станицу - foto.rambler.ru/users/koshelev57/1/ . Только аккуратно, а то картина мира развалится.
Ничего не понял, смотрел на карандаш и на нос, ну так и не получилось чтобы картинки полностью сошлись, ну тоесть если отодвинуться больше чем на метр с гаком от монитора то картинки вроде сходятся но там уже ничего не видно потому как далеко, но и даже если почти вплотную придвинутся к монитору но сфокусировать взгляд на носу или карандаше между монитором и глазами то нифига вообще не видно за карандашом потому что все не в фокусе, видны только какието расплывчатые цвета… А в компьютерных играх просто чем меньше объект тем он видится дальше, ну и соответственно пейзаж и фон уменьшаются от краев к центру, это не имеет никакого отношения к стереовиденью, это как на картине, такого эффекта может достичь и одна камера и обычные очки или ЛСД монитор, а вот как стереоэффекта достичь с помощью двух камер я не понимаю, мне бы теорию какую почитать на этот счет (я не отридцаю что такое возможно, просто не понимаю как, ну да это и не удивительно, я же не специалист в этой области как некоторые). И вообще, не понятно зачем вам сдалось это стереовиденье, летаете же в ил2 без него и ничего, у вас то будет только камера и самолет впереди, если бы еще два самолета впереди было тогда еще както понятно, может возникнуть неразбериха как они относительно друг друга сориентированы, но у вас то будет один самолет на хвосте которого вы будете висеть и палить из пушки так - трааатаатаатаатаа
Ничего не понял, смотрел на карандаш и на нос,
Это потому что вы журнал Наука и жизнь в детстве не читали.
Там такие картики были. Причем неинверсные.
Их кстати проще, э-э свести.
А ещё можете на этикетках водки Эталон потренироваться.
😎
Это потому что вы журнал Наука и жизнь в детстве не читали.
Там такие картики были. Причем неинверсные.
Их кстати проще, э-э свести.А ещё можете на этикетках водки Эталон потренироваться.
😎
Скажжитте п…жалста:а на том, что внутри- незььзя птрн…ироваться:(😃?
Внутри - допинг.
Если без него никак, то тогда уж…
Но это - неспортивно 😃
[quote=SAN;594531]
Внутри - допинг.
Подведя итог всем здешним фантазиям, пришел к следующему устройству: в одном из моих изделий применяется ФОТОФИНИШ. Т.е. ИК излучатель, ИК приемник -( все это , естественно с кодированным сигналом и защитой от посторонних засветок) и -индикатор попадания луча от передатчика в приемник (в случае с фотофинишем- секундомер электронный)
Поскольку в “бою” важно видеть попал- не попал, то это устройство переделал таким образом: в пластиковой трубке Ф20 длиной 100мм установлены излучатель (смотрит вперед по полету) и приемник- естественно, назад. В качестве индикатора “попадания”- проблесковый маячок, видный метров за 100. При заходе “бойца” в хвост на расстоянии метров 30-35 метров (мах) и под углом до 20грд. на “пораженном” самолете начинает мигать маячок. Помигав секунд 20- гаснет. И система опять готова к бою! Как вам такая замена ленточке?
Причем приближаться вплотную и рубить ленту- не надо, следовательно- гораздо меньше риск “дров”.
приемник- естественно, назад.
А почему попадание только с хвоста засчитывается?
Не логично ИМХО.
Поскольку в “бою” важно видеть попал- не попал, то это устройство переделал таким образом: в пластиковой трубке Ф20 длиной 100мм установлены излучатель (смотрит вперед по полету) и приемник- естественно, назад. В качестве индикатора “попадания”- проблесковый маячок, видный метров за 100. При заходе “бойца” в хвост на расстоянии метров 30-35 метров (мах) и под углом до 20грд. на “пораженном” самолете начинает мигать маячок. Помигав секунд 20- гаснет. И система опять готова к бою! Как вам такая замена ленточке?
Причем приближаться вплотную и рубить ленту- не надо, следовательно- гораздо меньше риск “дров”.
Атаку надо фиксировать во всей сфере, так что приемников надо много.
Атаку надо фиксировать во всей сфере, так что приемников надо много.
Ленту же рубят сзади? Зачем вся то сфера?
Это лента болтается сзади.
А рубят её с разных направлений.
Тут уж как повезёт 😃
[quote=SAN;596685]
Это лента болтается сзади.
А рубят её с разных направлений.
Тут уж как повезёт 😃
Как “везет”- я в августе видел на кубке памяти Кононенко в Жуковском: каждый второй бой- дрова. А один аэроплан после перехлеста корд оторвался и ушел с набором высоты вверх- вплоть до полной потери из вида. И слыха:)
кордовый бой по камере? это жесть 😂