Мысль про радиобой
Поскольку в “бою” важно видеть попал- не попал, то это устройство переделал таким образом: в пластиковой трубке Ф20 длиной 100мм установлены излучатель (смотрит вперед по полету) и приемник- естественно, назад. В качестве индикатора “попадания”- проблесковый маячок, видный метров за 100. При заходе “бойца” в хвост на расстоянии метров 30-35 метров (мах) и под углом до 20грд. на “пораженном” самолете начинает мигать маячок. Помигав секунд 20- гаснет. И система опять готова к бою! Как вам такая замена ленточке?
Причем приближаться вплотную и рубить ленту- не надо, следовательно- гораздо меньше риск “дров”.
Атаку надо фиксировать во всей сфере, так что приемников надо много.
Атаку надо фиксировать во всей сфере, так что приемников надо много.
Ленту же рубят сзади? Зачем вся то сфера?
Это лента болтается сзади.
А рубят её с разных направлений.
Тут уж как повезёт 😃
[quote=SAN;596685]
Это лента болтается сзади.
А рубят её с разных направлений.
Тут уж как повезёт 😃
Как “везет”- я в августе видел на кубке памяти Кононенко в Жуковском: каждый второй бой- дрова. А один аэроплан после перехлеста корд оторвался и ушел с набором высоты вверх- вплоть до полной потери из вида. И слыха:)
кордовый бой по камере? это жесть 😂
кордовый бой по камере? это жесть 😂
Жесть - эта тема.
А потамушта 😁 Михаил, ты же вот пущаешь самолетики, старты организуешь, сюда чего то пишешь… ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО ??? 😒 Ну очень сложный вопрос, ответов может быть туева хуча…
У меня есть ОСОБЫЙ интерес к этой теме. 😛
Перед организаторами и судьями по RC Combat RUS Open стоит задача МАКСИМАЛЬНОГО ОБЬЕКТИВНОГО СУДЕЙСТВА 😒 и сегодня ищутся возможности использования технических средств при проведении стартов.
сегодня ищутся возможности использования технических средств при проведении стартов.
тут говорилось про фотофиниш. А чего б тогда, действительно, просто не фоткать противника малогабаритной фотокамерой, а на земле просто просматривать и сравнивать количество таких “попаданий” с учетом времени, которое впечатывается на фотоснимок?
тут говорилось про фотофиниш. А чего б тогда, действительно, просто не фоткать противника малогабаритной фотокамерой, а на земле просто просматривать и сравнивать количество таких “попаданий” с учетом времени, которое впечатывается на фотоснимок?
Кроме веса, цены и сложности конструкции ( ее бойцовка просто не поднимет)
будут вопросы попал-не попал.
Кончик хвостового оперения в углу кадра- это “попал” или “не попал”, и на каком расстоянии? В спорте результат не должен допускать толкований!
Гораздо проще, легче по весу и дешевле к тому, что я предлагаю: “фоторужью” и “фотомишени” в одном флаконе, добавить радиобрелок, который будет слать с борта на наземный приемник (в виде шифрованного сигнала с номером участника) количество попаданий (сработок мишени) и высвечивать их на дисплее у судей. Тогда не надо считать вспышки маячка, хотя для наглядности- они все равно нужны. Такая система регистрации у меня тоже есть- правда называется “Радиовызов для ресторанов” но по сути- то же самое: на столике вмонтирован брелок, нажатие на который высвечивает на табло у администратора номер стола. Работает- до 400 метров. С минимальными доработками- подойдет и для радиобоя. Можно сделать здоровенные табло, как у футболистов при смене игроков, хоть вращающиеся- все будет сразу видно.
Гораздо проще, легче по весу и дешевле к тому, что я предлагаю: “фоторужью” и “фотомишени” в одном флаконе, добавить радиобрелок, который будет слать с борта на наземный приемник (в виде шифрованного сигнала с номером участника) количество попаданий (сработок мишени) и высвечивать их на дисплее у судей. Тогда не надо считать вспышки маячка, хотя для наглядности- они все равно нужны. Такая система регистрации у меня тоже есть- правда называется “Радиовызов для ресторанов”…
А мона вместо вызова афицанта окрыть крантик подачи жидкости для дыма в глушитель мотора, так сказть пустить дым в глаза оппоненту?.. 😃