Search in topic

Ищу видеорекордер для записи на флеш-карту

На этом форуме как-то давали ссылку на устройство, записывающее видео с композитного входа на флеш-карты разных форматов. А также имеющее видеовыход, чтоб ТВ подключить и смотреть записанное (хотя мне это и необязательно). Такой вот цифровой видеомагнитофончик получается. Размером примерно с кардридер. Никак не могу найти. Кто-нибудь помнит, как оно называлось?

без экрана - MAVR- самый маленький.
с экраном - медиаплееры с записью explay, а лучше archos ( или arhos)

без экрана - MAVR- самый маленький.
с экраном - медиаплееры с записью explay, а лучше archos ( или arhos)

Я нашел-таки то самое устр-во, называлось оно Sandisk V-Mate. Только оно, как выясняется, мне всё равно не пойдет, т.к. запись включить вслепую (без подключенного к нему ТВ) нельзя.
За подсказку спасибо, правда я зря сразу не сформулировал необходимых требований, а они таковы:
Разрешение >= 640*480, fps >=25;
Возможность вкл. записи кнопками на устр-ве;
Цена в пределах разумного (mAVR - это за пределами, уж извините. В Archos приходится переплачивать за хороший экран, hdd и прочие не совсем нужные вещи)
Компактность - не на первом месте, в крайнем случае буду писать на земле.
Так что поиск продолжается…

Присоединяюсь к вопросу. Камеры бескорпусные сейчас не проблема, а вот качественная оцифровка и запись на флеш - вопрос сложный. К критериям качества (>640x480, >25fps) еще надо бы добавить честную прогрессивную развертку.

В принципе, неким решением может быть приспособление дешевого фотоаппарата, который умеет писать видео, но моделей уйма, а описания в инете слишком поверхностные. Так что без советов владельцев не обойтись.

C ув.,
Павел

Добавлю:
MAVR имеет разрешение всего 704*288 и пишет на CF объемом не более 2 ГБ. Не пойдет.

C ув.,
Павел

Лучше всего на miniDV камеру. Качество нормальное и кассеты по 100р.

Ну меня больще интересует на сколько съедает при сжатии. То есть на сколько хуже оригинала? Я просто купил камеру гениус для записи полётов, стоит она капьё, но учитывая что само видео не супер так ещё и этот гениус при сжатии его хуже делает. Вот тоже ищю вариант как писать видео. Вижу 3 варианта:

1. Девайс как у вас если не портит качество.
2. Шнурок видео захвата и с ноутом в поле (неочень удобный вариант)
3. Хорошая любитильская камера с жостким диском

Камера с мини дивиай отпадает, перегонять в комп видео неудобно, с двд тоже, я уже забыл что такое диск, даже сидюка нету и за 2 года ниразу не пригодился, всё что нужно через сеть качаю, Интеренет великая вещь, а диски устарели.

То что Вы ищете называется Цифровой аудио - видеорегистратор.
Мне приходилось видеть аналогичный, один из нащих моделистов работает в спец службе и он мне показывал, прикольная штуковина, запись отменная хотя всё зависит и от камеры которой снимаеш.
Сам в начяле записывал видео с борта на видак SHARP, (не удобно ) но это было пару лет назад.
А я уже больше полгода пользуюсь такой штукой
аппарат хороший, как товарищи моделисты кличут- большая флешка, 6/1 телик и видео магнитофон (запись и воспроизведение) ,DVD проигрователь (то что записано на винте, объём 40Гг и плюс флеш карты читает), дикрофон, МР3 проигрователь, фото рамка.
Казалось бы всё класс, но и это меня неустраевает - запись помех и просмотр тоько после посадки.
Вот и пресматриваю сейчяс себе цифровой аудио - видеорегистратор или миниатюрную флеш камеру ну в крайнем случяе цифровой фотик с видео выходом на передатчик и видео очки, что бы можно было в реальном времени видеть, что снимаеш, а потом посмотреть качественную видео запись.
К стати, а кто использует такие видео очки и что можете о них сказать? (Реално есть, а не по тех описанию с сетки)
Innovatek V-490 Виртуальные очки (PAL/NTSC, RCA, стереонаушники)
Вот тоже прикольный аппарат у Граупнера, но незнаю есть ли видео выход в реальном времени, что бы передатчик на него нацепить.
Всем удачных видео полётов.
С Ув…

По данным из форумов:
Cowon A2 - запись видео 640х480 fps? , 8000р (б/у около 5000).
Cowon A3 - запись видео 720х480 fps?, 11000р.

• вопрос по надежност HDD в условиях тех вибраций.

Все больше склоняюсь к таким вариантам как, например Lumix DMC-FX500. Обещают: “видео высокой четкости ведется с разрешением 1280 x 720 частотой 30 кадров в секунду. Также присутствуют режимы видеосъемки в форматах WVGA (848 x 480) и VGA (640 x 480).” При обещанной цене в районе 400$… Правда, не пишут прогрессив или как.
Или Samsung NV24HD - 720p, 30fps. Хотя дороже. Потом и гениусы всякие подтянутся…

В принципе, если не упираться в прогрессивную развертку и ставить целью запись видео с борта, то можно использовать, например, такую: JVC MC500. Полноценная трехматричная камера, пишет 720x576/50i на CF или SD. Формат MPEG2, так что DVD делается без пережатия. Сам летал с такой. Но черезстрочная развертка… Для телевизора хорошо, но не для компа. И не для покадрового анализа записи.

Поиски продолжаются…

с ув.,
Павел

может то, что уже обсуждалось? девайс для записи на борту

Извините, если не то.

Rover vedia Q3 очень хороший девайс на 2 гб флеш около 5 часов видео хорошего качества ! имеет свою камеру общий вес 100 гр 😁 😁 😁

Rover vedia Q3 очень хороший девайс на 2 гб флеш около 5 часов видео хорошего качества ! имеет свою камеру общий вес 100 гр 😁 😁 😁

Можеш выложить пример записи с него, не с камеры его а с линейного входа.

rutube.ru/tracks/598161.html?v=cc9d487dc3493edc613…

одна камера сам Q3 а другая которая с помехай писалась через передатчик на линейный вход другого Q3 но учитывай ролик ужат

rutube.ru/tracks/598161.html?v=cc9d487dc3493edc613…
одна камера сам Q3 а другая которая с помехай писалась через передатчик на линейный вход другого Q3 но учитывай ролик ужат

Ссори, нефига не видно. Меня просто интересует потеря качества при сжатии, в каком качестве пишет, появляются ли пиксели. Было б не плохо если вы что ни будь записали для демонстрации, с DVD или ещё с чего, если конечно не затруднит. Цена его заманчива, я бы купил но охото удостоверится что качество хорошее. И если можно то в виде файла, так сказать первоисточник 😃.

может то, что уже обсуждалось? девайс для записи на борту
Извините, если не то.

Похоже, это единственно приемлемый девайс по сумме показателей. Он, правда, по вертикали кажись интерполирует - т.е. реальное разрешение у него 640*240. Ну а у Ровера Q3 вообще 320*240, о каком качестве тут может идти речь - непонятно. Несколько дней шарил по ебею - очень мало достойных вариантов. Большинство предложений - либо 320*240, либо 10-15fps (охранные варианты), либо пишут на винчестер, либо стоят немеряно.

…всем привет!..то же долго не мог определиться с рекордером …остановился на archos 405 …допускается использование флэшки до 16 гб…встроенная 2 гб…качество вполне удовлетворительное на 640*480 shop.egrad.ru/objinf.asp?ot=48&tid=257&rbr=28

…остановился на archos 405 …качество вполне удовлетворительное на 640*480

Он за вдвое большую цену чем-то лучше, например, вот этого?
www.foto.ru/samsung_stw_s630_silver.html

Те же 640х480 + камера уже в корпусе сидит. Весь вопрос - вскрыть корпус и выдрать объектив с матрицей на проводочках… Да и то это если хочется Сх уменьшить, а так можно и куском вешать под брюхо. Я пока склоняюсь к тому чтобы взять фотоаппарат и злобно расчлененть его на тело и объектив. Вот еще бы найти модель, которая может фотоснимки делать параллельно видеосъемке и завести на отдельную кнопку… А видовыход - на передатчик…

Искренне,
Павел

Он за вдвое большую цену чем-то лучше, например, вот этого?
www.foto.ru/samsung_stw_s630_silver.html

Те же 640х480 + камера уже в корпусе сидит. Весь вопрос - вскрыть корпус и выдрать объектив с матрицей на проводочках… Да и то это если хочется Сх уменьшить, а так можно и куском вешать под брюхо. Я пока склоняюсь к тому чтобы взять фотоаппарат и злобно расчлененть его на тело и объектив. Вот еще бы найти модель, которая может фотоснимки делать параллельно видеосъемке и завести на отдельную кнопку… А видовыход - на передатчик…

Искренне,
Павел

…дело в том что archos конкретно заточен под функцию видеорекордера…соответственно не надо ничего " злобно расчлененть " и если требуется устройство для записи на земле , то это наиболее простое решение…

Может не совсем в тему, в сообщение №7 на одной из фото такая камера-Oregon Scientific ATC-2000.
Использую уже больше года, проблем нет. Качество посредственное, но вдруг пригодится.

…дело в том что archos конкретно заточен под функцию видеорекордера…соответственно не надо ничего " злобно расчлененть " и если требуется устройство для записи на земле , то это наиболее простое решение…

Да можно и в воздухе в принципе - Flash версия весит 146 грамм. Кирпичик конечно, но в какойнить полуторакилограммовый самолет или 2м планер запихать можно спокойно.
Тоже, в общем смотрю на него. Только вот… к нему док-станция нужна. Портативная (самая дешевая) - 1600рэ.
А без нее у него разъемов нету - только многоштырьковый разъем (кроме гнезда для наушников, естессно)