Выбор RTF-набора
потому что РТФ набор позволяет понять - нужно ли тебе это…
Дальше - нИАсилил, очень много написано.😁 Но на первые строки могу ответить так. Если человек ПОТЕНЦИАЛЬНО интересуется, достаточно один раз выехать в поле, посмотреть и пообщаться. Уверен, если здесь не “зацепит”, то и RTF покупать не нужно. Такой человек проходит дальше. А если понравится, да еще и все грамотно ему объяснят, тогда можно и подождать, чтобы купить нормальный комплект. А если “пилот-инструктор” окажется еще и менеджером по продажам чего-либо, тогда уж новичок, только держись. Будет, как в известном анекдоте. 😃
Маэстро - ниасилил - значит в контексте ответа и полемики означает - мне глубоко на$%ать на ваши аргументы, буду утверждать свое… 😃
ЗЫ - без наезда, просто если считаете что ртф вреден - то будьте любезны, осильте и приведите контаргументы, а так - “низачет” и “слив незащитан” ,-)
Просто многие и смотрели и в полях были, а купили и… не цепляет, уходят в лодочки, машинки или летающие мясорубки…
И цена входа ВЕЗДЕ около 20 тр…
Не слишком ли дороговато выкидывать по 20тке на каждый вариант - чтоб понять - что же из них твое?
Предлагаю полемику о необходимости ртф закрыть, аргументы приведены - а делать выбор будет тот кто только еще хочет в небо, мы то с вами уже выбрали себе хобби! ,-)
Если человек ПОТЕНЦИАЛЬНО интересуется, достаточно один раз выехать в поле, посмотреть и пообщаться. Уверен, если здесь не “зацепит”, то и RTF покупать не нужно
😃
Хотя то же, ща знакомый просит подсадить на “эту иглу”. Я ему говорю: “Надо всё по понятиям, от и до, почитай то, почитай это, вот тебе сим, на, полетай”. Нет, грит, есть 7-8 тысяч-скажи, что готовое купить. Ну купим скоро ему чёнить, только чувствую замучает меня своими вопросами про дрова, а как это, как то. Говорю, что это не игрушка. Он нет и всё тут.
😃
Маэстро - ниасилил - значит в контексте ответа и полемики означает - мне глубоко на$%ать на ваши аргументы
Ни в коей мере не хотел как-то Вас задеть, а тем более - обидеть. 😃 Просто столько уже по этому поводу прошло информации, что какая-то полемика, мне кажется, - бессмысленна. Если начнешь работать плохим инструментом - сразу получишь отвращение от этой работы. То, что “многие купили и не цепляет”, я лично, отношу только к неправильно предоставленной более опытными товарищами информацией. Или - товарищи были неопытные, но “говорливые”. Вот человек и поверил, а потом - расстроился. Я, кстати, провел один раз такой эксперимент у нас на Минке 😃 . Так как я сейчас, в силу занятости, там бываю редко, то многие новички мне незнакомы. И вот, однажды прихожу, двое “запускают” самолет. Прикидываюсь чайником, можно говорю посмотреть, расскажите старику, что и как 😃 . Оказывается, очень многого я и не знал, думаю, что такого не знает и абсолютное большинство. Такого мне порассказали… Прямо аэроволки. Т.к. самолет “почему-то” не хотел летать, я попросил порулить, пообещав, что, если разобью, куплю у них этот самолетик. Оказывается - самолет оказался вполне летабельным. 😁
Это я к тому, что советоваться нужно действительно со знающими людьми, а не с первыми попавшимися, и если бы я тогда поверил их советам и пошел бы в магазин, точно бы разочаровался.
😃
Хотя то же, ща знакомый просит подсадить на “эту иглу”.
А я уже на работе двоих подсадил. Один- наш сисадмин и самый ярый противник “активного” отдыха. Я - говорит - отдыхаю только за компом. Второй - мой шеф. 😁 . Я просто приволок на работу пару самолетов, два пульта…
Поля у нас перед офисом - большие. 😁
Сегодня приехал с первого успешного облёта упомянутой в топике Busy Bee - скажу, что нифига это не “RTF” в дословном переводе (а не как условное обозначение категории набора) - т.е. к полёту из коробки она не готова. В первый день были только крэши, спасибо знакомому за то, что научил азам ремонта. Проблемы в конструкции и качестве сборки. 😦 Об этом большая тема на RCGroups: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=649686
С другой стороны, после переделки с учётом указанных в вышеупомянутой теме советов самолёт летает, и неплохо.
Но первый раз надо пускать с помощью местного гуру, так что желательно перед выбором лучше спросить его, что он об этом выборе думает. 😃
И попрактиковаться в хорошем симуляторе с ветром и с ручкой газа на 50%.
Полемику Маэстро и Barim уже пора в FAQ, дабы у них не возникала необходимость повторяться. Раз ссылку и пусть люди читают, думают…
Как понял автор топика уже заказал Пайпер от Киошо. Поделюсь своими впечатлениями, то же первый самолет. Мой вариант оказался тоже совсем не ready to fly. Много с ним помучился и очень много падал пока не полетел. Правда все это было в удовольствие и совершенно не жалею о покупке. Самой серьезной проблемой была крутка крыла, недостаточный угол установки (ну и много еще всего по мелочи), но главное - установленный проп давал всего 200г стат тяги. Заказывал еще и запасной, точно такой же - родной киошо, так он при полном внешнем сходстве давал 250г, и вот этих дополнительных 50г оказалось достаточно что бы перейти от вариантов “планирование с горки- посадка”, “удержание высоты - штопор” к возможности набора высоты. Теперь это останется загадкой, оба пропа давно сломаны…
Аппа у меня оказалась как раз многоразовой и летаю с ней на Метроиде с обычными микро-сервами и бк далеко и высоко, но это требует дружбу с паяльником. А вот ее качество сборки и настройки соответсвует всяким soni и Pilips. Даже перепроверял, нет вроде бы все правильно, везде указано “Kyosho” (не kioho)… Для радиолюбителя это не страшно, а если человек готов только воткнуть разъемы…
Все равно люблю этот самик, всегда беру его на поле вторым, и если позволяет погода (полный штиль или слабый, без порывов ветерок) пару кружков обязательно крутану…