Проблемы кружков, как отражаются на конструкциях моделей.
ИМХО угол установки крыла не надо уменьшать, но есть смысл винт сильнее вниз косить.
В целом, самолётик симпатичный!
Судя по фото , рейка моторной установки приклеена к плоскости фюзеляжа .
По опыту эксплуатации подобных моделей , лучше разделить моторную и планерную части , с фиксацией в бобышке и легкой фиксацией с задней части …жесткое крепление скручивает фюзеляж и полет получается не прямолинейным , в право и на лево .
лучше разделить моторную и планерную части
Здравствуй Николаич.Согласен полностью,резиномотор деформирует рейку,а значит и самолёт 😦
Карбоновая трубочка лучше,но дороже…
Карбоновая трубочка лучше,но…
В простых моделях, резиномотор отлично живёт в трубках из бумаги.
Судя по фото , рейка моторной установки приклеена к плоскости фюзеляжа .
Не совсем, там фюзеляж из двух частей, одна сверху другая снизу рейки. Впрочем сути это не меняет, незначительный изгиб таки присутствует.
Тут задачи не рекордного полёта, а демонстрация самой сути (этож ребята первого года делают), потому изгиб ни на что особо не влияет.
Карбоновая трубочка лучше,но дороже…
На этом этапе она просто на проста не нужна.
ИМХО угол установки крыла не надо уменьшать, но есть смысл винт сильнее вниз косить.
Хм, как вариант, но чего то делать нужно, иначе загрузка обязательна.
лучше разделить моторную и планерную части
В такой маленькой модели резиномотор сильно не влияет. Только если мощную резину поставить и то сильно не загнёт рейку. Американка- так вообше рейку не скрутит, там много витков резины не надо для маленького самолётика.
Научили летать, нос пришлось ещё до грузить и всё полетело.
Летит достойно, взлетает с колёс на них и садится (что вызывает особый восторг детворы). Красиво взлетел и со стола, сначала прилично просев (стол всё же коротковат), а затем начав подниматься 😃
Вообщем можно делать шаблоны и отдавать в серию.
Чертежи в студию:)
Дык страничкой ранее лежат rcopen.com/forum/f91/topic155658/502
Всем привет , Владимир Дегтярёв резину какого сечения применяете ? Если ФАИшная , лучше что взять - 1/16" , 3/32" или есть варианты ещё ?
Всем привет , Владимир Дегтярёв резину какого сечения применяете ? Если ФАИшная , лучше что взять - 1/16" , 3/32" или есть варианты ещё ?
В догонку вопрос и к остальным моделистам, где покупаете резину?
Я у brodak.com на Авито объяву видел avito.ru/…/rezina_aviamodelnaya_fai_super_sport._v…
Внезапно, обычная канцелярская резина по свойствам и коэф. растяжения мало отличается от авиамодельной. В простых моделях - запросто использовать!
По крайне мере резинки натурального цвета, не цветные.
Внезапно, обычная канцелярская резина по свойствам и коэф. растяжения мало отличается от авиамодельной. В простых моделях - запросто использовать! По крайне мере резинки натурального цвета, не цветные.
Меня терзают смутные сомнения:)
Меня терзают смутные сомнения
Ну что вы,сомнения самые что ни на есть сомнительные 😦
По крайне мере резинки натурального цвета
Что то таких не припомню.
Не вижу надобности в специализированной резинке для простых моделей. Пользуем рыболовные или самые обычные канцелярские колечки. Есть и ФАИ-шная (добрые люди немного отмеряли), но она “плоская” чем несколько неудобна в мелких самолётиках.
Не знаю где как, но у нас рыболовные и концелярские резинки явно похуже специализированной модельной будут, растягиваются и живут заметно меньше. Однако вполне достаточно что бы попускать простую модель.
Что то таких не припомню.
Бывают вот такие вот (по цвету весьма схожие с ФАИ-шной):
Они действительно получше цветных (которые порой и вовсе непригодными для резиномотора). Иногда попадаются весьма длинные, на небольшие модели можно сразу колечками и вешать.
Бывают вот такие вот (по цвету весьма схожие с ФАИ-шной)
Бывают, пробовали. Возьмите два кусочка одинаковой длины резины и сечения, растяните до максимума каждую- и вы увидите разницу. По долговечности или износу- даже не стоит сравнивать. Да, на детские модели пойдёт, но уж больно часто дети прибегают и просят ещё резины- потому что та уже порвалась. Приходиться решать- либо я покупаю 10 мешков китайских колечек (или рыболовной), либо я покупаю 1 пакет нормальной резины. Заметьте: дети не будут искать резину что получше, поставят что родители купят в ближайшем канцелярском магазине. Отсюда и неудовлетворительные результаты полётов.
Если ребенок норовит перекрутить (сам себя помню в том возрасте - от жадности так и хочется еще хоть пару раз крутануть, когда уже весь резиномотор в “барашках”) - то рваться раньше времени будет любая резина.
Если же ребенок уже научен не перекручивать, то резина, скорее, ушатывается от контакта с внешней средой: то пересохнет, то сгниёт. В этом плане резиномотор на базе трубки с закрытыми концами - предпочтительнее. Степень завода по числу оборотов контролировать, хотя для моделей покрупнее-потяжелее можно трубку из пластиковой бутылки сделать (свернуть на любой другой трубке-оправке и сверху скотчем обмотать).
Но согласен, если в больших объемах покупать, а не постоянно по малу - то наверное есть смысл нормальную резину. Главное - хранить правильно, не вытаскивая весь объем резины на открытыв йоздух раньше времени.
Ну что вы,сомнения самые что ни на есть сомнительные 😦
По крайне мере резинки натурального цвета
Что то таких не припомню.
ГригоричЬ , перевожу на понятный тЕбе язык - телесный цвет …
перевожу на понятный тЕбе язык
Ой,спасибочки!!!..ну я ж не русский 😉
Только вот лежат передо мной эти самые,канцелярские резинки и разницы,в зависимости от цвета,не вижу 😦.Так же не ровно порезаны(с “солдатиками”),та же эластичность никудышная…
Для молышей-первогодок сойдёт,при условии,что сами себя снабжают резиной 😉 … ,иначе не на пасёшся.
Тут всё же действительно стоит разграничить. Первый год обучения, где небольшая резиномоторка это этап подготовки и ознакомления с техникой, и старты на результат.
В первом случаи канцелярская и тем более рыболовная резина вещи вполне годные.