Проблемы кружков, как отражаются на конструкциях моделей.
Сегодня перестал существовать наш кружок(((
И что, так просто, в середине учебного года, закрыли кружок? разогнали детей? и никто из родителей даже слова ни сказал?
Зато платные шахматы процветают))
Процветают только потому, что платные? или есть что-то другое? Интересно узнать размер платы?
Только в телеке- развитие технических видов!. Действительно все катится к закрытиям кружков. У меня авто без финансов - но соревнования проводи, хотя бы в рамках города. Адм. не может даже грамоты предоставить. Ради хохмы к ним ходил. Удивленные глаза и ответ “Нет денег”. Пипец какой то.
На соседнем форуме, мы недавно очень горяче спорили, как раз на тему дальнейшего развития авиамодельных кружков. Так вот коллега из Московской области - Андрей Андреевич Кушнир, считает, что мы в регионах все делаем не так, поэтому нам и денег никто не дает и нихрена мы не умеем. Народ, если не затруднит, почитайте темку сначала и выскажите свое мнение (я лично там свою позицию и видинье этого вопроса, в принципе обозначил). Вот здесь эта темка: www.ramsf.ru/viewtopic.php?f=10&t=5819
И что, так просто, в середине учебного года, закрыли кружок? разогнали детей? и никто из родителей даже слова ни сказал?
Кстати, если родители детей которые ходили в Ваш кружок, направят заявление хотя бы на уровне РайОНО - то думается кружок никто не закроет. А если закрыли, то моментально откроют(их прокуратура может дрюкнуть). Но конечно финансирования, ждать не стоит. Просто будет оплата преподователю, в соответствии с колличеством детей и часов согласно плану работ. Но сразу оговорюсь, что зарплата препода будет “слезы”, а требовать работу (участие в соревнованиях и выставках, хотя бы на уровне города) будут конкретно, как будто платят как среднему бизнесмену. У нас два раза в учебном году требуют отчеты и от этих же отчетов зависит зарплата. Короче дурдом полный сейчас в допобразовании, работать не захочешь!
Предлагаю всё не имеющее прямого или хотя бы косвенного отношения к конструкциям моделей перенести вот сюда rcopen.com/forum/f6/topic148748 , без обид , мужики .
Андрей Андреевич Кушнир, считает, что мы в регионах все делаем не так, поэтому нам и денег никто не дает и нихрена мы не умеем
Он видимо, просто не в курсе как и из чего формируются бюджеты образовательных организаций в регионах отличных от Московского.😦
Кстати, если родители детей которые ходили в Ваш кружок, направят заявление хотя бы на уровне РайОНО - то думается кружок никто не закроет. А если закрыли, то моментально откроют(их прокуратура может дрюкнуть).
А это зависит от конторы - которая содержала кружок. Если ГБУ (Жилищник?)
Директор ГБУ сказала…
за свои деньги содержала бесплатный кружок, а потом передумала - то хрен какая прокуратура их дрюкнет. А вот ежели контора от Минобра - могут и проверять. Но директор-то не дурак, скорее всего (или не дура?) - от Минобра финансирование поступает по количеству детей, посещающих кружок. Но - РЕАЛЬНО посещающих! Проверило КРУ пару раз - а из 15 обязательных в живых только три-четыре, да и те через два раза на третий ходят. Вот и закрыли объединение.
Предлагаю всё не имеющее прямого или хотя бы косвенного отношения к конструкциям моделей перенести вот сюда руководители кружков здесь есть? , без обид , мужики .
Согласен.А то,как то на базар походит 😃
Вот и первые схемки этого учебного года становятся на крыло:
Потолочка, фанера, титан, одна рейка да цветной скотч.
первые схемки этого учебного
Схематическая модель планера имеет одинарную обшивку крыла- сверху. Т.е. снизу крыло не обтянуто, видны нервюры. Посмотрите начало темы- там я описал планер с изогнутой пластиной крыла. Это уже считается двухсторонним профилем- говорили мне на соревнованиях, что не допустимо на схематичках, пусть даже если торчат нервюры- как на планере на 1 странице темы, что я описал.
Да, я знаю, с точки зрения правил это не схемка.
В нашем случаи задача не соревноваться, а учиться работать.
Вот так выглядит набор крыла:
Кстати нашёл сегодня на просторах Интернета симпатичную схемку:
Да, я знаю, с точки зрения правил это не схемка.
В нашем случаи задача не соревноваться, а учиться работать.
Вот так выглядит набор крыла:
Думаю, что как вариант, Ваш планер немного увеличив, можно довести до параметров А-1 и выступать на каких то школьных соревнованиях, в этом классе.
От меня тоже планерок! modelist-konstruktor.com/…/planer-dostupnyj-nachin…
Наткнулся случайно, может кому и пригодится.
довести до параметров А-1 и выступать на каких то школьных соревнованиях
Соревноваться пенопластовому с классическим бальза-лавсан А1 планером? Сомнительно. По крайней мере , из того,что опробовано, ни разу не получилось…Может, недостаточно плотно занимались?
Предлагаю всё не имеющее прямого или хотя бы косвенного отношения к конструкциям моделей перенести вот сюда руководители кружков здесь есть? , без обид , мужики .
Олег, да никто не против Вашего предложения, только тема называется ещё и “Проблемы кружков…”, вот народ и пишет сюда у кого что в душе накипело))). Думаю, не ошибусь, если скажу что для большинства руководителей одна из главных проблем, это финансирование, а вернее его отсутствие(((. По крайней мере для нашего кружка это проблема номер один…она же номер два, да и три тоже))). “Денег нет…”, и как результат- модели из подножного…материала:
-контурные самолётики из обрезков строительной фанеры
-воздушные змеи, обтянутые старыми обоями
-те же схематички с нервюрами из ал. проволоки и обтяжкой из защитной плёнки от панелей ПВХ
-ну и, конечно, “королева стапелей”)))- потолочка, во всех ипостасях…
…хотя крашеная потолочка смотрится не так уж и плохо)).
Всё таки я за то, что бы в теме было больше информативного материала .На вашем примере отлично видно, что несмотря ни на что вы работаете и делаете свою работу хорошо и добросовестно , несмотря на отсутствие финансирования .А так получается на 3 страницы - 4-5 фотографий или поста, а остальное рёв и плач взрослых мужиков .
Думаю, что как вариант, Ваш планер немного увеличив, можно довести до параметров А-1 и выступать на каких то школьных соревнованиях, в этом классе.
Да, я об этом думал, коль будут соревнования (в этом году у нас их не планируется) и желающие, так и сделаем.
Соревноваться пенопластовому с классическим бальза-лавсан А1 планером? Сомнительно. По крайней мере , из того,что опробовано, ни разу не получилось…Может, недостаточно плотно занимались?
На нынешнем детском уровне нет проблем, даже на республиканских можно претендовать в тройку лучших.
плач взрослых мужиков
Я очень сильно извиняюсь за офф…что-то навеяло)), и продолжу мысль
“Денег нет…”, и
…пионеры пилят винты из берёзы)), летать то хочется…
…а в перерыве пьют кофе из железных кружек и “советского” чайника
…нет Интернета, а в угол забился комп, сделанный ещё во времена Бородинской битвы)), тянет…а куда ему деваться!?..
после симулятора полёты “в живую”, но достаётся полетать не всем - пионеров много, а вот аккумуляторов, увы, наоборот…
…выжимаем из батареек “соки” до последнего: из трёх банок собираем две, из двух акков делаем один…
…те, которые самолётики совсем уже не тянут, идут на наземную технику))
Под стать батарейкам и моторы, особенно мелкие-убитые “на смерть”, по нескольку раз перемотанные, переточенные и наглухо залитые эпоксидкой)))
Ну вот, “наплакался” от души, напоследок небольшое видео для позитива))
Подготовил новые шаблоны для метательных полукопий в основном Вторая Мировая война,“свистков” у нас уже много сделано . Уменьшен размах крыльев у моделей WW2 до 290-340 мм, живучесть в мелком масштабе стала гораздо выше ,раньше зачастую при неудачном запуске/морковке срезало плоскости моментом инерции , эти же как мячики , просто отскакивают и все .Родоначальником серии послужил P-47D-25 Thunderbolt .Профиль крыла имеет малую кривизну, это позволяет запускать модель очень сильно при этом летит красиво с достаточно небольшой скоростью.При весе 16 г и размахе 320 мм школьный спортзал пролетает, для большего помещения добавим 2 г балласта по ЦТ .Су -17 ещё в работе летит быстро и очень далеко . 
А мы для разнообразия с мальчишками кроме самолётов ещё и санки комнатные делаем.
Даже соревнования провели. Дёшево, азартно, весело. 😁
Но это ведь не американка фаишная, правильно?