Shark S30E от SebArt как первый самолет.
Ну вот, отговорили человека от прекрасного тренера! После симулятора Shark был бы самое то! Пока человек собирает самолет понимает что бальзовая конструкция несколько хрупкая, начинает бережнее относится к модели, и большее время уделять симу! А учится летать на бальзе гораздо приятнее и полезнее чем проходить долгий путь через 2-3 пено-EPP-шных самиков, и после этого бить поначалу бальзу, т.к. привыкли что если пену уронить с метра на полосу ей ничего не становится!!!
Можно начинать кидать помидоры.
У каждого конечно свой выбор, но я считаю, что прав AleksK
ИМХО покупать неуправляемые тренера, цесны - только время тратить. Пенолет управляется, но неинтересно летать. По моему всё перечисленное - это потеря времени и денег.
Первый самоль наверняка всё равно грохнется - ну и что из того? Будет другой.
Проcтите, но Цесну человек выбрал сам. Я специально дал ему ссылку на статью где подробно описываются все косяки этого самолета. Я же советовал ему 100% летающий и легко ремонтируемый Декатлон. Да Акула отличный самолет, но если его разложить через 5 сек полета в хлам, это может напрочь отбить желание летать. Все это естественно IMHO.
Естественно, никакого прессинга. Каждый сам выбирает.
его разложить через 5 сек полета в хлам
Просто не факт, что акулу разложить легче, чем тренера.
А если всё получится? Скучно станет практически сразу.
Я к тому, что однозначно правильного выбора типа первой модели нет.
Я к тому, что однозначно правильного выбора типа первой модели нет.
+1 Абсолютно согласен. Сколько людей, столько мнений.😃
Про себя скажу, не претендуя на истину
Первый элетро-тренер - взлет, отпускание дальше, чем нужно, не вижу куда летит - краш.
Второй, точно такой же, сильный ветер, винт слоуфлаерный (сам дурак) поставил, примерно тоже самое как с первым.
Потом себина 30я катана - так вот она просто летит (после тренера) куда и как захочешь, её можно выхватить у земли и т.п. Тренер того не может.
Благополучно (бол-мен) отлетав сезон перешла другому.
Ну что я Вам скажу, уважаемые господа, послушал я тут всякие мнения разные и сделал очередной раз по-своему - заказал Shark`a! Пенолеты отменяются!!!
Не интересно это как-то!!! Купил 2 дня назад в нашем магазе Kyosho Piper J3 Cub M24 RTF (такая ср**ь), ну не удержалсо, как в известном произведении - “а мне летать охота”))) Был оч разачарован, подарил кенту, пусть играется))))
Даешь нормальные тренеры в массы!!!
Себа проецирует Шарка, как тренера. Себа не дурак, знает, что говорит. Побольше налет в симуляторе, поменьше расходы, если кто на шнурок подцепит(а вот это еще лучше), и в небо. И не бояиться ничего, циакрин вам в помощь.
Молодец конечно…и симулятор тоже хорошо…но присоединяюсь к выше сказанному чё-нить пенпластовое было б правильнее… и удачи конечно!!!
Будем внимательно следить за жизнью Шарка.
Так что отпишитесь пожалуста. И обязательно на первый полет видео (Вам же и пригодится), будем сравнивать ремонтабельность Цессны и Шарка.
Ну что я Вам скажу, уважаемые господа, послушал я тут всякие мнения разные и сделал очередной раз по-своему - заказал Shark`a! Пенолеты отменяются!!!
Даешь нормальные тренеры в массы!!!
Безумству храбрых поем мы песню (с). Ждем отчета, видео.
Заитересованные могут принимать ставки. Шанс не убить самолет есть только один - если поднимать будет кто то другой, профи, потом передавать управление. У меня нет такой возможности, поэтому пенолет наш выбор. (Но вот нафик эта цессна ? Я ж давал ссылку на неубиваемый самолет с элеронами)
сделал очередной раз по-своему - заказал Shark`a! Даешь нормальные тренеры в массы!!!
Я Вас поздравляю и всецело поддерживаю!
Правильно сделали! Добротно сделанную модель, просто в руки взять, и то приятно.
Могу лишь посоветовать всерьез отнестись к симулятору, потренируйтесь не только на Тренерах, а на всем что есть, первые полеты на Акуле желательно с инструктором на шнурке.
Хотя у меня и в одиночку обошлось благополучно, но то Кальмато, его было бы не так жаль, а модели от Себы - каждая произведение искусства.
Жму руки AleksK и Vop!
внесу свои 5 копеек.
С AlcoNaft43 согласен на 100%
Я сам недавно начинал. Точно знал что с рефлексами все в порядке, поэтому решил что у меня получится 😃 оговорюсь, я начинал без сима, живьем, и без “старших товарищей”. Типа коль братья Райт полетели, уж я не хуже точно.
Вобщем, мне не жалко убитых самолетов и финансов (это было интересно), однако неприятно быстро грохнуть аппарат в который вложил ощутимое количество времени (например недавно на сборку sebart su-29 30e у меня неспеша ушло пара дней).
Заодно пришло отчетливое понимание - первый самолет не живет долго ни у кого, даже если был опыт в симе, и генетически вы самый одаренный пилот.
Лучше брать нечто готовое из ЕПП, и сразу в небо не морочась со сборкой. типа такого:
www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC9628/
(не реклама а совет - оно хорошо летает).
Упал, склеил на пару минут, полетел. Упал, склеил, полетел. Упал красиво, купил такой-же новый, полетел. С бальзой возни реально много больше (а меня больше полетать тянет чем позаниматься моделизмом), поэтому ее лучше летать когда уже есть опыт.
Пока не поздно, купите ЕПП. 😃 Шарк подождет, у него срок хранения не ограничен.
Удачи!
Шарк и су-29 сильно разные самолёты. Если первый для обучения, то второй для пилотажа и ни как не предназначен для первоначальных полетов.
Лучше брать нечто готовое из ЕПП, и сразу в небо не морочась со сборкой. типа такого:
www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC9628/
(не реклама а совет - оно хорошо летает).
У Джокера маленький размер, чтобы не зарулиться (а ведь еще с непривычки), и однозначно определять положение самоля в воздухе, его реакции на стики, “держать” придется рядом с собой, до неприличия близко, новичку это будет очень сложно.
Еще вариант, как выпускной экзамен после симулятора, бэушный облетанный Тренер в RTF готовности (приемник, передатчик свои), с размахом крыла 1,6 - 1,8 м.
Можно чужой, глядишь и все у человека получится, ну в случае неудачи - компенсирует убытки.
Чем подсаживать новичка на “пену”, я и один из своих готов предоставить, ради доброго дела не жалко.
Чем подсаживать новичка на “пену”, я и один из своих готов предоставить, ради доброго дела не жалко.
Алексей, примного благодарен, но вот расстояние, видимо, 😦😦:(не позволит:(😦😦😦 воспользоваться Вашим прекрасным техничесим средство!!!
Господа, пришло время выбора начинки для рыбки))) У меня получилась примерно вот такая концепция:
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…)
Что скажете?!?
Либо вот такой моторчик
Турниги 42-40 наверное будет ближе к рекомендованному типу.
Буду признателен Вашим рекомендациям!!!
Выбранная Вами рулевая машинка имеет размер 31х16х26, что потребует значительного увеличения посадочных отверстий.
ИМХО
Мотор AXI 2820/10
Аккумулятор Thunder Power Pro Lite V2 емкостью 2600mAh или 3300mAh.
Рулевые машинки 9 гр. Размер 22х12х22 от FUTABA, HITEC, JR.
Регулятор Markus Hobby 40 или Markus SL 45
Предложенный вариант начинки для “рыбки” готовился исключительно исходя из личного опыта, стоимость комплектующих в расчет не бралась.
Не экономьте на рулевых машинках, жалко потерять самолет из-за “заклинившего редуктора”.