посоветуйте аппу
плохая комплектация, то это уже не претензия у футабе. и помех на футабе естественно не было.
4 батарейки характеризуют спектрум, повторюсь, как аппу которая раньше была чисто для залов, и впринципе мощи ей от среднезаряженых акков, т.е. 4.8 вольта на модуле хватало, у футабы же напряжение на модуле выше, да и сила тока, по всем тестам, дальность минимум в полтора раза дальше, но вы скажите что модель при дальности в 1км не видно, так тут другие условия, отражения, шумы, занятые каналы на 2.4 и многое другое. И ненадо обвинять кого-то в бреде, если вы считаете, что спектрум лучше только из-за таймера, флаг вам в руки.❗
Юноша, ответьте на вопрос: откуда ноги растут, что 4 батарейки питания характеризуют зальную аппу. Ссылку если можно.
На модуле кстати питание 3.3 вольта.
А где я говорил что спектрум лучше футабы?
Почитайте для расширения кругозора:
www.spektrumrc.com/About/
Юноша, ответьте на вопрос: откуда ноги растут, что 4 батарейки питания характеризуют зальную аппу. Ссылку если можно.
Первая модель, которую выпустил Спектрум, была DX6. Она была чисто “зальная”, т.е. паркфлаерная. В ней было 4 батарейки. На сайте спектрума про этого уродца с устаревшим протоколом уже, думаю, ничего не найти 😦 DX6i - слегка модернизированный вариант этой аппаратуры.
А где я говорил что спектрум лучше футабы?
Я тоже говорю только правду 😉
Юноша, ответьте на вопрос: откуда ноги растут, что 4 батарейки питания характеризуют зальную аппу.[/URL]
Где я это сказал? Для расширения кругозора, прочитайте про спектрум DX6 а не DX6i, DX6i это доработаная DX6, котора предназначалась indoor only. Если вы хотите найти чужие ошибки начните со своих. а 3.3 вольта это еще меньше чем у футабы, 5 с копейками вроде.
плохая комплектация, то это уже не претензия у футабе. и помех на футабе естественно не было.
4 батарейки характеризуют спектрум, повторюсь, как аппу которая раньше была чисто для залов, и впринципе мощи ей от среднезаряженых акков, т.е. 4.8 вольта на модуле хватало, у футабы же напряжение на модуле выше, да и сила тока, по всем тестам, дальность минимум в полтора раза дальше, но вы скажите что модель при дальности в 1км не видно, так тут другие условия, отражения, шумы, занятые каналы на 2.4 и многое другое. И ненадо обвинять кого-то в бреде, если вы считаете, что спектрум лучше только из-за таймера, флаг вам в руки.❗
Ваши выводы совершенно поверхностны. А мотивы непонятны. Неужели вы гений радиоэлектроники и способны сравнивать две ну совершенно разных системы? Я на 99%(вдруг вы все-таки генийB-)) уверен, что вы в данном вопросе некомпетентны (собственно как и я). Скажу лишь, что есть стандартное ограничение по мощности передаваемого сигнала, и оно одинаково и для спектрума и для футабы. И откуда вы взяли, что дальность футабы больше? Эксперимент с видео в студию.
PS: Зачем вы осуждаете то, чего не пробовали, ну кроме тыканья пальцем в грудь и гордого возгласа “я летаю на футабе” или “я летаю на спектрум”?
У меня Футаба 6ЕХ 2,4 доволен всем кроме: нет таймера, приемники дороговаты и лучше бы я взял Футабу 10-ку так как со стажем в один год мне ее не хватает к сожалению.
Кто чем пользуется, то тот и хвалит 😃
😅😂помогли,развели флуда и спора,я совсем потерялся в выборе.сколько людей столько мнений короче))а зачем таймер нужен на апе?:)и зачем вообще на апе стока тумблеров веть сервы в самолёте всего 4?))я просто модель самолёта буду первый раз собирать,раньше тока баги имел))на новый год себе подарог делаю:)
Таймер мне нужен, чтоб знать когда примерно топливо или аккум. закончится, аварийные посадки не люблю 😁
посмотрел видео про неё на ютубе,помоему она слишком уж наворочена,или так и должно быть для норм 3d пилотажа в дальнейшем?
Когда разберётесь с меню, много не будет казаться. Летаю на Spektrum DX6i 2.4Ghz пол-года, очень нравиться, проблем не было.
Ваши выводы совершенно поверхностны. А мотивы непонятны. Неужели вы гений радиоэлектроники и способны сравнивать две ну совершенно разных системы? Я на 99%(вдруг вы все-таки генийB-)) уверен, что вы в данном вопросе некомпетентны (собственно как и я). Скажу лишь, что есть стандартное ограничение по мощности передаваемого сигнала, и оно одинаково и для спектрума и для футабы. И откуда вы взяли, что дальность футабы больше? Эксперимент с видео в студию.
PS: Зачем вы осуждаете то, чего не пробовали, ну кроме тыканья пальцем в грудь и гордого возгласа “я летаю на футабе” или “я летаю на спектрум”?
я не тыкал в грудь что я за футабу, только, я сразу сказал каждому - свое, можете прочитать пару аостов вверх. Я не гений радиоэлектроники, но в руки мне попадался и спектрум и сам имею футабу. Со спектрумом конечно смне было не привычно, так как привык к футабе, это не его минус, это я привык. а насчет сравнивания, то видел где-то на дизайне, а потом повторили сами ± все совпало со с обсуждением на форуме. Насчет ограничений по дальности, так это и не значит, что у футабы точно тык в тык с ограничением, ровно как и у спектрума.
Уважаемый operator. Вы абсолютно правы: “Сколько людей столько и мнений”. Берите любую из этих двух и не парьтесь. И уверяю вас для нормального самолета минимум 5 серв надо, а от 30-го размера все 6. Да и не столько количество серв важно, сколько миксы, экспоненты, режимы, расходы, цифровые триммеры, ограничители хода, память на несколько самолетов и т.п. Про дальность вообще не волнуйтесь. Это только кажется, что 300 метров мало. За триста метров самолет можно вообще не увидеть (а обе аппаратуры берут серьезно дальше). Если вы собираетесь заниматься планеризмом, тогда конечно дальности аппаратуры 2,4 вам не хватит, тут надо думать о мегагерцовых диапазонах (хотя многие профи летают и на 2,4). А вы вроде бы 3Д хотите. (Хотя через некоторое время вам этой аппаратуры будет уже мало.) Так что берите любую. Можно и в мегагерцовом диапозоне. Оптик 6 со сменным модулем, например (приемники реально дешевле в разы). А захотели, поменяли модуль и у вас уже 2,4.
Я вот тоже перед выбором, Оптик 6 либо что-то на 2,4. Летаю всегда один, в связи с этим вопрос - Оптик 6 QPCM примерно одинаково защищён от помех как и 2,4
Ггц?
Р.S. Были бы деньги - однозначно что-то из 2,4Ггц.
я бы не брал оптик, все что на 2.4 теоритически от помех защищено. оптик 6 как сама аппаратура мне не нравится, у хайтека я бы только к авроре присматривался.
а так футаба/спектрум, выбор народа примерно 50/50, решать вам.
Топикстартеру: не парься, футаба и спектрум - аналоги с малыми различиями. Почитай в соответствующем разделе про них конкретно. Мне спектрум больше нравится дизайном и более модным экранчиком))
Такое ощущение, что аппу по дизайну и экранчику выбирают…
Такое ощущение, что аппу по дизайну и экранчику выбирают…
При прочих равных - да, мелочи решают. Если по описаниям и отзывам устройства аналогичны, можно обратить внимание на несущественные детали, которые в итоге определят выбор.
Слева - экран Spektrum DX6i. Справа - Futaba 6ЕХ.
Лично мне очевидна большая информативная возможность дисплея спектрума.
Лично мне очевидна большая информативная возможность дисплея спектрума
А если футабу переключить в режим установок? 😉
а вы смотрите когда летаете на дисплей? да и зачем вам отклонение ручек показывать на дисплее? чтобы батарейку быстрее посадить, или чтобы лишний раз нагрузить микроконтроллер?
а насчет меню по установкам, у футабы проще разобраться во всем.
хочешь геммора возьми спектрум.Самое оптимальное Multiplex или Futaba(чуть дороже в комплектующих)но проблемы возникают очень редко
Поддерживаю.
А насчет мультиплекс с модулем FASST, тоже офигенный вариант, если что collapse их сдружил, может посоветовать.
А если футабу переключить в режим установок?
Я имел в виду то, что на дисплее спектрума на порядок больше пикселей) Очевидно, что в связи с этим выше потенциальная информативность…
а вы смотрите когда летаете на дисплей? да и зачем вам отклонение ручек показывать на дисплее? чтобы батарейку быстрее посадить, или чтобы лишний раз нагрузить микроконтроллер?
а насчет меню по установкам, у футабы проще разобраться во всем.
Я привел свое мнение. По мне так лучше больше чем меньше (в плане выводимой информации). Про батарейку - вы действительно думаете, что потребление энергии за счет этих функций сильно увеличивается?
В общем выбор за конкретным покупателем, я для себя его уже сделал)
а вы смотрите когда летаете на дисплей? да и зачем вам отклонение ручек показывать на дисплее? чтобы батарейку быстрее посадить, или чтобы лишний раз нагрузить микроконтроллер?
а насчет меню по установкам, у футабы проще разобраться во всем.
Удивляюсь, сколько на форуме бесплатных продавцев консультантов😌. Или вы бренд за деньги раскручиваете☕? Много платят? Вы судя по всему спектрум тока на картинках видели. Это не показатели углов откланения плоскостей, а триммеры. они в фиксированом положении. Раз у вас в эксплуатации футаба, то и нахваливайте футабу. Какого дьявала вы беретесь критиковать, то чего в руках не держали???😃
хочешь геммора возьми спектрум.Самое оптимальное Multiplex или Futaba(чуть дороже в комплектующих)но проблемы возникают очень редко
У вас был гемор со спектрумом? Поделитесь опытом?