Easy star для начала
SPEKTRUM DX6i или Hitec Optic 6 Sport :-? цена одинаковая.
по дальности я так понимаю оно все одинаковое?
Я летаю на старом Оптик спорт (40Мгц). Функций побогаче, чем у 6го Спектрума + дополнительные приёмники по 18 баксов (после 3ей модели начинаешь понимать, что это тоже немаловажно)…
а в таком есть ли смысл?
Spektrum DX7 Special Edition
пишут 11ms задержка вместо 22ms стандартных и разрешение 2048 вместо 1024 стандартных - для более плавного и точного управления
Аппа хорошая, думаю тоже купить себе 7 спектрум, если бюджет позволяет берите,
А я для FPV полётов присмотрел себе вот такой himodel.com/…/SKYWALKER_EPS_Electric_Glider_Kit_fo… .
А я для FPV полётов присмотрел себе вот такой himodel.com/…/SKYWALKER_EPS_Electric_Glider_Kit_fo… .
Рцгрупс почитайте.
Масса отрицательных отзывов по прочностным характеристикам - материал не выдерживает никакой критики…
А я для FPV полётов присмотрел себе вот такой www.himodel.com/plane/SKYWALK..._Beginner.html .
Думаю “колбасить” его на высоте будет не по детски …
мне почему-то кажется лучше всеж взять easy star и потом элероны ему прорезать и сервы вставить как у axn floater-jet’а
:-?
А я всё таки себе заказал, придёт опишу.
А я всё таки себе заказал, придёт опишу.
Виктор, модель интересная…наши ребята тоже ей всерьез для FPV заинтересовались, будем ждать Ваших коментариев…
А я всё таки себе заказал, придёт опишу.
Я сейчас вот тоже думаю о FPV платформе, но наверное возьму готовое 2х метровое планерное наборное (либо композитное) крыло и под него подвешу обтекаемый сундук с начинкой и сзади хвост на угольном конусном штыре.
По любому будет крепче, легче и симпатичнее, чем китайское чудо с иногда складывающимися в полёте крыльями…
По любому будет крепче, легче и симпатичнее, чем китайское чудо с иногда складывающимися в полёте крыльями…
Бесспорно…, но для этого нужен опыт управления по камере… упаси зарулиться на композитном красавце… изик на то он и изик…
Бесспорно…, но для этого нужен опыт управления по камере… упаси зарулиться на композитном красавце… изик на то он и изик…
Нет, против изика ничего не имею, просто на мой взгляд маловат он немного для FPV.
А вот всовывать электроники на полштуки зелени в вышеупомянутого китайца с длинным, узким и непонятно из какого пенопласта крылом - мне боязно как то…
А вот всовывать электроники на полштуки зелени в вышеупомянутого китайца с длинным, узким и непонятно из какого пенопласта крылом - мне боязно как то…
Да, есть момент…мне тоже как то геометрия крыла смущает, и фюз большой бокавичек сносить будет…
С повышением популярности FPV, жители поднебесной, с присущей им скоростью и хваткой начинают стругать данные аппараты…, так что друзья, будте бдительны…
Вот и мне изик показался маленьким. А на Пайпере 2 метровом (на который я сначала установил комплект) дорого обходится ремонт и долгая предполётная подготовка. Вот попробую перейти на модельку поменьше. Придёт - посмотрим - руки есть, опыт тоже, ведь я не новичок.
Вот и мне изик показался маленьким.
так float-jet еше ж меньше
Мне не нравится летать на пределе возможностей - люблю летать с запасом.
…com.ua/…/Radioupravlyaemyiy-planer-Fusion-RTF.htm…
а такой никто не пробовал?
не могу найти нигде ни обзоров, ни отзывов, ничего кроме магазинов.
вроде такой же по форме и габаритам. и элероны тоже есть уже.
Это клон Изи, но из пенопласта. Для самостоятельного обучения полётам Изя - лучше всего. Если тысячи часов на нормальном симуляторе есть, то можно что-нить другое из ЕПП
в смысле из пенопласта? 😉
а easy star и floater-jet из чего?
Easy Star из EPP. он намного прочнее (неубиваемый). Напоминает гибрид пенопласта и резины. Материал сравнительно дорогой, поэтому модеи из него дороже похожих пеноплаcтовых
Вообще то FUSION , он же HawkSky, он же WildHawk из EPP, не элапор мультиплексовский конечно и кстати планер потяжелее, но уж явно не голимый пенопласт. Я тоже за натурального мультиплексовского изю, все остальное, как ГМО в продуктах питания 😉