Требуется рецензия!

GRIFBULL
SkyBark:

У меня, например, практически настольные - книги Готтесмана “Летающие модели самолётов” и Мерзликина “Радиоуправляемые модели планеров”.

Константин,тебя место жительства обязывает 😃 😃 😃 (шучу) А аватарка!!! 😃 Ну Сергей Паллыч…не меньше 😃 (честно без злобЫ) 😃
P.S.Книжки всё же “пробегу”,вдруг зацепит? Спасибо 😃

aleeex
SkyBark:

Обещанные книжки

“+1”
Спасибо за книги! Очень полезные.

Sem-sis

Уважаемый SkyBark есть у меня к Вам одно предложение. Свой первый самик я строил основываясь на интуиции и после того как облетал знаю его слабые стороны. Чисто из любопытства могли бы Вы просчитать его основываясь на теоретических знаниях. Очень интересно каков был бы вердикт и какие недостатки Вы бы не допустили еще на уровне проектирования! Чертеж и ттх на первой странице.

ADF

Гг. А можно я? 😃

Загнал в свою софтину ваш эскиз и посчитал 😃

  1. Стабилизатору бы площадь побольше - на 20-50%;
  2. Центровка 25% - передняя, надо 33-35%;
  3. Профиль крыла слишком тонкий (не затрагивая аспекты на тему KF);
  4. Руль высоты мог быть в 1,5 раза меньше по ширине относительно площади всего стабилизатора;
  5. Боковая центровка - передняя (для НЕ пилотажного самолета - допустимо и даже хорошо).
Sem-sis

Здорово!
А можно узнать что за софт такой?

И что мне не понятно - каким образом определили, что профиль крыла слишком тонкий?

aleeex

Действительно, очень интересно!

ADF

Да какая там софтина… Простейшая мерилка - из эскиза произвольные размеры узнать да площади-хорды посчитать. А выводы уже самостоятельно делаются на основании измеренных величин.

Кстати у нормального KF-профиля с верхней ступенькой - ступенька должна быть на середине профиля, а не на носу!