Комплектующие для MQ-9 Reaper
Этот рипер перетяжелен, панирует плохо, любит валится на крыло, он точн оне для новичка. Еще и стекло ,задолбаетесь чинить, да и в весе рости будет.
Турнига однозначно. Дешево, однако получаем полноценную аппу.
Достаточное для начала радиоуправление - Турнига 9 каналов.
Да, насчет радиоуправления определился с Turnigy 9X, поискав по форумам.
Опыт полетов на р/у моделях есть?
- микросоосник, думаю, не в счет.
belaal, как раз и собираюсь взять вот такой: banned link. Логика выбора: недорогой, компактный, нравятся планеры, не жалко разбить, нравится по внешнему виду. Против последнего пункта спорить бесмысленно 😛. Чтобы летать сразу докуплю banned link, а Turnigy 9X отдельной посылкой, ибо принцип очереди на складе понятен.
Вы еще не знаете чем конкретно хотите заниматься, имею ввиду пилотаж, скорость, полеты по камере, бой и т.д.
на ближайшее время знаю: мотопланеры, планеры. Придет время посмотрю в сторону FPV. Пилотаж, скорость, бой вообще не нравится и воспринимаются как белки-истерички. Мне кажется, что это уже не полет, раз двигатель всё вытянет, исправит и схавает любую аэродинамику.
что через некоторое время в барахолке появится пост: "Продаю MQ-9 новый в коробке
- исключено, так как модель берется в качестве “обоев” с , подчеркну, дальней песпективой. А если я захочу его продать жена не даст … продать ), т.к. мы оба любим птичек. По поводу получится - не получится собрать модель - получится. Так как я не собираюсь кидаться первым делом все сразу пилить, кромсать и прикручивать. Все постепенно, почитывая форумы, приобретая, может быть, другие модели. Потом у меня руки очень прямые. В плане электроники сам способен не то что собрать, а разработать.
перетяжелен, панирует плохо, любит валится на крыло
- а вот это я как раз люблю. Всё как у настоящих боевых машин.
sashaNar и другие, господа! Ну прямым текстом же говорю не будет модель летать, а будет висеть на стенке, а вы все про новичок и тяжела в управлении. Просто потихоньку хочется её собрать, настроить, чтобы не просто макет на стенке(просто не люблю бутафорство), а боевая модель с некой отдаленной перспективой.
За то время как создал тему уже нашел много материалов и в принципе-то помощь уже и не нужна, разве что убедился, что стоит брать Turnigy 9X.
Мне кажется, что это уже не полет, раз двигатель всё вытянет, исправит и схавает любую аэродинамику.
Не согласен, абсолютно любой самолет это планер способный лететь без мотора и благополучно приземлится, другой вопрос, какая нужна скорость для конкретной модели.
- а вот это я как раз люблю. Всё как у настоящих боевых машин.
Тогда не совсем понятно, чего же хочется: парения планера или полет тяжелой боевой машины с двигателем (копийность). Кстати касаемо радиобоя, согласен что со стороны может и кажется что на арене белки-истерички, только перед окончательным вердиктом попробуйте сами поучаствовать, дух борьбы и адреналин не смогут оставить равнодушным.
А в целом на вкус и цвет… Приятных полетов.
Не согласен, абсолютно любой самолет это планер способный лететь без мотора и благополучно приземлится, другой вопрос, какая нужна скорость для конкретной модели.
- как раз и имелись ввиду те модели, где все определяет двигатель/скорость.
Тогда не совсем понятно, чего же хочется: парения планера или полет тяжелой боевой машины
- И того и другого. Пока что планеры. Потом может быть когда-нибудь тяжелые машины, но пока на стенку.
только перед окончательным вердиктом попробуйте сами поучаствовать, дух борьбы и адреналин не смогут оставить равнодушным.
- не люблю адреналин от духа борьбы 😇. В моей ситуации действительно на вкус и цвет 😃.
Ну все, теперь осталось только ждать посылки, в которую, естественно не все поместилось. Пока что заказал сабж, планер, сервы, клеи, крепежи, стабилизаторы, аппаратуру и аккумы на первое вермя итд. Теперь стоит вопрос какой стоит взять двигатель, кок и винт. Вес модели немалый, и так как она не особо устойчива, то хотелось бы иметь запас мощности движка, чтобы в случае чего иметь больше шансов вывести её. Но при этом не переплачивать за излишнюю мощь. Винт буду брать только 3 лопастной. Кок судя по опыту зарубежных моделистов нужно брать 2,25 дюйма. К инструкции модели указаны параметры винта 9/7-11/7. На хоббикинге таких нет. Но заметил, что под мощные движки(~800-1000р) народ смело берет трехлопастные 12/8 и даже больше. Так же появлилась мысль насчет оснащения спасательным парашютом и может быть какой-подушкой. Не факт, что совсем спасет, но это лучше чем словить морковку/баклажан/брюкву, которая при такой массе и типе материала превратит сабж в хлам. Возможно, как новичок я только что сморозил какую-нибудь хрень 😃
Мотор можно рассмотреть этот hobbyking.com/…/__14400__Turnigy_G32_Brushless_Out…
Винты три лопасти есть hobbyking.com/…/uh_listCategoriesAndProducts.asp?i…
Касаемо парашюта - цель себя не оправдает, если падение будет происходить с большой высоты, то времени будет достаточно, чтобы исправить ошибку и вытащить модель, а если с малой, то парашют физически не успеет открыться. Идею с подушкой комментировать не буду, просто забудьте.